Kun NGAD:n kuudennen sukupolven hävittäjäohjelma on keskeytetty, osallistuvatko Yhdysvaltain ilmavoimat Copernican-vallankumoukseen tapansa suunnitella ja ohjata taistelulentokoneohjelmiaan ja yleisemminkin tulevaisuuden ilmataistelujärjestelmiä?
Tämä on pohjimmiltaan se, mitä voimme ymmärtää Yhdysvaltain ilmavoimien varaesikuntapäällikön kenraali James Slifen ja hankinnoista vastaavan ilmavoimien varasihteerin Andrew Hunterin äskettäisistä lausunnoista puolustuslehtikonferenssin aikana. pidettiin 4. syyskuuta Arlingtonissa, Virginiassa.
Itse asiassa nämä kaksi miestä eivät vain vahvistaneet NGAD-ohjelman keskeyttämistä osittain budjettisyistä, vaan ennen kaikkea he ilmoittivat, että Yhdysvaltain ilmavoimat kyseenalaistivat syvästi tälle ohjelmalle vuonna 2015 määritellyt tavoitteet, joita nyt pidetään vanhentuneina.
Tämän toimenpiteen, niin näyttävän kuin odottamattomankin, pitäisi mahdollistaa ohjelman tavoitteiden uudelleenarviointi ja siten tapa niiden saavuttamiseksi, mutta myös ottaa huomioon amerikkalaisten, liittoutuneiden ja vastustavien puolustustekniikoiden nyt erittäin nopea kehitys. , joka ei enää salli ohjelmien kehittämistä pitkiä aikoja, kuten aiemmin.
Mitä ovat nämä uudet paradigmat tulevaisuuden ilmataisteluja koskevien suurten teollisten ohjelmien pilotoinnissa, jotka syntyvät tästä amerikkalaisesta tietoisuudesta? Ja missä määrin tämä uhkaava vallankumous vaikuttaa kahteen FCAS- ja GCAP-ohjelmaan, jotka oli tarkoitettu NGAD:n eurooppalaisiksi vastineiksi?
yhteenveto
Yhdysvaltain ilmavoimat haluavat aloittaa tyhjältä sivulta kuvitellakseen NGAD-ohjelman
Vuonna 2015 käynnistetty NGAD-ohjelma Next Generation Air Dominancelle pyrkii suunnittelemaan järjestelmäjärjestelmän, jonka tarkoituksena on taata Yhdysvaltain ilmavoimien ilmavoimien ylivalta vuodesta 2030 alkaen. Jos se koostuu useista järjestelmistä, aina A-taistelupilvistä Loyal Wingmen -tyyppisillä droneilla NGAD keskittyy ennen kaikkea uuteen kuudennen sukupolven taistelukoneeseen, jonka Yhdysvaltain ilmavoimat esittelevät F-6 Raptorin seuraajana.
Kesäkuussa 2024 kaikki odottivat Yhdysvaltain ilmavoimien julkistavan niiden valmistajien nimet, jotka olisivat vastuussa tämän ohjelman pääesittelyn suunnittelusta, jonka tarkoituksena oli valmistella prototyyppien suunnittelu, ja sitten itse taistelukoneet. , tietäen, että aikataulu pysyi ennallaan viimeistään vuonna 2030 käyttöönoton yhteydessä.
Siksi oli täydellinen yllätys, kun kesäkuun puolivälissä Yhdysvaltain ilmavoimien esikuntapäällikkö Kenraali David Allvin ehdotti, että tämä ohjelma asetettiin nyt kyseenalaiseksi, johtuen pääasiassa tiettyjen keskeisten ohjelmien, kuten LGM-35 Sentinel ICBM -ohjuksen, budjettivirheistä, joiden budjetti oli lähes kaksinkertaistunut vuoden 77,7 2020 miljardista dollarista 140 miljardiin dollariin toukokuussa 2024.
Nopeasti kuitenkin ilmaantui toinen selitys, joka selitti NGAD:iin ilmaistuja varauksia. Yhdysvaltojen ilmavoimat näyttivätkin kyseenalaistavan ohjelman perusteet, sen tavoitteet, teknologiset päätökset ja niiden seuraukset laitteen suunniteltuun hintaan, joka on arvioitu noin 250 miljoonaksi dollariksi, korostamalla taisteludroneiden keskeistä roolia nykyaikaisessa ilmassa. taistella.
Joka tapauksessa heinäkuun lopussa Kenraali Allvin ilmoitti, että NGAD keskeytettiin, ja että Yhdysvaltain ilmavoimat aikoivat hyödyntää niille annettavaa lisäaikaa tutkiakseen tämän ohjelman rakenteellisten paradigmien merkitystä.
Ilmeisesti alkuperäisiä heinäkuussa esitettyjä varauksia vahvistettiin seuraavan kuukauden aikana. Todellakin, puolustuslehtikonferenssin yhteydessä, pidettiin 4. syyskuuta Arlingtonissa Virginian osavaltiossa, Yhdysvaltain ilmavoimien toiseksi suurin kenraali Slife sekä hankintatsaari Andrew Hunter maalasivat ohjelmasta kuvan, joka oli radikaalisti erilainen kuin se oli vain kolme kuukautta sitten .
« Se saattaa sisältää kuudennen sukupolven miehitetyn hävittäjän alustan, mutta olemme tavallaan palanneet taaksepäin ja etsimme, tiedäthän, alusta alkaen. » sanoi kenraali Slife. Toisin sanoen Yhdysvaltain ilmavoimat suunnittelevat NGAD-ohjelmansa tyhjältä sivulta.
Tekniikka on kehittynyt liian nopeasti pitääkseen NGAD:n asianmukaisella liikeradalla
Jos budjettirajoitukset todennäköisimmin vaikuttivat alkuperäiseen päätökseen keskeyttää ohjelma, se on ennen kaikkea puolustusteknologian erittäin nopea kehitys ja niiden mahdollinen käyttö ilmasodassa, jotka nyt rakensivat tämän uudelleenkäynnistyksen.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
