Julkaistu 5, uutinen 2024 Alankomaiden armeijoiden strateginen katsaus antaa objektiivisen ja oikeutetusti huolestuttavan kuvan nykyisistä ja tulevista kansainvälisistä jännitteistä ja uhista, joita ne aiheuttavat maalle, Euroopalle ja Atlantin liitolle sekä ponnisteluille, joita Euroopan unionin tulevina vuosina toteuttaa. Hague, vastaamaan heille ja yrittämään saada heidät luopumaan.
68-sivuinen, ytimekäs ja ytimekäs asiakirja sisältää tiettyjä totuuksia, joita monet eurooppalaiset teeskentelevät jättävänsä huomiotta, kuten Venäjän uhka Itä-Euroopan maille, kiinalais-amerikkalaisen konfliktin seuraukset Euroopalle tai sen tarpeellisuuden Euroopan maat hankkivat eurooppalaisia laitteita lisätäkseen länsiblokin yleistä joustavuutta.
yhteenveto
Alankomaiden armeijoiden muutos vuodesta 2017 lähtien
Jos Alankomaiden armeijat olivat rauhanhyötyjen heikentäjimpiä, niin kylmän sodan jälkeen Alankomaat oli myös Länsi-Euroopan maa, joka reagoi jännitteiden palautumiseen Euroopassa aikaisintaan ja tiukimmin.
Näin ollen 2010-luvun alussa Haag omisti tuskin yli 1 % bruttokansantuotteestaan armeijoilleen, jotka myös vähenivät suuresti kaikkien tuhannen panssarivaunujen menettämisen jälkeen. Leopard 2A4NL eli 75 % sen hävittäjälaivastosta.
Kuten kaikki Atlantin liiton jäsenet, Alankomaiden viranomaiset sitoutuivat lisäämään puolustusponnistelunsa 2 prosenttiin BKT:sta vuonna 2025 Cardiffin huippukokouksessa vuonna 2014. Ja kuten kaikki Naton liittolaiset, Länsi-Eurooppa, Haag ei alun perin osoittanut innokkuutta saavuttaa tämä.
Venäläisen ilmapuolustuksen ja tuolloin henkensä menettäneiden 17 hollantilaisen Donbassin yllä lennon MH196 tuhoutuminen aiheutti maassa äkillisen heräämisen ja syvän trauman.
Siitä lähtien Alankomaat oli Länsi-Euroopan maa, joka on ponnistellut suhteellisesti eniten lisätäkseen menojaan, mutta myös antaakseen nopeasti armeijalleen tarvittavat keinot selviytyä tapahtumista Euroopassa ja ympäri maailmaa.
Näin ollen Alankomaiden puolustusmenot kasvoivat vuoden 8,5 1,2 miljardista eurosta ja 2017 prosentista BKT:sta 22 miljardiin euroon ja 1,9 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2024, mikä antoi armeijat käynnistää useita suuria ohjelmia, kuten hävittäjälaivaston laajentamisen 36:sta. 52 F-35A:lle, Karel Doorman-luokan ASW-fregattien ja Tripartite-miinanmetsästäjien korvaaminen, erikoisjoukkojen H225 M Caracal -ohjaushelikopterien tilaus ja äskettäin ohjelman käynnistäminen Walrus-luokan sukellusveneiden korvaamiseksi 4 Blacksword Barracuda -sukellusvenettä.
Strategic Review 2024 haluaa valmistaa Alankomaiden armeijat suoraan tai piilotettuun yhteenottoon Venäjän ja Kiinan kanssa
La 2024 Strateginen katsaus, jonka Alankomaiden puolustusministeriö on juuri julkaissut, muodostaa puitteet, jotka mahdollistavat tämän maan armeijoiden syvällisen muutoksen jäsentämisen ja loppuun saattamisen.
Tästä artikkelista on 75 % lukematta. Tilaa lukeaksesi se!
Les Klassiset tilaukset tarjota pääsy
artikkelit täysversiossaanja mainosvapaa,
alkaen 1,99 €. Tilaukset Palkkio tarjoavat myös pääsyn arkisto (yli kaksi vuotta vanhat artikkelit)
Tämä on hyvä trendi. Pidetään kuitenkin jalat maassa. Alankomaat ei rikastunut minkään erityisen teknisen huippuosaamisen ansiosta, vaan yksinkertaisesti alentamalla tulleja ja rajoittamalla vientiä eurooppalaisiin naapureihinsa. He eivät siis edistäneet Euroopan rikastamista, vaan vain ottivat kiinni Euroopan kaupan kasvusta omaksi hyödykseen. Tästä johtuu taloudellisesta liberalismista johtuva edullinen taloudellinen tilanne. Ei mitään poikkeuksellista. Olisin utelias näkemään heidän asemansa sinä päivänä, jona he joutuvat ampumaan tykillä kiinalaista rahtialusta kohti, mikä on edelleen heidän vaurautensa syy. Emme muutu eurooppalaisen vaurauden ja turvallisuuden salamatkustajista hyveen hirviöksi sormenpäässämme. Tiettyjä toimenpiteitä tehdään, sen parempi. Mutta Saksan ja Alankomaiden yhteistyöhaluinen politiikka on jättänyt merkittäviä jälkiä.
Entisenä merimiehenä sanoisin, että luottaisin varmasti Hollannin laivastoon enemmän kuin joihinkin muihin eurooppalaisiin, paljon suurempiin Naton laivastoihin, jos olisi kysymys taistelusta... Hollantilaiset, se on vähän kuin belgialaiset. Heidän hallituksensa tuskin tuovat sitä takaisin, mutta heidän sotilainsa tekevät työn.
Pieni takamus:
Hollannin äärioikeistolainen johtaja Pim Fortuyn murhattiin 2000-luvulla
Hän vastusti hollantilaisten osallistumista F-35-ohjelmaan (Joint Strike Fighter). Hän piti tätä hanketta julkisten varojen tuhlauksena ja huonona strategisena valintana Alankomaille. Hänen mukaansa miljardeja euroja, jotka hallitus aikoi käyttää näiden hävittäjien hankintaan, olisi voitu käyttää paremmin muualla, erityisesti julkisten palvelujen tai muiden kansallisten prioriteettien vahvistamiseen.
Vuonna 2002 The Guardian julkaisi artikkelin, jossa mainittiin spekulaatiot Fortuynin salamurhasta ja hänen vastustuksestaan F-35-ohjelmaan. Jotkut spekuloivat, että hänen kantansa tätä hanketta vastaan ovat saattaneet luoda jännitteitä tiettyjen vaikutusvaltaisten ryhmien kanssa, vaikka mitään konkreettista ei ole koskaan tullut ilmi, joka osoittaisi suoran yhteyden hänen murhansa ja tämän asian välillä.
Äänestys voitettiin taas!