"शांतिकाल" योजना से "युद्ध जोखिम" योजना की ओर बढ़ना

नेशनल इंटरेस्ट साइट का एक लेख हमें रक्षा योजना की प्रकृति और संघर्ष के बढ़ते जोखिम के कारण चल रहे परिवर्तनों पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित करता है। वह वह दिखा रहा है अमेरिकी वायु सेना के लिए नियोजित बी-21 रणनीतिक बमवर्षकों की संख्या 100 विमान नहीं होनी चाहिए,जैसा कि योजना बनाई गई थी, लेकिन 164 विमान, ताकि 100 परिचालन विमानों से प्रभावी ढंग से लाभ उठाया जा सके, यह आंकड़ा चीनी और रूसी जोखिमों को संयुक्त रूप से संबोधित करने के लिए न्यूनतम के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

सोवियत संघ के पतन के बाद से, सैन्य योजना ने धीरे-धीरे बड़े संघर्ष के जोखिम को असंभव नहीं तो बहुत ही असंभव मान लिया था। वास्तव में, सेनाओं की मात्रा और प्रारूप की गणना करना संभव बनाने वाले चार्ट को संशोधित किया गया है, युद्ध क्षीणन, या संतृप्ति की आवश्यकता जैसे कुछ कारकों को नजरअंदाज करते हुए। इस प्रकार फ्रांसीसी वायु सेना में लड़ाकू विमानों की संख्या धीरे-धीरे घटकर 185 विमान रह गई, जो 1990 में विमानों की संख्या के आधे से भी कम थी। हालाँकि, आज की सुरक्षा स्थिति, बड़े संघर्षों के जोखिम, या शक्ति प्रक्षेपण की आवश्यकताएँ , 1985 के बाद (यूरोमिसाइल संकट की समाप्ति और गोर्बाचेव के आगमन) के बहुत करीब हैं।

यह जानना भी दिलचस्प है कि, जबकि रूसी सेनाएं हर साल काफी हद तक मजबूत हो रही हैं, यूरोप में रक्षा को मजबूत करने के कई आलोचक हैं, इस बहाने से कि रूस यूरोपीय देशों के लिए खतरा नहीं है।

फ्रांस में, एलपीएम 2018-2025 को 2017 की रणनीतिक समीक्षा के आधार पर डिजाइन किया गया था, जो स्वयं एलबीएसडीएन 2013 द्वारा बाधित था, जिसने रूसी खतरे को सिद्ध नहीं माना था। यही कारण है कि बल प्रक्षेपण क्षमताओं के पक्ष में उच्च तीव्रता वाले घटक को कम करके 3 सेनाओं के प्रारूपों को परिभाषित किया गया था, जिसका उद्देश्य एक बार फिर से "सर्वल" या "हरमट्टन" जैसे ऑपरेशन को अंजाम देने में सक्षम होना था। जरूरत महसूस हुई. दुर्भाग्य से, आज स्थिति बिल्कुल अलग है।