नई फ्रांसीसी अंतरिक्ष रणनीति बर्लिन को अप्रसन्न करती है

यदि सशस्त्र बल मंत्री फ्लोरेंस पार्ली द्वारा प्रस्तुत नई अंतरिक्ष रणनीति को फ्रांसीसी सैन्य और औद्योगिक अधिकारियों ने अच्छी तरह से स्वीकार किया था, तो हम यह नहीं कह सकते कि राइन के दूसरी तरफ यही स्थिति थी।

याद रखें कि मंत्री ने 700-2019 की अवधि में अंतरिक्ष के लिए समर्पित बजट में €2025 मिलियन की वृद्धि की घोषणा की, जिससे इस अवधि में क्षेत्र में फ्रांसीसी प्रयास €4,3 बिलियन हो गया। मी पार्ली द्वारा घोषित उद्देश्य फ्रांसीसी सेनाओं की खुफिया और संचार क्षमताओं को मजबूत करना है, साथ ही ऑन-बोर्ड लेजर जैसे सक्रिय प्रणालियों के उपयोग के माध्यम से खतरों का पता लगाने और फ्रांसीसी उपग्रहों के समूह की सुरक्षा करना है। और यहां तक ​​कि प्रक्षेप्य हथियार भी। इस प्रयास के जरिए फ्रांस अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को मजबूत करना चाहता है।

और यही है बर्लिन में हलचल मचा दीजर्मन चांसलर इस क्षेत्र में यूरोपीय सहयोग के प्रबल समर्थक थे, लेकिन भूल गए जर्मनी ने स्वयं फ्रेंको-जर्मन अंतरिक्ष सहयोग समझौतों का उल्लंघन किया. इस प्रकार, कई जर्मन अधिकारी पेरिस द्वारा खुद को बर्लिन की दृष्टि से दूर करने से अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित थे, कुछ ने फ्रांसीसी रवैये को "हिंसक" के रूप में वर्णित करने में संकोच नहीं किया।

यह सच है कि ऐसा प्रतीत होता है कि फ्रांसीसी निर्णय बहुत ही एकतरफा तरीके से लिए गए हैं, जो व्यापक परामर्श की परंपरा को तोड़ते हैं, कभी-कभी अनुभवहीन भी, जो कि पिछले 10 वर्षों में देश की रही है। इससे रणनीतिक मुद्दों पर पेरिस और बर्लिन के बीच अंतर का भी पता चलता है। फ्रांस इस प्रकार परमाणु निरोध के मामलों में निर्णय और कार्रवाई की अपनी स्वायत्तता से बहुत जुड़ा हुआ है, जबकि जर्मनी एक बहुत ही अटलांटिकवादी स्थिति रखता है, अपने क्षेत्र की रक्षा के लिए परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अंतिम निर्णय, 50 के दशक से, वाशिंगटन को सौंप रहा है।

लेकिन प्रतिरोध के सवालों से संबंधित इस मतभेद से परे, यह फ्रांसीसी घोषणा पेरिस से एक निश्चित दूरी का भी संकेत देती है बर्लिन की केंद्रीकरण रणनीति यूरोपीय रक्षा के संदर्भ में, और दोनों देशों की मध्यम अवधि की रणनीतिक दृष्टि में तेजी से दिखाई देने वाले मतभेदों के उदाहरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है।

Ainsi, चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल लेकोइंट्रे के बयानइस साल के राजदूतों के सम्मेलन के दौरान, यह पता चलता है कि उत्तरार्द्ध और सभी राष्ट्रीय प्राधिकरण, दुनिया में चल रही भू-रणनीतिक उथल-पुथल और उनके साथ, प्रमुख संघर्षों के जोखिमों में वृद्धि को ध्यान में रखना शुरू कर रहे हैं। यह भी उल्लेखनीय है कि 2020 का बजट, जो वर्तमान में तैयार किया जा रहा है, एलपीएम 2019-2025 द्वारा परिभाषित रक्षा संसाधनों को बढ़ाने के प्रक्षेप पथ पर सवाल नहीं उठाता है।

इसके विपरीत, जर्मनी में, रक्षा बजट को देश के विकास में आने वाली विविधताओं को अवशोषित करने के लिए मुख्य बजटीय समायोजन चर के रूप में पहचाना जाता है। न केवल देश ने पहले ही स्पष्ट रूप से घोषणा कर दी है कि वह 2 में नाटो द्वारा लगाए गए सकल घरेलू उत्पाद के 2025% की रक्षा प्रयास दर तक नहीं पहुंच पाएगा और इसके बजाय खुद को 1,5% तक सीमित कर देगा (ताकि उसे फ्रेंको-जर्मन रक्षा खर्च के संतुलन का सम्मान करने की अनुमति मिल सके) 50 के दशक), लेकिन अब ऐसा लगता है कि यह भी हो गया है इस उद्देश्य पर प्रश्नचिह्न लग गया है2021 में बजट सिकुड़ने की भी उम्मीद है।

इसलिए ऐसा लगता है कि फ्रेंको-जर्मन मतभेद रक्षा प्रयासों के निर्माण से कहीं आगे जाते हैं, जो जोखिम की धारणा के स्तर पर उत्पन्न होते हैं, कम से कम इस धारणा के आसपास संचार के स्तर पर। और ये कोई आश्चर्य की बात नहीं है. वास्तव में, रूस जैसे कुछ पहचाने गए खतरों के साथ तनाव की स्थिति में जर्मनी बहुत अधिक उजागर होता है, जिससे जर्मनी अधिक खरीदता है इसकी 35% गैस, एक रणनीतिक निर्भरता पैदा करती है बातचीत करना कठिन. इसके अलावा, देश में 1,2 मिलियन से अधिक निवासियों का एक बहुत बड़ा रूसी समुदाय है। तुर्की के साथ भी यही सच है, देश में 2,7 मिलियन से अधिक तुर्की निवासी हैं।

एक बात निश्चित है, अगर फ्रांस और जर्मनी रक्षा मुद्दों पर खतरों के साथ एक आम और सुसंगत स्थिति खोजने का प्रबंधन नहीं करते हैं, चाहे यूरोप की सुरक्षा के लिए या दुनिया में अपने हितों की सुरक्षा के लिए, यूरोप की रक्षा पहल होगी कुछ यूरोपीय औद्योगिक सहयोगों और बहुत सारी चर्चाओं तक सीमित, लेकिन बहुत कम ठोस कार्रवाई; संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन या रूस की बड़ी ख़ुशी के लिए।