यूक्रेनी संकट का सामना करते हुए, क्या यूरोप को एक रक्षा "मार्शल योजना" शुरू करनी चाहिए?

5 जून, 1947 को, अमेरिकी विदेश मंत्री और द्वितीय विश्व युद्ध के नायक, जनरल जॉर्जेस मार्शल ने यूरोपीय देशों को उनकी अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण के लिए सहायता की एक विशाल योजना के कार्यान्वयन की घोषणा की, जो नाम के तहत भावी पीढ़ी पर बनी रहेगी। "मार्शल योजना" की। केवल 4 वर्षों में, यह उस समय के पश्चिमी ब्लॉक के यूरोपीय देशों के सकल घरेलू उत्पाद का 16,5 बिलियन डॉलर या 10% था, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोपीय पुनर्निर्माण के लिए ऋण के रूप में आवंटित किया गया था, और जिसने अनुमति दी थी संयुक्त राज्य अमेरिका से आयातित उपकरणों के वित्तपोषण के द्वारा बड़े हिस्से में उम्मीद से अधिक युद्ध की तबाही से खुद को प्रकट करने के लिए पुराना महाद्वीप। यह कार्यक्रम भी यूरोपीय निर्माण के स्तंभों में से एक था, जिससे प्रथम विश्व युद्ध के वर्साइल समझौतों की त्रुटियों को पुन: उत्पन्न नहीं करना संभव हो गया, जिससे जर्मनी को पुनर्निर्माण की लागत वहन करना पड़ा। 70 साल बाद, यूरोपीय संघ ने कोविद -19 संकट के प्रभावों को कम करने के लिए एक समान तंत्र पर भरोसा किया, इन सदस्यों को एक आर्थिक सुधार योजना में € 750 बिलियन की वैश्विक राशि आवंटित करके, जो कि संघ के सकल घरेलू उत्पाद के 5,6% का प्रतिनिधित्व करती है, फिर से इस संकट के प्रभाव से जल्द से जल्द बाहर निकलें।

लेकिन एक और संकट है जो आज मंडरा रहा है, और जिसे फिलहाल यूरोपीय अधिकारियों द्वारा संबोधित नहीं किया गया है। वास्तव में, कीव और मॉस्को के बीच बढ़ते तनाव, यूक्रेनी सीमाओं पर रूसी सेना की लामबंदी और तैनाती के साथ, सैन्य, आर्थिक और सामाजिक दोनों दृष्टिकोणों से यूरोपीय स्थिरता के लिए एक बड़ा खतरा है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय लोगों से गंभीर प्रतिबंधों के वादे के अलावा, यूक्रेन में इस रूसी हमले के लिए पश्चिमी प्रतिक्रिया, जिसे कुछ अब आने वाले महीनों, या यहां तक ​​कि हफ्तों में संभावित मानते हैं, यूरोप, जैसे कि यूरोपीय चांसलर, अभिनय करने में असमर्थ लगते हैं। और क्रेमलिन की महत्वाकांक्षाओं को बेअसर करना।

रूसी सैन्य ताकत का सामना कर रही यूरोपीय सेनाएं

और अच्छे कारण के लिए! रूस के खिलाफ एक सैन्य और राजनयिक वृद्धि में शामिल होने के लिए यूरोपीय नेताओं की समझने योग्य अनिच्छा के अलावा, पुराने महाद्वीप की प्रमुख सैन्य शक्ति और संघ के कई देशों के लिए गैस के रणनीतिक आपूर्तिकर्ता, यूरोपीय देशों के पास बस नहीं है क्षमता, अपने दम पर, इस संकट में वजन करने के लिए पर्याप्त संख्या में और सामग्री में एक सशस्त्र बल तैनात करने के लिए। क्योंकि रूसी सैन्य खतरे का सामना करना पड़ा, और मास्को की सेनाओं के पुनर्निर्माण की योजना जॉर्जिया में हस्तक्षेप के बाद 2008 में शुरू हुई, और 2012 में व्लादिमीर पुतिन की क्रेमलिन में वापसी के साथ काफी वृद्धि हुई, यूरोपीय सेनाएं, उनके हिस्से के लिए, हैं बमुश्किल एक बड़े क्षमता संकट से बाहर आ रहे हैं, जिससे उनकी परिचालन क्षमता काफी हद तक समाप्त हो गई है। इसने दो स्तंभों पर अपनी जड़ें जमा लीं: एक ओर सोवियत गुट के पतन के बाद "शांति के लाभ" और पश्चिमी तकनीकी शक्ति का भ्रम; और दूसरी ओर, अफगानिस्तान, इराक या साहेल में आतंकवाद के खिलाफ युद्धों के प्रभाव या इस तरह के योग्य; सभी ने यूरोपीय सेनाओं के लिए उपलब्ध साधनों के साथ-साथ उनके पुनर्पूंजीकरण के लिए आवश्यक बजट को काफी हद तक नष्ट करने में योगदान दिया है।

कुछ समय के लिए, कोविड संकट से जुड़ी यूरोपीय संघ की वसूली योजना सबसे ऊपर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित और आधुनिक बनाने के कार्यों की ओर निर्देशित है। कुछ देशों के अपवाद के साथ, जैसे कि इटली, यूरोपीय देशों ने इस यूरोपीय फंडिंग का हिस्सा रक्षा प्रयासों और अपनी सेनाओं के आधुनिकीकरण / पुनर्पूंजीकरण के लिए आवंटित नहीं करने का विकल्प चुना है। हालांकि, नाटो के प्रत्येक सदस्य के रक्षा प्रयासों को सकल घरेलू उत्पाद के 2014% तक बढ़ाने के लिए 2 के बाद से घोषित प्रयासों के बावजूद, पूर्व में वर्तमान स्थिति स्पष्ट है: जबकि, अमेरिकी खुफिया के अनुसार, डिवाइस रूसी आक्रमण में 175.000, 100 सक्रिय शामिल हैं सैनिक, 1000 से अधिक सामरिक लड़ाकू बटालियन और 100.000 से अधिक लड़ाकू टैंक, दूसरी और तीसरी पंक्ति में लगभग 50.000 जलाशयों द्वारा समर्थित, यूरोपीय सेनाएँ, सर्वोत्तम परिस्थितियों में, एक से दो महीने के भीतर नहीं जुटा सकीं, कि 250 पुरुषों और 300 से XNUMX युद्धक टैंक, एक उपकरण जो मास्को को कार्य करने के लिए मना करने के लिए काफी अपर्याप्त है।

इन शर्तों के तहत, क्या हम कल्पना कर सकते हैं कि यूरोपीय पुनर्प्राप्ति योजना के समकक्ष, देशों की अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित करने के लिए नहीं, बल्कि इस बार पूर्व में शक्ति संतुलन को तत्काल बहाल करने के लिए, और इस प्रकार अत्यधिक महत्वाकांक्षाओं और आकांक्षाओं को बेअसर करने के लिए शुरू किया गया था। क्रेमलिन अपने पड़ोसियों की ओर? अब तक, यूरोपीय संघ ने हमेशा रक्षा में राष्ट्रीय निवेश को विशेष दर्जा देने से इनकार कर दिया है, प्रत्येक देश को 3% बजट घाटे के नियम का सम्मान करते हुए अपने स्वयं के संसाधनों को निर्धारित करने की जिम्मेदारी छोड़ दी है। और कई यूरोपीय नेताओं के लिए, रक्षा निवेश, विशेष रूप से अपनी ताकतों के आधुनिकीकरण और विस्तार के लिए, आर्थिक और सामाजिक जरूरतों के सामने प्राथमिकता सूची के अंत में आया।

यूक्रेनी संकट का प्रवास जोखिम

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता