मंगलवार, 3 दिसंबर 2024

रक्षा आधार, रक्षा खर्च के मामले में फ्रांसीसी बाधाओं की प्रतिक्रिया

नवंबर 2018 में, निम्नलिखित मिशेल कैबिरोलो द्वारा एक लेख आर्थिक साइट ला ट्रिब्यून के लिए, सामाजिक रक्षा परियोजना ने कुछ मीडिया और राजनीतिक ध्यान आकर्षित किया था, फ्रांस के 20 घंटों में एक विषय का विषय होने के बिंदु पर। जबकि सामरिक समीक्षा और सैन्य प्रोग्रामिंग कानून तैयारी में थे, इस परियोजना ने बचत और रक्षा उपकरण पट्टे पर मॉडल का उपयोग करते हुए एक नए वित्तपोषण वास्तुकला पर भरोसा करने का प्रस्ताव रखा, जिससे जीडीपी के 2% से अधिक रक्षा निवेश को बढ़ाना संभव हो गया, 2,65 से फ्रांस को सामना करने में सक्षम करने के लिए रक्षा आधार द्वारा परिभाषित सीमा, खतरों का सामना करना पड़ा। उस समय रूसी और चीनी सेनाओं की शक्ति में वृद्धि, और इस प्रकार यूरोप और प्रशांत दोनों में भविष्य के सैन्य संकटों में एक निर्णायक भूमिका निभाने के लिए। परियोजना की प्रमुख मौलिकता, एक पट्टे के मॉडल का उपयोग, जो बाद में आर्थिक सिद्धांत बन जाएगा, के आधार पर निर्भर करते हुए सकारात्मक मूल्यांकन के साथ रक्षा, विशेष रूप से उपकरणों के संदर्भ में, वित्तीय व्यय को बढ़ाए बिना, रक्षा व्यय में वृद्धि करना संभव बना दिया। सामाजिक दबाव और देश के संप्रभु ऋण को गहरा किए बिना, इस प्रकार मुख्य आपत्तियों का जवाब देते हुए राष्ट्रीय रक्षा में अधिक बड़े निवेश को आगे बढ़ाया।

हाल के समाचार, स्पष्ट रूप से यूक्रेन में, लेकिन प्रशांत क्षेत्र में भी, यह दिखाया गया है कि रक्षा आधार का आधार बनने वाले सुरक्षा विश्लेषण प्रासंगिक थे, और पूरे यूरोप में घोषणाएं रक्षा बजट में तेजी से वृद्धि के संबंध में खतरे को रोकने के लिए रूसी भी होती हैं प्रतिक्रिया को मान्य करने के लिए फिर प्रस्तावित किया गया। फ्रांस में, हालांकि, इस क्षेत्र में अब तक घोषणाएं कुछ हद तक सतर्क रही हैं, और न केवल राष्ट्रपति चुनाव अभियान से जुड़े विशेष संदर्भ के कारण। वास्तव में, पिछले 5 वर्षों में एक सिद्ध प्रयास के बावजूद, जिसने सेनाओं के बजट को संतुलन के स्तर पर वापस ला दिया है, जिससे उन्हें धीरे-धीरे आधुनिकीकरण करने और क्षमता में रक्तस्राव को समाप्त करने की अनुमति मिलती है, जिससे फ्रांसीसी सैन्य और औद्योगिक क्षमताएं बनी रहती हैं। खतरे के वर्तमान और भविष्य के स्तर का जवाब देने के लिए कम आकार दिया गया है, जबकि एक ही समय में, देश के बजटीय छूट को विशेष रूप से कोविद संकट के प्रभावों और देश के संप्रभु ऋण में वृद्धि से मिटा दिया गया है। इस संदर्भ में, भले ही 2017 के बाद से कई पहलू विकसित हुए हों, डिफेंस बेस द्वारा प्रस्तुत प्रतिमान देश के बजट और आर्थिक संतुलन को नुकसान पहुंचाए बिना आज देश के सामने आने वाली सुरक्षा चुनौतियों का जवाब देने के लिए एक प्रासंगिक विकल्प का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।

यूक्रेन में युद्ध के कारण ज़रूरतें बढ़ीं

केवल 4 सप्ताह से अधिक की लड़ाई में, यूक्रेन में युद्ध ने कई वैचारिक स्तंभों को चकनाचूर कर दिया जिस पर फ्रांसीसी, और अधिक सामान्यतः यूरोपीय, सेनाएँ निर्मित होती हैं। वास्तव में, सापेक्ष तकनीकी कमजोरी की स्थिति में, 70% सैनिकों और जलाशयों से बनी एक सेना, लेकिन एक संख्यात्मक लाभ और उत्कृष्ट मनोबल के साथ, शक्तिशाली रूसी सेना और इसकी 120 पेशेवर बटालियनों को रोकने में कामयाब रही, यह गोलाबारी और एक निर्विवाद तकनीकी लाभ के बावजूद . पश्चिम में कई वरिष्ठ अधिकारियों और जनरलों के लिए, यह असंभव था कि यूक्रेन कुछ दिनों से अधिक समय तक विरोध नहीं कर सके, और आज भी टीवी सेट पर और लिखित प्रेस में साक्षात्कार में, कई लोग यह मानने से इनकार करते हैं कि रूसी आक्रमण समाप्त हो सकता है असफल। तथ्य यह है कि, इस युद्ध के दौरान फ्रांसीसी सैन्य शक्ति को डिजाइन किए गए सभी प्रतिमानों को कमजोर कर दिया गया है, चाहे वह वायु शक्ति की सीमाएं हों, युद्ध के मैदान पर प्रौद्योगिकी द्वारा प्रतिनिधित्व माना जाने वाला लाभ, या जनता की भूमिका, पेशेवर और अनुभवी बलों के खिलाफ भी शामिल है।

टी 72बी3एम यूक्रेन ई1646929576549 रक्षा विश्लेषण | सशस्त्र बल बजट और रक्षा प्रयास | रूसी-यूक्रेनी संघर्ष
रूसी सेनाओं को उनके तकनीकी लाभ और अपने कर्मियों के बेहतर व्यावसायीकरण के बावजूद यूक्रेनी रक्षकों के खिलाफ बहुत भारी नुकसान उठाना पड़ा।

इसलिए संभवत: फ्रांसीसी सेनाओं के लिए कर्मियों और उपकरणों के संदर्भ में अपने प्रारूप पर पुनर्विचार करना बहुत आवश्यक होगा, खासकर जब से रूसी सेनाओं ने फ्रांसीसी के लिए उपलब्ध टैंकों और पैदल सेना के लड़ाकू वाहनों की संख्या का डेढ़ गुना नुकसान दर्ज किया है। केवल 4 सप्ताह की लड़ाई में सेना, और लगभग 50% कर्मी लैंड ऑपरेशनल फोर्स बनाते हैं। यहां तक ​​​​कि फ्रांसीसी निरोध घटक को असाधारण दबाव में डाल दिया गया है, एक साथ समुद्र में 3 परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों में से 4 के साथ, एक ऐसी स्थिति जिसे फ्रांसीसी नौसेना समय के साथ बनाए नहीं रख सकती है, इससे अधिक वह अपने एकमात्र विमान को बनाए रखने में सक्षम होगी। पश्चिमी भूमध्यसागरीय क्षेत्र में कुछ हफ्तों से अधिक, कुछ महीनों में सबसे अच्छा। हालांकि, आज और 2025 तक परिभाषित बजट योजना किसी भी तरह से इन जरूरतों को पूरा करना संभव नहीं बनाएगी, यहां तक ​​कि अगले दो वर्षों में प्रति वर्ष €3 बिलियन के फ्रांसीसी रक्षा बजट में नियोजित वृद्धि को ध्यान में रखते हुए।


इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

मेटाडेफ़ेंस लोगो 93x93 2 रक्षा विश्लेषण | सशस्त्र बल बजट और रक्षा प्रयास | रूसी-यूक्रेनी संघर्ष

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)

ब्लैक फ्राइडे : - नए प्रीमियम और क्लासिक मासिक और वार्षिक सदस्यता पर 20%, कोड के साथ मेटाबीएफ2024, 03/12/24 तक


विज्ञापन

कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक ​​कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। 

आगे के लिए

2 टिप्पणियाँ

  1. […] दूसरे शब्दों में, चुनौतियों का सामना करने के लिए, सशस्त्र बलों के बजट को €20 बिलियन तक बढ़ाना आवश्यक होगा, या रक्षा प्रयास को सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 2,7% तक लाने के लिए, और आवश्यक परिचालन क्षमताओं को शीघ्रता से पर्याप्त करने के लिए 2030 तक, रूसी सेनाओं के पुनर्निर्माण के प्रभावी होने और चीनी नौसैनिक और वायु सेना के लिए प्रशांत और ताइवान के बारे में अमेरिकी शक्ति का विरोध करने में सक्षम होने की संभावना माना जाता है। वास्तव में, इस अगले एलपीएम की मुख्य चुनौती इन अचल बाधाओं के साथ इन महत्वपूर्ण आवश्यकताओं को सह-अस्तित्व की अनुमति देने वाले समाधान का प्रस्ताव करने के अलावा और कोई नहीं होगी। अन्यथा, कोई विकल्प नहीं होगा, सिवाय इसके कि फ्रांस धीरे-धीरे अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य से फीका पड़ जाए और धीरे-धीरे, अपने यूरोपीय पड़ोसियों की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका के सुरक्षात्मक विंग के तहत आ जाए, जिसमें जोखिम शामिल हैं। फिर भी, यदि समीकरण स्पष्ट रूप से कठिन है, तो यह बिना समाधान के नहीं है, जब तक कार्यकारी मूल वित्तपोषण मॉडल पर विचार करने के लिए सहमत है। […]

टिप्पणियाँ बंद हो जाती हैं।

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख

नवीनतम टिप्पणियां