रक्षा उपकरणों के लिए एक बार फिर से कठोरता एक संपत्ति बन जाती है

प्रौद्योगिकी या द्रव्यमान? यह प्रश्न पिछले 50 वर्षों से दुनिया भर की सभी प्रमुख सेनाओं के नियोजन प्रयासों के केंद्र में रहा है, इनमें से प्रत्येक विशेषता में उनकी ताकत और कमजोरियां हैं। इस प्रकार, प्रौद्योगिकी उपकरणों की दक्षता और बहुमुखी प्रतिभा के साथ-साथ उनकी उत्तरजीविता में काफी वृद्धि करती है, लेकिन डिजाइन और गैर-रेखीय उत्पादन लागत में वृद्धि को प्रेरित करती है, और कभी-कभी परिचालन मृत अंत, जैसा कि मामला था हाल के दशकों में कई प्रमुख अमेरिकी कार्यक्रम जैसे कि ज़ुमवाल्ट विध्वंसक, समुद्रतटीय लड़ाकू जहाज और अमेरिकी सेना का जीसीवी कार्यक्रम. हर बार, ये कार्यक्रम अत्यधिक तकनीकी महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ आए, जिससे लागत का विस्फोट हुआ, और बाद में उत्पादन बंद हो गया। यहां तक ​​कि बहुत ही शानदार ज्वाइंट स्ट्राइक फाइटर प्रोग्राम के लिए भी, जो F-35 को जन्म देगा, इसे विकास लागतों के विस्फोट का सामना करना पड़ा है, और अभी भी रखरखाव लागत का सामना करना पड़ रहा है, जो कि इस विमान के लिए शुरू में F- को बदलने के उद्देश्य से योजना बनाई गई थी। 16.

इसके विपरीत, शीत युद्ध के दौरान दोनों पक्षों की सेनाओं की चिंताओं के केंद्र में मौजूद जनसमूह, यदि यह बहुत अधिक लचीलापन प्रदान करता है और युद्ध में परिचालन विकल्पों का विस्तार करता है, स्वामित्व की बहुत अधिक लागत से ग्रस्त है, और इसके खिलाफ आता है सशस्त्र बलों को अपनी पहले से ही कम की गई संख्या को पूरा करने में आज जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। वास्तव में, राजनीतिक और सैन्य निर्णय लेने वालों के लिए खुद को यह समझाना आसान था कि प्रौद्योगिकी द्रव्यमान का एक विकल्प था, और इस क्षेत्र में निवेश पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, कभी-कभी तर्क से परे, उपकरण प्राप्त करने के बिंदु पर जो न केवल अधिक महंगा है, बल्कि युद्ध में बनाए रखने के लिए बहुत अधिक नाजुक और कठिन भी है। हालांकि, पिछले 30 वर्षों में बड़े पैमाने पर और उच्च-तीव्रता वाले संघर्षों के गायब होने के साथ इस कठिन मध्यस्थता के अपेक्षाकृत कम परिणाम थे। यूक्रेन में युद्ध और कई थिएटरों में बढ़ते खतरों ने इस यथास्थिति को तोड़ा है। अब से, सभी सेनाओं के लिए, उनकी मध्यस्थता में अधिक सावधान और संतुलित होना आवश्यक हो गया है।

यह इस संदर्भ में है कि फ्रांसीसी सशस्त्र बलों के मंत्री सेबेस्टियन लेकोर्नू, के ढांचे के भीतर उपकरण प्राथमिकताओं को फिर से परिभाषित करना चाहते थे। अगला सैन्य प्रोग्रामिंग कानून, जो 2023 में लागू होगा एलपीएम 2019-2025 का। और मंत्री द्वारा प्रस्तुत किए गए सुधार के लिए विभिन्न क्षेत्रों में, कुछ औद्योगिक क्षमताओं के पुन: लॉन्च से लेकर सामग्री और कच्चे माल के स्टॉक के निर्माण और उन्हें बनाए रखने के लिए, कई वर्षों से छोड़ी गई धारणा फिर से उभरी है, सैन्य उपकरणों की कठोरता . " कोई आश्चर्य कर सकता है कि तकनीकी रूप से उन्नत उपकरण, लेकिन कम मात्रा में, कई सामग्रियों के लिए बेहतर है, अधिक देहाती लेकिन आवश्यक। यह एक ऐसा प्रश्न है जो रीटेक्स यूक्रेन के ढांचे और बीआईटीडी के लचीलेपन पर प्रतिबिंब के भीतर उठता है » उन्होंने विशेष रूप से घोषित किया नेशनल असेंबली के समक्ष 7 जुलाई को दिया गया भाषण. तब से, उपकरण कठोरता की इस धारणा को स्वयं मंत्री ने, साथ ही साथ नए जनरल डेलिगेट फॉर आर्मामेंट्स इमैनुएल चिवा द्वारा लिया गया है। वैसा ही सशस्त्र बलों के चीफ ऑफ स्टाफ जनरल बर्कहार्ड के लिए, जंग फिर से एक मुद्दा बन रहा है, भले ही यह उनके उपकरणों के बजाय लड़ाकू की कठोरता को संदर्भित करता हो।

इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।

न्यूज़लेटर सदस्यता