Avec 2 millions de soldats, moins de 3000 chars modernes, un milliers d'avions de combat de 4ème génération et seulement 2 porte-avions et une trentaine de destroyers, les armées chinoises sont, sur le papier du moins, loin de représenter un adversaire potentiel hors de portée des Etats-Unis, et encore moins du camp occidental dans on ensemble. Pourtant, la construction militaire entreprise par Pékin depuis une trentaine d'années est aujourd'hui l'obsession des miltaires et stratèges américains, au point que l'ensemble des évolutions materiels et doctrinales entreprit outre-atlantique ces dix dernières années, ne vise qu'à contenir la montée en puissance des armées chinoises. En effet, au delà de la perception instantanée des forces de Pékin aujourd'hui, la Chine s'appuie sur 4 piliers stratégiques qui pourront, s'ils sont menés correctement à leur terme, faire du pays la première puissance militaire mondiale dès 2035, et lui conférer des atouts stratégiques qu'il sera très difficile aux Etats-Unis et leurs alliés de contrer.
1- एक महत्वाकांक्षी लेकिन मापी गई तकनीकी रणनीति
Sur toute la durée de la Guerre Froide, la stratégie occidentale visa à neutraliser la supériorité numérique des forces soviétiques et de ses satellites du Pacte de Varsovie, en s'appuyant, en grande partie, sur un avantage technologique suffisant pour agir tel un coefficient multiplicateur de forces. La Guerre du Golfe de 1991 confirma, d'une certaine manière, la pertinence de cette doctrine, les forces coalisées ayant balayé les armées irakiennes employant majoritairement des équipements soviétiques en seulement quelques semaines de campagne aérienne et 100 heures de combats terrestres, alors même que les forces terrestres coalisées faisaient jeu égal du point de vue numérique avec les armées irakiennes. Pour les Etats-Unis, et une grande partie de leurs alliés, démonstration était faite que la supériorité technologique apportait un avantage opérationnel net, et pouvait compenser une faiblesse numérique dans une certaine mesure. C'est ainsi qu'outre-atlantique, une euphorie technologiste s'empara du Pentagone, avec le developpement de nombreux programmes aux ambitions démesurées qui aboutirent à de cinglants échecs, comme les destroyers Zumwalt, l'hélicoptère de combat Comanche ou les nombreuses tentatives pour remplacer le M2 Bradley
Les stratèges chinois, eux aussi, tirèrent de précieuses leçons de cette guerre. Pour eux, s'ils devaient un jour se confronter aux armées occidentales, il était nécessaire de neutraliser préalablement le gradient technologique de ces forces, non pas en tentant de developper des équipements plus performants que les Etats-Unis ou les Européens, mais en s'équipant de matériels suffisamment proches des leurs, de sorte à ce que le coefficient multiplicateur qui joua à plein lors de la Guerre du Golfe, se retrouve neutralisé. Il n'y a, dès lors, rien de surprenant à constater que le chasseur monomoteur J-10 offre des performances et des capacités très proches de celles du F-16 et du Mirage 2000, que le J-11 s'approche de celles du F-15 et que le J-16 n'a que très peu à envier au F-15E. Quant au J-20, comme le J-35 en cours d'essais, ils n'égaleront probablement pas le F-22 ni le F-35, mais ne permettront pas non plus à ces appareils de prendre un avantage décisif.
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है -
पूर्ण पहुंच वाले लेख अनुभाग में पहुंच योग्य हैं "मुफ्त आइटम"। फ्लैश लेख 48 घंटों के लिए पूर्ण संस्करण में पहुंच योग्य हैं। सब्सक्राइबर्स के पास पूर्ण विश्लेषण, समाचार और संश्लेषण लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।
सब्सक्रिप्शन की खरीद केवल वेबसाइट - सेक्शन सब्सक्रिप्शन और टूल्स से ही एक्सेस की जा सकती है
