फ्रांस निष्पक्ष रूप से यूक्रेन को क्या सैन्य सहायता प्रदान कर सकता है?

यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण की शुरुआत के बाद से, फ्रांस ने राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य डोमेन में कीव का समर्थन किया है। हालांकि, कई महीनों के लिए, इस सैन्य सहायता को नियमित रूप से लड़ा गया है, चाहे फ्रांस में लेकिन यूरोप में भी, इसके विरोधियों द्वारा अपर्याप्त के रूप में, विशेष रूप से अन्य यूरोपीय देशों द्वारा दी गई सहायता के रूप में न्याय किया जा रहा है। यह सच है कि पेरिस दी गई सहायता के बारे में सतर्क रहा है, और कई क्षेत्रों में, फ्रांस की तुलना में बहुत कम समृद्ध देशों सहित अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में काफी हद तक पीछे है। कई मौकों पर, प्रमुख राष्ट्रीय समाचार पत्रों में ऑप-एड प्रकाशित किए गए थे, यहां लेक्लेर टैंकों की डिलीवरी के लिए कॉल करने के लिए, € 4 बिलियन तक सैन्य सहायता बढ़ाने के लिए, 'यूक्रेन' को फ्रांसीसी सहायता की इस स्पष्ट कमजोरी पर निर्भर करते हुए। यूक्रेनी संकट के लिए भावनात्मक प्रतिक्रिया पर अनिवार्य रूप से निर्मित इन अपीलों से परे, इस समर्थन द्वारा लक्षित दोनों उद्देश्यों को परिभाषित करना आवश्यक है, लेकिन उन पर लागू होने वाली बाधाओं को भी, ताकि एक ऐसे सिद्धांत को सामने लाया जा सके जो इस सैन्य सहायता को उद्देश्यपूर्ण रूप से तैयार कर सके। अनुकूलित तरीके से।

फ्रांस को यूक्रेन की सैन्य मदद क्यों करनी चाहिए?

यदि पहली नज़र में, यूक्रेन के लिए फ्रांसीसी समर्थन मानवीय और अंतरराष्ट्रीय कानून के विचारों से वातानुकूलित लगता है, तो यह पता चलता है कि फ्रांस, अपने पड़ोसियों की तरह, कीव को सैन्य रूप से सक्रिय रूप से समर्थन देने के लिए कई पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण कारण हैं, ताकि रूसी के खिलाफ यूक्रेनी जीत की अनुमति मिल सके। सेना।

सबसे पहले, भले ही इसे शायद ही कभी संबोधित किया जाता है, यह मॉस्को के सैन्य उपकरणों को जितना संभव हो उतना कम करने का सवाल है, और इस प्रकार समय के साथ यूरोप में बल्कि मध्य पूर्व में, काकेशस और अफ्रीका में इसकी उपद्रव क्षमता को कम करने का सवाल है। यानी क्रेमलिन की सेवा में नियमित या गैर-नियमित बलों के साथ घर्षण के सभी थिएटर। यह लक्ष्य तभी प्रकट हुआ जब यह स्पष्ट हो गया कि यूक्रेनी सेना वास्तव में रूसी सैन्य स्टीमर का विरोध करने में सक्षम थी, लेकिन उस पर गंभीर नुकसान भी पहुंचा सकती थी। और वास्तव में, ऐसा लगता है कि रूसी सेनाओं को संघर्ष की शुरुआत के बाद से भयानक दुर्घटना का सामना करना पड़ा है, जिसमें 30.000 से 60.000 लोग मारे गए हैं, कम से कम कई घायल हुए हैं, और 1200 टैंकों सहित बहुत बड़ी संख्या में सामग्री का नुकसान हुआ है। , यानी इस युद्ध से पहले रूसी बेड़े का आधा। वास्तव में, यूक्रेन को सैन्य रूप से समर्थन देना रूसी सैन्य उपकरण को गंभीर रूप से नष्ट करने के लिए प्रत्यक्ष और महत्वपूर्ण तरीके से संभव बनाता है, और वर्तमान गतिशीलता के अनुसार, यह संभावना से अधिक है कि देश की सेनाओं और रक्षा उद्योग को बहुत कुछ करना होगा। 10 से 15 वर्षों के लिए बड़े प्रयास, यदि केवल उन स्तरों पर लौटने की उम्मीद है जो संघर्ष शुरू होने से पहले उनके पास थे, एक ऐसी अवधि जिसके दौरान रूसी खतरा काफी कम हो जाएगा, भले ही सभी यूरोपीय देश अपनी सेनाओं और उनके लचीलेपन का विकास करें क्षमताएं।

दूसरी ओर, ग्रह पर सबसे शक्तिशाली सेनाओं में से एक के खिलाफ यूक्रेनी सैन्य सफलता, यदि वे यूक्रेनी सैनिकों के साहस, दृढ़ संकल्प और बुद्धिमत्ता पर आधारित हैं, तो केवल पश्चिमी लोगों की मदद से ही संभव होगा, और प्रदान की गई सामग्री। वास्तव में, यह पश्चिमी समर्थन अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर दो पूरी तरह से श्रव्य संदेश देता है, जिसका प्रभाव वैश्विक भू-राजनीति के विकास में महत्वपूर्ण होगा: पश्चिमी राजधानियों का दृढ़ संकल्प और एकता, जिसमें अधिक अप्रिय के प्रेरित प्रभावों का सामना करना शामिल है, विशेष रूप से आर्थिक दृष्टिकोण से, साथ ही पश्चिमी सैन्य उपकरणों की प्रभावशीलता से। क्योंकि अगर इस युद्ध के नायक यूक्रेनी सैनिक हैं, तो उनके लिए प्रतीक, अक्सर यूक्रेन को भेजे जाने वाले हथियार थे, जैसा कि टैंक-विरोधी मिसाइलों जेवलिन और एमएलएडब्ल्यू और ड्रोन TB2 Bayraktar का मामला था। शरद ऋतु के जवाबी हमले के दौरान कीव और खार्किव, सीज़र, हिमर और Pzh2000 आर्टिलरी सिस्टम पर आक्रामक, और ब्लिट्ज के चेहरे में IRIS-T SLM और NASAMS जैसे विमान-रोधी सिस्टम।

हर बार, संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी और कई अन्य लोगों द्वारा वितरित इस उपकरण के आगमन ने जमीन पर निर्णायक भूमिका निभाई। पश्चिमी शक्ति का यह प्रदर्शन, दोनों राजनीतिक गुट की मजबूती और उसकी हथियार प्रणालियों के प्रदर्शन के संदर्भ में, निस्संदेह आने वाले वर्षों में दुनिया भर में कई शक्तिशाली लोगों की महत्वाकांक्षाओं के सामने एक मध्यम भूमिका निभाएगा, जिनमें वे भी शामिल हैं जो परमाणु दुस्साहस से लुभा सकते हैं। पश्चिमी गुट की और इसलिए फ्रांस की छवि में यह परिवर्तन और भी अधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि बाद वाले को इराक में अमेरिकी और ब्रिटिश साहसिक कार्य का सामना करना पड़ा था, लेकिन सीरियाई और लीबियाई संकटों के दयनीय प्रबंधन से भी। , तथा अफगानिस्तान से विनाशकारी वापसी।

यूक्रेन को फ़्रांसीसी सैन्य सहायता पर कौन-सी बाधाएँ लागू होती हैं?

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता