ग्रेट ब्रिटेन के पास अपनी रक्षा महत्वाकांक्षाओं का साधन नहीं होगा

Ces derniers mois, les autorités britanniques ont fait montre d’importantes ambitions de défense, que certains qualifiaient d’exemplaires.. Ainsi, en septembre, avant le départ de Boris Johnson du 10 Downing Street, रक्षा सचिव बेन वालेस ने गर्व से घोषणा की कि वह ब्रिटेन के रक्षा प्रयास को £100 बिलियन तक बढ़ाने का इरादा रखते हैं d’ici la fin de la décennie, et de le maintenir à 3% du PIB.

Il fallait d’ailleurs au moins cela pour financer l’ensemble des programmes promis par le gouvernement britannique, qu’il s’agisse de l’avion de combat Tempest, des frégates Type 31 et Type 32, de la nouvelle classe de sous-marins nucléaire Dreadnought ou du remplacement des hélicoptères de manoeuvre Puma, sans parler de la modernisation du corps blindé avec le très contesté programme Ajax.

Depuis l’arrivée de Rishi Sunak à la tête du pays, une vague de réalisme économique semble déferler sur les ministères britanniques y compris sur le ministère de la défense, toujours aux mains de Ben Wallace.

Ainsi, il y a quelques semaines le ministre des finances jeremy Hunt, a annoncé que Londres respecterait ses engagements et maintiendrait son effort de défense au delà 2% du PIB. (br)Exit donc les 3% annoncés en septembre, et avec eux, une grande partie des programmes annoncés jusqu’ici, annulés, réduits ou, au mieux, reportés à une date indéfinie.

C’est ainsi que le programme de frégate Type 32, sensé compenser la perte de capacités anti-sous-marines de la flotte de surface de la Royal Navy, कई वर्षों तक लॉन्च नहीं किया जाएगा, शायद इस दशक के अंत से पहले नहीं। रॉयल एयर फ़ोर्स द्वारा अपेक्षित अतिरिक्त A400M रणनीतिक एयरलिफ्टर, विशुद्ध रूप से और सरलता से त्याग दिए गए हैं।

Quant au programme Ajax, il demeure une énigme, les correctifs apportés pour résoudre les problèmes de vibration et de bruits n’étant pas, à ce jour satisfaisant, alors que ni Lockheed-martin, ni le ministère de la défense britannique, ne veut être à l’origine de l’annulation du contrat.

Quoiqu’il en soit, il existe, outre -manche, un organisme indépendant destiné à la vérification des comptes publics, le National Audit Office ou NAO, équivalent de la Cours de Comptes en France.

Et इसकी नवीनतम रिपोर्ट के निष्कर्ष au sujet de la soutenabilité budgétaire des programmes de défense engagés par le gouvernement britannique, s’avèrent particulièrement sévères et sans appel : il est impossible, dans la trajectoire budgétaire actuelle, pour le ministère de la défense britannique de financer l’ensemble des programmes en cours par le plan d’équipement 2022-2032, l’équivalent d’un Loi de Programmation Militaire en France.

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता