यदि रणनीतिक खतरे अक्सर सामूहिक विनाश के हथियारों से जुड़े होते हैं, तो कम घातक रणनीतिक खतरों के उद्भव के साथ, नए उपकरण और नई सैन्य क्षमताएं वास्तविकता को फिर से परिभाषित कर रही हैं।
रणनीतिक हमले की अवधारणा सबसे पहले द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उभरी ब्रिटिश शहरों के विरुद्ध जर्मन आक्रमण जो सितंबर 1940 में ब्रिटेन की लड़ाई के अंत और मई 1941 के बीच फैला था, जब बारब्रोसा योजना की प्रत्याशा में लूफ़्टवाफे़ को पूर्व की ओर फिर से उन्मुख किया गया था।
जर्मन रणनीतिकारों के लिए और विशेष रूप से लूफ़्टवाफे़ के कमांडर हरमन गोहरिंग के लिए, यह न केवल सैन्य ठिकानों जैसे ठिकानों और कारखानों, बल्कि देशों के बड़े शहरों पर भी हमला करके, स्वयं ब्रिटिशों की विरोध करने की इच्छा को नष्ट करने का सवाल था। , जैसे लंदन, लेकिन कोवेंट्री, प्लायमाउथ, बर्मिंघम और लिवरपूल भी।
यह अभियान, जिसमें 43.000 लोग मारे गए और 90.000 नागरिक गंभीर रूप से घायल हो गए, असफल रहा, लूफ़्टवाफे़ ने लक्षित उद्देश्यों को प्राप्त किए बिना, अपने बमबारी बेड़े के एक अच्छे हिस्से सहित लगभग 900 विमान खो दिए।
हालाँकि, इस विफलता ने ब्रिटिश और अमेरिकियों को ऐसा करने से नहीं रोका, उन्होंने दिन में (अमेरिकी सेना वायु सेना) और रात में (रॉयल वायु सेना) औद्योगिक स्थलों के साथ-साथ जर्मन शहरों के खिलाफ भी कई रणनीतिक छापे मारे। कब्जे वाले क्षेत्र के कुछ शहरों में, जर्मनी में 500.000 से अधिक मौतें हुईं, जापान में भी इतनी ही मौतें हुईं, इटली में 100.000 मौतें हुईं और फ्रांस में 67.000 मौतें हुईं।
इस सहयोगी रणनीतिक हवाई अभियान के लाभों पर बहस जारी है, भले ही उन्होंने एक्सिस की औद्योगिक क्षमताओं और ईंधन भंडार को उद्देश्यपूर्ण और महत्वपूर्ण रूप से नष्ट कर दिया हो।
हालाँकि, अगस्त 1945 में हिरोशिमा और नागासाकी के दो बमों के विस्फोट ने स्थिति को बदल दिया, पहली बार, नागरिक लक्ष्यों पर हमले के माध्यम से, जापानी साम्राज्य के आत्मसमर्पण के साथ एक बड़ा रणनीतिक प्रभाव पैदा हुआ जो पहले से ही बहुत खराब स्थिति में था अपने बेड़े के विशाल बहुमत को खोने और मंचूरिया में जापानी सेना के खिलाफ आक्रामक नेतृत्व करने के लिए यूरोप में लगे रूसी डिवीजनों के आगमन के बाद स्थिति।
हालाँकि, यह वास्तव में परमाणु हथियार ही है जिसने सामूहिक विनाश के हथियार की अवधारणा बनाकर, वांछित राजनीतिक लक्ष्य हासिल करने के लिए, एक बड़े शहर के बुनियादी ढांचे और नागरिक आबादी को एक साथ नष्ट करने में सक्षम बनाकर, उस तिथि से शक्ति के वैश्विक संतुलन को अनुकूलित किया है। उद्देश्य, न कि उससे पहले मानव इतिहास की 50 शताब्दियों के दौरान विरोधी सैन्य उपकरण को नष्ट करना।
यदि ए बम, फिर हाइड्रोजन बम, ग्रह पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्रों की रणनीतिक क्षमताओं का केंद्र था, तो उन्होंने वर्षों में अन्य व्युत्पन्न क्षमताएं, जैसे कि रासायनिक या जीवाणुविज्ञानी हथियार, या विकिरण हथियार विकसित किए, जिनका उद्देश्य अधिक था विशेष रूप से बुनियादी ढांचे को नष्ट किए बिना आबादी को नष्ट करने के लिए।
परमाणु, रेडियोलॉजिकल, जैविक और रासायनिक के लिए एनआरबीसी के संक्षिप्त नाम में एक साथ लाए गए इन हथियारों ने पूरे शीत युद्ध और उसके बाद भी शक्ति के रणनीतिक संतुलन की धुरी का गठन किया। हालाँकि, कई वर्षों, यहाँ तक कि कुछ दशकों से, रणनीतिक हथियारों की एक और श्रेणी धीरे-धीरे सामने आई है।
पिछले वाले के विपरीत, इनका उद्देश्य आबादी को नष्ट करना नहीं है, बल्कि किसी देश के बुनियादी ढांचे और आर्थिक और सामाजिक क्षमताओं को नष्ट करना है, ताकि परमाणु या समान सीमा को पार किए बिना लक्षित रणनीतिक उद्देश्य प्राप्त किया जा सके, जिससे लाखों लोगों की मौत हो सके। नागरिकों का.
इस लेख में, हम इस वर्गीकरण को पूरा करने वाली पांच रणनीतिक क्षमताओं का अध्ययन करेंगे, जो आने वाले वर्षों में न केवल शक्ति संतुलन को बदल सकती हैं, बल्कि रणनीतिक सीमा और प्रतिक्रिया के तर्क को भी बदल सकती हैं।
1- विद्युत चुम्बकीय नाड़ी हथियार
सभी गैर-घातक रणनीतिक क्षमताओं में से, विद्युत चुम्बकीय पल्स हथियारों का उपयोग सबसे पुराना है। दरअसल, 1945 में पहले परमाणु विस्फोटों से उत्पन्न शक्तिशाली विद्युत चुम्बकीय नाड़ी के परिणामों का अध्ययन पहले संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किया गया था, फिर 1949 से सोवियत संघ द्वारा किया गया था।
1962 में, दोनों महाशक्तियों ने इस दिशा में लगभग एक साथ प्रयोग किए, अमेरिकी स्टारफ़िश प्राइम प्रोजेक्ट जिसने प्रशांत महासागर से 1,44 किमी की ऊंचाई पर 400 मेगाटन परमाणु चार्ज का विस्फोट किया, और सोवियत प्रोजेक्ट 184 जिसने कम भार के साथ भी ऐसा ही किया। कजाकिस्तान के ऊपर 300 कि.टी.
दोनों ही मामलों में, यह सबसे पहले सभी इलेक्ट्रॉनिक सर्किटों को नष्ट करके एक बड़े क्षेत्र में प्रतिद्वंद्वी की सैन्य क्षमताओं को बेअसर करने का मामला था, जो तब सैन्य वाहनों, जहाजों और विमानों में दिखाई दे रहे थे।
दूसरी ओर, उस समय, निवारक मुद्रा में विकल्प के रूप में परमाणु बम और मिसाइलों के उपयोग पर भी विचार नहीं किया गया था, ईएमपी के लिए नागरिक बुनियादी ढांचे की भेद्यता को बहुत सीमित माना जा रहा था।
2000 के दशक की शुरुआत तक, और अर्थव्यवस्था के वैश्विक डिजिटलीकरण की शुरुआत तक, बल्कि देशों के संपूर्ण सामाजिक जीवन में भी इस विषय पर स्थिति शायद ही बदली। साथ ही, इलेक्ट्रोमैग्नेटिक पल्स की घटना और इसके प्रभावों के बारे में ज्ञान में भी काफी प्रगति हुई थी, इसलिए 2001 में, अमेरिकी कांग्रेस ने यूनाइटेड के निर्माण के साथ, इस प्रकार के खतरे के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका की संवेदनशीलता का एक अध्ययन शुरू किया। राज्य ईएमपी आयोग।
इस आयोग की पहली प्रतिक्रिया, 2004 में और विशेष रूप से 2005 में सीनेट में एक सुनवाई के दौरान, पता चला कि इस प्रकार के हथियार अब देश के लिए एक रणनीतिक खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, न कि केवल विद्युत ग्रिड जैसे रणनीतिक बुनियादी ढांचे पर उनकी प्रभावशीलता के कारण दूरसंचार, बल्कि देश की लगभग संपूर्ण परिवहन क्षमता को नष्ट करके।
इसके अलावा, आयोग ने संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा कम से कम 15 देशों की पहचान की, जो इस क्षेत्र में प्रयोग कर रहे थे, जिनमें उत्तर कोरिया, ईरान, रूस, चीन, क्यूबा, भारत, पाकिस्तान और क्यूबा शामिल थे।
तथ्य यह है कि खुद को ऐसी रणनीतिक क्षमता से लैस करने का "प्रवेश टिकट" अधिकांश देशों की पहुंच से परे है। वास्तव में, गैर-परमाणु विद्युत चुम्बकीय पल्स हथियारों से परे, जिनमें रणनीतिक के रूप में योग्य होने के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं है, एक उन्नत लंबी दूरी की बैलिस्टिक क्षमता के साथ-साथ उच्च शक्ति (100 kt से अधिक) और पर्याप्त रूप से परमाणु हथियार होना भी आवश्यक है। इन मिसाइलों पर लगने के लिए लघु रूप दिया गया।
इसके अलावा, भले ही इस तरह की परिकल्पना में इस्तेमाल किए गए परमाणु हथियार के प्रमुख विनाशकारी प्रभाव, जैसे कि शॉक वेव और हीट वॉल, बाहरी वायुमंडलीय विस्फोट, जैसे कि रेडियोधर्मी गिरावट, से काफी हद तक क्षीण हो जाते हैं, ऐसे हथियार के शिकार, जैसे परिवहन के साधनों के यात्री और अस्पताल में भर्ती या प्रौद्योगिकी पर निर्भर मरीज, लक्षित देश को हमले की "परमाणु" और "सामूहिक विनाश" प्रकृति के बारे में समझा सकते हैं, और इसलिए परमाणु प्रतिक्रिया का कारण बन सकते हैं।
हालाँकि, इस खतरे को इतना महत्वपूर्ण माना जाता है कि जापानी अधिकारियों को इसके पांच प्रमुख सैन्य जिलों की कमान और समर्थन क्षमताओं को दफनाने के लिए मना लिया जाए, ताकि ईएमपी हमले का विरोध किया जा सके।
2- ड्रोन झुंड, विज्ञान कथा से लेकर रणनीतिक खतरों तक;
हालाँकि यूक्रेन में युद्ध के दौरान सैन्य हथियार से लैस ड्रोन का उपयोग सामने नहीं आया था, लेकिन इस युद्ध के दौरान, समय के साथ, नागरिक बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के लिए पहली बार उनका उपयोग बड़े पैमाने पर और समन्वित तरीके से किया गया था विरोधी का.
इसके लिए, रूसी सेनाएं ईरानी शहीद-136 ड्रोन पर भरोसा करती हैं, जो लगभग सौ किलो वजनी एक अपेक्षाकृत सरल उपकरण है, जो उपग्रह नेविगेशन की बदौलत अपने लक्ष्य पर बड़ी सटीकता से हमला करने के लिए 2 किलोग्राम के सैन्य भार को 500 किमी तक ले जाने में सक्षम है। .
इन ड्रोनों का उपयोग क्रूज़ मिसाइलों जैसी अधिक पारंपरिक क्षमताओं के साथ-साथ, यूक्रेनी ऊर्जा क्षमताओं को नष्ट करने के लिए, पश्चिम की ओर नागरिक आबादी के बड़े पैमाने पर पलायन को गति देने और अधिकारियों यूक्रेनियनों को प्रतिकूल शर्तों पर बातचीत के लिए लाने के उद्देश्य से किया गया था।
फिलहाल, रूसी हमलों की मात्रा ने ऐसे उद्देश्यों को हासिल करना संभव नहीं बनाया है। यूक्रेनी जनता की राय का लचीलापन पहले से कहीं अधिक मजबूत दिखाई देता है, जैसा कि ब्लिट्ज के दौरान अंग्रेजों के लिए था।
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।
न्यूज़लेटर सदस्यता
के लिए पंजीकरण करें मेटा-डिफ़ेंस न्यूज़लैटर प्राप्त करने के लिए
नवीनतम फैशन लेख दैनिक या साप्ताहिक
[…]
[…] यदि रणनीतिक खतरे अक्सर सामूहिक विनाश के हथियारों, नए उपकरणों से जुड़े होते हैं […]