पिछले जुलाई में, फ्रांसीसी रक्षा क्षेत्र का एक बड़ा हिस्सा गुस्से में था, जब यूरोपीय आयोग ने जर्मन डायहल और कई अन्य यूरोपीय कंपनियों द्वारा समर्थित स्पेनिश SENER Aeroespacial को यूरोपीय हाइपरसोनिक रक्षा इंटरसेप्टर के लिए यूरोपीय संघ HYDEF कार्यक्रम के डिजाइन से सम्मानित किया, जिसे चाहिए हाइपरसोनिक मिसाइलों का पता लगाने और अवरोधन करने के लिए एक प्रणाली बनाना संभव बनाता है, एक खतरा जो अब यूक्रेन में रूसी किंजल्स के उपयोग के बाद से कहीं अधिक सटीक हो गया है। दरअसल, ब्रसेल्स द्वारा चुनी गई सभी कंपनियों के पास बैलिस्टिक इंटरसेप्शन या हाइपरसोनिक हथियारों के क्षेत्र में कोई अनुभव नहीं है। जो कि फ्रांसीसी कंपनियों के लिए नहीं है, जो एक तरफ एंटी-एयरक्राफ्ट और एंटी-बैलिस्टिक सिस्टम एसएएमपी/टी माम्बा और फ्रेंको-इतालवी संयुक्त उद्यम यूरोसैम के भीतर एमबीडीए, थेल्स और लियोनार्डो को एक साथ लाने के नौसैनिक संस्करण का उत्पादन करता है। यही फ्रांसीसी कंपनियां एएसएमपीए सुपरसोनिक मिसाइल को बदलने के उद्देश्य से भविष्य की परमाणु हाइपरसोनिक मिसाइल के डिजाइन में भी शामिल हैं, और ओनेरा के साथ वी-मैक्स हाइपरसोनिक ग्लाइडर डिमॉन्स्ट्रेटर के विकास में भी शामिल हैं।
इस फैसले से परे परियोजना के "यूरोपीय" पक्ष को इसके परिचालन पहलू के पक्ष में रखा गया है, जबकि समय शायद इस तरह के विचारों के लिए खुद को उधार नहीं देता है, कार्यक्रम की एक और विशेषता कम से कम आश्चर्यजनक कहना है: इसका बजट। दरअसल, EDF ने कार्यक्रम के लिए €110m समर्पित करने की योजना बनाई है, एक राशि जो उस समय पहले से ही विशेष रूप से कम लग रही थी, और आज भी अधिक। दरअसल, 2024 के अमेरिकी सेना के बजट की तैयारी के हिस्से के रूप में, अमेरिकी अंतरिक्ष बल, दिसंबर 2019 में बनाई गई अमेरिकी सेना के अंतरिक्ष के लिए समर्पित नई सेना ने भी प्रस्तुत किया हाइपरसोनिक खतरे से निपटने के लिए समर्पित एक कार्यक्रम. अमेरिकी अंतरिक्ष बल के लिए, हालांकि, यह केवल उच्च गति, असामान्य प्रक्षेपवक्र और महत्वपूर्ण पैंतरेबाज़ी क्षमताओं के संयोजन वाली इन मिसाइलों का पता लगाने और ट्रैकिंग सुनिश्चित करने का सवाल है, न कि उन्हें इंटरसेप्ट करने का, यह मिशन अन्य अमेरिकी सेनाओं के लिए गिर रहा है, जैसे कि अमेरिकी नौसेना SM-6 मिसाइलों का उपयोग कर रही है। हालांकि, इस मिशन को पूरा करने के लिए, इसे 16 अरब डॉलर के बजट की आवश्यकता है, जो ईडीएफ के माध्यम से यूरोपीय आयोग द्वारा आवंटित बजट से 130 गुना अधिक है।
Il est vrai que les armées US ont une culture de consommation budgétaire très supérieure à celles de leurs homologues européennes à programme identique. Il est ainsi fréquent que des programmes américains proposant des caractéristiques industrielles et technologiques très proches de programmes européens mais également sud-coréens, soient dotés d’un budget plusieurs fois supérieurs à leurs homologues. A titre d’exemple, un sous-marin nucléaire d’attaque de la classe Virginia, certes plus imposant et disposant de silos verticaux, revient aux contribuables américains presque 2,5 plus chers que ne coutent les SSN de la classe Suffren de la Marine Nationale. De même, la phase de conception du chasseur F-35A Lightning II, pour les 3 versions y compris celle à décollage et atterrissage vertical ou court, aura couté presque 14 plus cher que celle ayant permis de developper le Rafale dans ses deux versions principales, terrestre et navale. Pour autant, l’explication à cet écart n’est pas à chercher dans une éventuelle sur-performance de la BITD européenne, mais au niveau des ambitions des deux programmes, aux antipodes l’une de l’autre.
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।
न्यूज़लेटर सदस्यता
के लिए पंजीकरण करें मेटा-डिफ़ेंस न्यूज़लैटर प्राप्त करने के लिए
नवीनतम फैशन लेख दैनिक या साप्ताहिक
[…]