नई 2S35 कोआलिट्सिया-एसवी स्व-चालित बंदूक ने 2023 के अंत में रूसी सेनाओं में सेवा में प्रवेश किया, और जल्द ही यूक्रेन में ऑपरेशन के थिएटर में शामिल हो गई।
महान गतिशीलता, आग की उच्च दर और एक महत्वपूर्ण रेंज से सुसज्जित, इसमें सर्वश्रेष्ठ यूरोपीय प्रणालियों से ईर्ष्या करने की कोई बात नहीं है, जो आज, यूक्रेनियन को दोनों सेनाओं के बीच शक्ति के असंतुलित संतुलन की भरपाई करने की अनुमति देती है।
इस प्रणाली की विशेषताएं, इसकी ताकतें, लेकिन इसकी कमजोरियां और बाधाएं क्या हैं, और यूक्रेन में इसका आगमन युद्ध के पाठ्यक्रम को कैसे प्रभावित कर सकता है?
सारांश
यदि रूसी तोपखाने अपनी मारक क्षमता और विशेष रूप से अपने घनत्व से प्रभावित करते हैं, तो रूसी और यूक्रेनी दोनों सेनाओं द्वारा उपयोग की जाने वाली 2S3 अकात्सिया और 2S19 Msta-s स्व-चालित बंदूकों ने स्पष्ट रूप से पश्चिमी प्रणालियों की तुलना में कमतर प्रदर्शन दिखाया है आधुनिक जैसे जर्मन PZH-2000, स्वीडिश आर्चर और फ्रेंच सीज़र।
लेकिन नई रूसी प्रणालियों का आगमन, एक ओर 2S43 मालवा माउंटेड गन, और दूसरी ओर विशेष रूप से 2S35 कोआलिट्सिया-एसवी ट्रैक की गई स्व-चालित बंदूक, और नए निर्देशित और अतिरिक्त रेंज वाले युद्ध सामग्री, इस संबंध को अच्छी तरह से हिला सकते हैं। यूक्रेन में तोपखाने बल, जबकि कीव की सेनाएं, रूसी सेनाओं की संख्यात्मक और तार्किक श्रेष्ठता को नियंत्रित करने के लिए, पश्चिमी प्रणालियों द्वारा पेश किए गए परिचालन अतिरिक्त मूल्य पर निर्भर करती हैं।
2S3 अकात्सिया, 2S19 Msta-s: रूसी तोपखाने आज भी सोवियत प्रणालियों पर निर्भर हैं
80 के दशक के अंत में, सोवियत स्व-चालित तोपखाना कमोबेश नाटो के बराबर था। दरअसल, 2S3 अकात्सिया ने स्व-चालित बंदूकों को ट्रैक किया और (तत्कालीन) नए 2S19 Msta-s, 152 से 29 कैलिबर के 47 मिमी ट्यूबों से सुसज्जित, एम-109 अमेरिकी की तुलना में रेंज, आग की दर और सटीकता प्रदर्शित की, ब्रिटिश AS-90 और फ़्रेंच AuF1।
इस प्रकार, Msta-s एक मिनट में 8 152 मिमी गोले पारंपरिक गोले के साथ 25 किमी और बीबी गोले के साथ 28 किमी तक भेज सकता है, जहां AuF1 GCT (उच्च दर की आग के लिए) मानक गोले के साथ 23,5 किमी तक ले जाया जा सकता है और आरटीसी गोले के साथ 28 किमी, आग की दर के साथ, फिर से, 8 राउंड प्रति मिनट।
सोवियत गुट के पतन के बाद, सभी पूर्व सोवियत गणराज्यों की तरह, रूसी सेनाओं के पास, वास्तव में, तोपखाने के मामले में मारक क्षमता थी, जो प्रभावी और विशेष रूप से घनी थी, साथ ही साथ काफी भंडार भी था। इसलिए, उस समय, नई प्रणालियों का विकास शुरू करना आवश्यक नहीं लगा।
90 और 2000 के दशक में रूस को जिन आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, उनके अलावा, एक सममित खतरे की अनुपस्थिति ने मास्को को अपनी रक्षा के संबंध में, कई अन्य क्षेत्रों की तरह, इस क्षेत्र में निवेश नहीं करने के लिए प्रोत्साहित किया। इससे भी अधिक, अमेरिकी सेनाएं, जो एकमात्र संभावित प्रतिद्वंद्वी थीं, या मॉस्को द्वारा ऐसी मानी जाती थीं, उस समय नई प्रणालियां विकसित करने की किसी भी जल्दी में नहीं थीं।
2S43 मालवा और 2S35 कोआलिट्सिया-एसवी: यूरोपीय सीज़र और Pzh-2000 के लिए रूसी प्रतिक्रिया 2023 में सेवा में प्रवेश करती है
यही कारण है कि, कुछ अधिक आधुनिक यूरोपीय प्रणालियों के अलावा, लंबी ट्यूबों और अधिक उन्नत बैलिस्टिक कंप्यूटरों से सुसज्जित, जैसे कि जर्मन Pzh2000, स्वीडिश आर्चर या फ्रेंच सीज़र, यूक्रेन में मौजूद तोपखाना प्रणालियाँ, रूसी और यूक्रेनी दोनों द्वारा सेनाएँ, मुख्य रूप से शीत युद्ध से विरासत में मिली प्रणालियाँ थीं, और उसके बाद से कमोबेश आधुनिकीकरण किया गया।
2010 के दशक की शुरुआत में, इन नई यूरोपीय प्रणालियों के प्रदर्शन से निपटने के लिए पारंपरिक गोले के साथ 40 किमी तक की रेंज प्रदर्शित की गई, और विस्तारित रेंज के गोले के साथ 50 किमी से अधिक, साथ ही पिछली पीढ़ी की तुलना में काफी अधिक सटीकता प्रदर्शित की गई। सिस्टम, रूसी सेनाओं ने नए तोपखाने साधन विकसित करने का बीड़ा उठाया।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
ट्यूब के प्रत्येक तरफ स्थापित 2 रडार टाइलें दिलचस्प हैं क्योंकि उन्हें बिना निर्देशित गोले के साथ भी शॉट्स की सटीकता में बहुत तेज़ी से सुधार करना संभव बनाना चाहिए, और इस प्रकार टुकड़े की आग की दर, पता लगाने की क्षमता का फायदा उठाना चाहिए। दुश्मन की तोपखाने की आग और अंत में ड्रोन या मिसाइलों का पता लगाने की क्षमता। सीज़र के अनुकूल होने में सुधार
कुछ ऐसा है जिस पर इस लेख में बिल्कुल चर्चा नहीं की गई है और जो यूक्रेनियनों के लिए तस्वीर को स्पष्ट भी करेगा। क्या यह वाहन वैसा ही है जैसा इसका विज्ञापन किया गया है? इस पर संदेह करना अभी भी संभव है, रूस पहले ही इस युद्ध में कई मौकों पर निर्णायक हथियार का इस्तेमाल कर चुका है: बीएमपी टर्मिनेटर उतना ही औसत दर्जे का साबित हुआ, जितना कि टी14 आर्मटा की तरह, जिसका कागज पर प्रभावशाली प्रदर्शन अभी भी प्रदर्शित किया जाना बाकी है और जिसने कभी भी सक्रिय उत्पादन चरण में प्रवेश नहीं किया है, या एसयू 57 जिसे गुप्त और अज्ञात माना जाता है, लेकिन जो 300 साल से अधिक पुराने एस-40 द्वारा मार गिराए जाने के डर से कभी भी अग्रिम पंक्ति में नहीं आता है...