CEMA के अनुसार, विमानवाहक पोत आधुनिक नौसेना का सबसे शक्तिशाली उपकरण बना हुआ है।

कुछ दिन पहले आयोजित पेरिस नौसेना सम्मेलन के अवसर पर, सशस्त्र बलों के फ्रांसीसी चीफ ऑफ स्टाफ जनरल थियरी बर्कहार्ड ने आधुनिक नौसैनिक युद्ध में विमान वाहक की प्रासंगिकता और प्रभावशीलता का बचाव किया।

2038 में चार्ल्स डी गॉल को नई पीढ़ी के परमाणु विमान वाहक या PANG के साथ बदलने के निर्णय का समर्थन करते हुए, CEMA ने इस जहाज, इसके जहाज पर वायु समूह और इसके अनुरक्षण के लिए विशेष विभिन्न क्षमताओं की एक गैर-विस्तृत सूची बनाई है। , संकट या संघर्ष के स्थान की ज्यामिति के परिवर्तन के माध्यम से, भू-राजनीतिक संचार तक पहुंच से इनकार को तोड़ने से लेकर।

तथ्य यह है कि, यदि विमानवाहक पोत अभी भी कई आलोचनाओं का विषय है, तो यह परिचालन, तकनीकी और राजनीतिक क्षमताओं से भी संपन्न है, जो इसे कर्मचारियों और राजनीतिक अधिकारियों के लिए एक अद्वितीय उपकरण उपलब्ध कराता है, जो आसानी से इसके अस्तित्व को उचित ठहरा सकता है, लेकिन जो साथ ही, इनके स्थायित्व को सुनिश्चित करने के लिए दूसरे जहाज की आवश्यकता पर भी सवाल उठाते हैं क्षमताओं को अद्वितीय और आवश्यक समझा गया...

बहुत कमज़ोर, बहुत महँगा... विमानवाहक पोत की प्रासंगिकता पर फिर से प्रश्न उठाया गया

हाल के वर्षों में, फ़्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका में, सेनाओं सहित, विमान वाहक पोत की प्रासंगिकता पर अक्सर सवाल उठाए गए हैं। इसके विरोधियों के लिए, विमानवाहक पोत अब एक अप्रचलित उपकरण है, जो एक परिचालन संपत्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए बहुत असुरक्षित है। यह धारणा एंटी-शिप बैलिस्टिक मिसाइलों, या एएसएचबीएम, जैसे कि चीनी डीएफ-21डी और डीएफ-16 और विशेष रूप से रूसी 3एम22 त्ज़िरकॉन एंटी-शिप हाइपरसोनिक मिसाइल की उपस्थिति के साथ बढ़ी है।

कुछ लोगों द्वारा अजेय के रूप में प्रस्तुत की गई, ये नई मिसाइलें, वास्तव में, कई सौ, यहां तक ​​​​कि कई हजार किलोमीटर दूर एक बड़े लक्ष्य, जैसे कि विमान वाहक या एक बड़े उभयचर जहाज, को मारने में सक्षम होंगी, इससे खुद को बचाना संभव नहीं होगा। यह।

इसके अलावा, इसके विरोधियों के अनुसार, एक आधुनिक विमानवाहक पोत, इसके आरोहित वायु समूह और इसके अनुरक्षण फ्रिगेट, विध्वंसक, रसद जहाजों और पनडुब्बियों के डिजाइन, निर्माण और कार्यान्वयन के लिए आवश्यक निवेश, बहुत बेहतर हो सकता है। अन्य क्षेत्रों में नियोजित , तनाव में भी।

बजटीय मध्यस्थता से संबंधित प्रश्नों की स्पष्ट वैधता है, विमान वाहक एक महत्वपूर्ण राजनीतिक आयाम वाला एक उपकरण है, और यह राजनीतिक स्तर पर है कि इसे मध्यस्थता किया जाना चाहिए, यह तय करने के लिए कि क्या परिचालन जीएएन रखना बेहतर है, या पाँच या छह लड़ाकू स्क्वाड्रन, और उनके साथ आने वाले सहायक स्क्वाड्रन। फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन इस बलिदान को स्वीकार करते हैं। अन्य नहीं करते.

दूसरी ओर, नए खतरों के सामने विमानवाहक पोत की कथित भेद्यता का सवाल कोई मुद्दा नहीं है। निश्चित रूप से, नई जहाज-रोधी मिसाइलें सामने आई हैं। हालाँकि, उनका प्रदर्शन, वास्तव में, कुछ पुरानी मिसाइलों के प्रदर्शन का ही एक विकास है, विशेष रूप से सोवियत सुपरसोनिक एंटी-शिप मिसाइलें, जो पारगमन में मैक 1 और हमले में मैक 3 या 4 से आगे विकसित हुईं। अंतिम।

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
1,99 € से।