फ़्रांस में रक्षा औद्योगिक निवेश बढ़ाने के लिए 4 तर्क
जब, वसंत 2023 में, भविष्य के फ्रांसीसी सैन्य प्रोग्रामिंग कानून की रूपरेखा2024-2030 की अवधि के लिए, सार्वजनिक किए गए, विशेषज्ञ पर्यवेक्षकों के एक बड़े बहुमत ने माना, कि यह एक महत्वाकांक्षी विधेयक था, जो भविष्य की चुनौतियों का जवाब दे रहा था।
इस प्रकार, रक्षा औद्योगिक निवेश के क्षेत्र में, अनुसंधान और विकास के साथ-साथ प्रमुख प्रभाव कार्यक्रमों के अधिग्रहण के लिए वार्षिक बजट धीरे-धीरे €8 बिलियन प्रति वर्ष से बढ़कर बाद में €12 बिलियन प्रति वर्ष हो जाएगा कानून के अंत में, प्रति वर्ष €18 से 20 बिलियन तक पहुंचने का। तब से, विशेष रूप से कम समय में, इन क्षेत्रों के आसपास का संदर्भ काफी विकसित हुआ है।
रूस के साथ तनाव में वृद्धि, यूरोप की अमेरिकी सुरक्षा पर डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा की गई धमकियों और प्रमुख यूरोपीय औद्योगिक देशों द्वारा हाल ही में रक्षा बजट में वृद्धि की घोषणाओं के बीच, जो लग रहा था, एक अनुकरणीय महत्वाकांक्षा के रूप में, अब सिर्फ 12 महीने बचे हैं। फ्रांसीसी रक्षा उद्योग और इसके परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले सभी तत्वों के लिए एक बाधा, यहां तक कि एक खतरा बनने का जोखिम है।
इसलिए फ्रांस में रक्षा उद्योग को समर्पित क्रेडिट में और वृद्धि के अवसर, परिणाम, साथ ही स्थिरता पर सवाल उठाना प्रासंगिक है, चाहे वह अंतरराष्ट्रीय, यूरोपीय और राष्ट्रीय परिदृश्य पर हो।
सारांश
क्या एलपीएम 2024-2030 सुरक्षा, औद्योगिक और तकनीकी संदर्भों में बदलाव के कारण पहले से ही अप्रचलित है?
यद्यपि यह निश्चित रूप से सुखद नहीं है, विशेष रूप से एक एलपीएम के संबंध में जिसकी महत्वाकांक्षाएं अब तक पहले की तुलना में कहीं अधिक हैं, फ्रांसीसी अधिकारियों को, आज, इसकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाना चाहिए, या इसके विपरीत, इसके संभावित अप्रचलन पर, बदलावों को देखते हुए पिछले बारह महीनों में देखी गई सुरक्षा, औद्योगिक और तकनीकी संदर्भ।
इसके डिज़ाइन के दौरान एलपीएम 2024-2030 के अभिधारणाएँ
दरअसल, जब इसे विकसित किया गया था, तब रूसी सेनाएं बहुत कमजोर लग रही थीं। अधिकांश विशेषज्ञों ने तब अनुमान लगाया था कि मॉस्को को एक सैन्य बल में सुधार करने में कई साल लगेंगे जो अंततः यूक्रेन को हरा सकता है और एक बार फिर यूरोप के लिए संभावित पारंपरिक खतरे का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
वहीं, प्रमुख यूरोपीय रक्षा औद्योगिक देशों, ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, इटली, स्पेन और यहां तक कि स्वीडन ने भी इस क्षेत्र में किसी सुधार की घोषणा नहीं की थी, न ही बड़े सुधार का कोई इरादा था। जर्मन ज़िटेनवेंडे जैसी कुछ आपातकालीन अधिग्रहण पहलों के अलावा, यूरोपीय सैन्य प्रोग्रामिंग, वास्तव में, दो साल पहले की स्थिति के करीब ही रही।
अंततः, नए प्रमुख रक्षा उपकरण कार्यक्रमों की संख्या पिछले वर्षों की तुलना में अपेक्षाकृत स्थिर रही। यह सच है कि आपातकाल का जवाब देने के लिए, यूरोपीय कुलाधिपतियों ने साफ-सुथरे विकास में संलग्न होने के बजाय, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, दक्षिण कोरिया और इज़राइल से आयातित उपकरणों के अधिग्रहण का समर्थन किया था।
जुलाई 2023 से सुरक्षा, औद्योगिक और तकनीकी संदर्भ में उथल-पुथल
इसलिए हम उस संतुष्टि की भावना को समझते हैं जिसने एलपीएम 2024-2030 के प्रकाशन और फिर वोट को घेर लिया, जो उस समय यूरोप में विशेष रूप से महत्वाकांक्षी दिखाई दिया। हालाँकि, तब से, इनमें से अधिकांश धारणाएँ टूट गई हैं। इस प्रकार, रूस आज यूक्रेन में मजबूत स्थिति में है, और 2023 की शुरुआत में अलर्ट को नजरअंदाज कर दिया गया, विषय में देश में रक्षा उद्योग का पुनरुद्धार, काफी हद तक सफल हुए हैं।
महान यूरोपीय औद्योगिक देशों ने भी अपने प्रतिमान विकसित किये हैं। इस प्रकार ग्रेट ब्रिटेन ने 2,5% के रक्षा प्रयास के लिए प्रतिबद्धता जताई है, जो 20 में फ्रांस की तुलना में 2030% अधिक है। तब से, लंदन ने रक्षा उपकरणों के नए विकास से संबंधित घोषणाओं को कई गुना बढ़ा दिया है, जिसमें कभी-कभी, बहुराष्ट्रीय कार्यक्रमों के साथ विरोधाभास भी शामिल है जिसमें देश फिर भी लगा हुआ है।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
अभी भी राजनीतिक गुंजाइश है. एलपीएम के सभी राजनीतिक (और गैर-सैन्य) हस्ताक्षरकर्ताओं ने वोट के दौरान माना कि यह न्यूनतम था और अधिकतम नहीं। बहसों से सीनेटरों और प्रतिनिधियों के संदेह बहुत स्पष्ट रूप से सामने आए। मुझे नहीं लगता कि स्थिति बिल्कुल भी अवरुद्ध है। और आने वाले तनावों और लड़ाइयों की संभावना मतदाताओं को उत्साहित कर देती है। कोई भी अचंभित होना नहीं चाहता।