क्या रक्षा उपकरणों की कीमतों में बढ़ोतरी को नियंत्रित किया जा सकता है?
रक्षा उपकरणों की कीमतों में बढ़ोतरी का जिक्र आते ही मशहूर बातों का हवाला देना आम बात है ऑगस्टीन का नियम, जिसका अनुमान था, 1970 से, रक्षा बजट की तुलना में रक्षा उपकरणों की कीमतों में कहीं अधिक तेजी से वृद्धि होगी और अंततः सेनाओं के आकार में उल्लेखनीय कमी आएगी।
यह स्पष्ट है कि पिछले 30 वर्षों के तथ्य नॉर्मन ऑगस्टीन, जो लॉकहीड मार्टिन के निदेशक थे, जब उन्होंने यह सिद्धांत तैयार किया था, को सही साबित करते प्रतीत होते हैं। इस प्रकार, जबकि 1994 के बाद से फ्रांसीसी सेनाओं का बजट दोगुना से अधिक हो गया है, प्रमुख फ्रांसीसी सैन्य क्षमताओं का प्रारूप आधा कर दिया गया है, कभी-कभी अधिक, 900 से 200 लड़ाकू टैंकों तक, 600 से 225 लड़ाकू विमानों तक, या इससे भी अधिक 2 विमान वाहक और 30 हाई सी एस्कॉर्ट्स, एक एपी के लिए, और केवल पंद्रह एस्कॉर्ट्स।
यह एकाग्रता काफी हद तक खरीद और स्वामित्व दोनों के लिए रक्षा उपकरणों की लागत में वृद्धि से जुड़ी हुई है, जो अकेले मुद्रास्फीति और सैन्य बजट में वृद्धि से कहीं अधिक है। इसलिए उन कारणों को समझना आवश्यक है जो इन वृद्धियों की व्याख्या कर सकते हैं और, संभवतः, खतरे का सामना करने के लिए, जनता के लाभ के लिए, उन्हें रोकने और सीमित करने की संभावना वाले दृष्टिकोण की पहचान कर सकते हैं, जो अब आवश्यक है।
सारांश
पश्चिमी रक्षा उपकरणों की कीमत 30 वर्षों में लगभग तीन गुना हो गई है
तथ्य यह है कि, कई पहलुओं में, 90 के दशक और शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से सैन्य उपकरणों की कीमतें काफी बढ़ गई हैं। और यह, पूरे पश्चिमी क्षेत्र में, और सभी श्रेणियों के उपकरणों के संबंध में।
इस प्रकार, फ्रांस में, 1995 में मानक लड़ाकू विमान, मिराज 2000C की लागत बमुश्किल €25 मिलियन से अधिक थी, प्रति उड़ान घंटे की लागत €3 से कम थी। आज का Rafale प्रति विमान की लागत लगभग €100 मिलियन है, और प्रति उड़ान घंटे की लागत €10 से अधिक है। इसी तरह, फ्रांसीसी नौसेना द्वारा अधिग्रहीत पांच हल्के स्टील्थ फ्रिगेट, डिज़ाइन सहित €000 बिलियन से कम में खरीदे गए थे, जबकि आने वाले 1 रक्षा और हस्तक्षेप फ्रिगेट्स के लिए €4 बिलियन थे।
निश्चित रूप से, आईडीएफ की परिचालन क्षमताएं, जैसी हैं Rafale, एफएलएफ या मिराज 2000सी आरडीआई से काफी बेहतर हैं। फिर भी जब उन्हीं उपकरणों की बात आती है, तो केवल बीस वर्षों में कीमतें काफी बढ़ गई हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी FIM-96 सिंगर मिसाइल की कीमत 30 में प्रति कॉपी $000 से कम थी। अब अमेरिकी सेना और FMS के अमेरिकी ग्राहकों को इसका बिल $1995 से अधिक का भेजा जाता है।
16 के दशक का F-15 ब्लॉक 90, प्रति विमान $25 से $30 मिलियन में बेचा जाता था। ब्लॉक 70 वाइपर अब $80 मिलियन के करीब पहुंच रहा है। यहां तक कि एस्टर 15 मिसाइल, जिसे शुरू में 1998 में चार्ल्स डी गॉल को हथियारों से लैस करने के लिए खरीदा गया था, की कीमत आज की तुलना में लगभग 40% कम थी। इसी प्रकार, Leopard 2 या अमेरिकन अब्राम्स को 3 में $1995 मिलियन से कम में पेश किया गया था। आज वे $15 मिलियन से अधिक हैं।
हम समझते हैं, इन स्थितियों में, इन कीमतों में बढ़ोतरी ने सेनाओं के प्रारूप और बजट पर कितना बोझ डाला है। यह विषय और भी अधिक चिंताजनक है क्योंकि ये वृद्धि दुनिया भर में एक समान नहीं है।
इस प्रकार, रूसी T-90A को 1 के दशक में रूसी सेना द्वारा $1,5 से $90 मिलियन के बीच खरीदा गया था, जबकि आज यह $3 मिलियन के निशान से नीचे है। दूसरे शब्दों में, जहां ए Leopard 2 में 90 की कीमत दो टी-1995 के बराबर थी, आज इसकी कीमत 5 टी-90एम के बराबर है, जो एक बहुत ही सक्षम टैंक है।
पश्चिम में रक्षा उपकरणों की कीमतों में बढ़ोतरी के क्या कारण हैं?
सशस्त्र बलों की जरूरतों को पूरा करने के लिए, सबसे स्पष्ट समाधान, जिसका संसदीय स्तर सहित व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इस उपकरण के अधिग्रहण के लिए समर्पित निवेश में वृद्धि की मांग करना है।
हालाँकि, इन मूल्य वृद्धि के कारणों पर गौर करना उपयोगी हो सकता है, इससे संभवतः कुछ रास्ते सामने आ सकते हैं, विशेष रूप से सेनाओं के आकार को बढ़ाने के लिए, क्रेडिट में भारी वृद्धि के बिना।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
हमें EBITDA प्रभाव को 25% पर देखना चाहिए जो कि पिछले 10 वर्षों की प्रवृत्ति है।