फ़्रांसीसी ब्लैकस्वॉर्ड बाराकुडा ने डच सांसदों को बहकाया
15 मार्च 2024 को डच अधिकारियों ने पुष्टि की फ्रांसीसी नौसेना समूह और उसकी पनडुब्बी ब्लैकस्वॉर्ड बाराकुडा की जीत, रॉयल नीदरलैंड नौसेना की चार वालरस श्रेणी की पनडुब्बियों के प्रतिस्थापन के लिए निविदा प्रक्रिया में। इस निर्णय ने प्रतियोगिता में शामिल दो अन्य यूरोपीय निर्माताओं को आश्चर्यचकित कर दिया।
जर्मन टीकेएमएस के लिए, जिसने अपने टाइप 212सीडी के विकास का प्रस्ताव रखा था, यह नॉर्वे में 2019 में दर्ज की गई सफलता को पुन: पेश करने और हाल के वर्षों में कई व्यावसायिक विफलताओं को समाप्त करने का सवाल था। स्वीडिश साब और डच डेमन द्वारा गठित गठबंधन का उद्देश्य राष्ट्रीय प्राथमिकता को लागू करना और बीस साल की दुबली गायों के बाद स्वीडिश निर्माता को बाजार में वापस लाना था।
हालाँकि, यह नेवल ग्रुप था जिसे शॉर्टफिन बाराकुडा के अधिक कॉम्पैक्ट संस्करण के साथ चुना गया था, जिसे शुरू में ऑस्ट्रेलिया द्वारा चुना गया था, और सफ़्रेन क्लास एसएनए से प्राप्त किया गया था, जिससे स्वीडन, डच और जर्मनों का गुस्सा भड़क गया। यदि उत्तरार्द्ध ने प्रक्रिया की निष्पक्षता को चुनौती देने के लिए एक कानूनी प्रक्रिया अपनाई, जो बहुत विश्वसनीय नहीं थी, तो पूर्व ने, अपनी ओर से, आदेश को जारी रखने के लिए आवश्यक संसदीय सत्यापन प्रक्रिया पर अपने प्रयासों को केंद्रित करने का वादा किया।
सारांश
ओआरकेए कार्यक्रम और ब्लैकस्वॉर्ड बाराकुडा पनडुब्बियों की निरंतरता के लिए एक निर्णायक संसदीय सुनवाई
3 जून की दोपहर की बात है (निवर्तमान) सरकार के सदस्यों और सांसदों ने इस अनुबंध पर बहस की, जिसका उद्देश्य €5,5 और €6 बिलियन के बीच अनुमानित राशि के लिए डच सेनाओं द्वारा अब तक की सबसे महत्वाकांक्षी बातचीत में से एक होना है। और सांसदों के बीच सवालों और तनाव के बिंदुओं की कोई कमी नहीं थी...
आइए सबसे पहले याद करें कि पिछले पतझड़ में हुए डच विधायी चुनावों में गीर्ट वाइल्डर्स की राष्ट्रवादी पार्टी पीवीवी की जीत हुई थी। हालाँकि, राजनीतिक अभिनेताओं को पीवीवी को एक साथ लाकर गठबंधन सरकार बनाने में 7 महीने लग गए, लेकिन निवर्तमान प्रधान मंत्री मार्क रुटे की केंद्र-दक्षिणपंथी वीवीडी, केंद्र-दक्षिणपंथी एनएससी और ग्रामीण पार्टी बीबीबी को भी इसमें शामिल होना पड़ा।
यह सरकारी पुनर्गठन, जिसने ओआरकेए कार्यक्रम से संबंधित प्रारंभिक मध्यस्थता की देखभाल निवर्तमान रक्षा मंत्री क्रिस्टोफ़ वान डेर माट पर छोड़ दी थी, के संबंध में कुछ तनावों की आशंकाओं को जन्म दे सकता है। नेवल ग्रुप द्वारा प्रस्तावित औद्योगिक हिस्सेदारी के ख़िलाफ़ प्रेस के माध्यम से लगाए गए आरोप डच नौसैनिक रक्षा उद्योग के साथ, माना जाता है कि डेमन और साब द्वारा प्रस्तावित की तुलना में यह बहुत कम है।
तनाव का एक अन्य विषय, जो हमेशा डच प्रेस में दिखाई देता है, संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से नई फ्रांसीसी पनडुब्बियों को बीजीएम-109 टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों से लैस करने से इनकार करना है। इस थीसिस के अनुसार, अन्यथा खराब रूप से समर्थित, लेकिन डच सोशल नेटवर्क पर व्यापक रूप से टिप्पणी की गई, वाशिंगटन को इस विषय पर फ्रांसीसी उद्योगपतियों के साथ काम करने से इनकार कर देना चाहिए।
अंततः, टीकेएमएस की तरह डेमन ने भी फ्रांसीसी प्रस्ताव की ईमानदारी पर सवाल उठाया, इससे कम कुछ नहीं। वास्तव में, ऐसा प्रतीत हुआ कि नेवल ग्रुप की पेशकश उसके प्रतिस्पर्धियों की तुलना में €1,5 बिलियन कम महंगी थी, या अनुबंध मूल्य का 20 से 25%।
स्वीडिश, डच और जर्मन निर्माताओं के लिए, इस तरह का मूल्य अंतर केवल प्रस्तावों के बीच एक अलग उद्धरण दायरे, प्रदर्शन में भारी अंतर, या फ्रांसीसी राज्य से सब्सिडी, विकृत प्रतिस्पर्धा के कारण हो सकता है। इस आरोप का समर्थन करने के लिए, डच प्रेस ने फ्रांसीसी अधिकारियों द्वारा प्रेषित प्रस्ताव की भौतिकता का ऑडिट करने से इनकार करने की भी सूचना दी।
वास्तव में, फ्रांसीसी नौसेना समूह के लिए ओआरकेए कार्यक्रम के भविष्य के बारे में कई चिंताएं थीं, खासकर जब से, हमेशा की तरह, यह एंग्लो-सैक्सन उद्योगपतियों के साथ प्रेस के माध्यम से बाहर निकलने के खेल में प्रवेश नहीं करना चाहता था। और इस प्रकार 3 जून को संसदीय सुनवाई कार्यक्रम के भविष्य के लिए निर्णायक साबित हुई।
निवर्तमान रक्षा मंत्री क्रिस्टोफ़ वान डेर माट ने हाल के सप्ताहों में डच प्रेस में छपी आपत्तियों का बिंदुवार जवाब दिया।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
क्रिसमस प्रमोशन : 15% की छूट पर प्रीमियम और क्लासिक सदस्यताएँ वार्षिक एवेसी ले कोड मेटाएक्समास2024, केवल 11/12 से 27/12 तक।
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
इस प्रक्रिया में रुचि रखने वालों के लिए, और जैसा कि इस लेख के शीर्षक में पहले ही घोषित किया गया है, डच संसद ने कल, 11 जून को एक वोट से नौसेना समूह से बाराकुडा की पसंद को मंजूरी दे दी, जिसे नीदरलैंड की सरकार ने 15 मार्च को चुना था। .
जो कुछ बचा है वह कानूनी बाधा है जिसे इस साइट पर मिली ठोस जानकारी के अनुसार दूर किया जाना चाहिए... शाबाश श्रीमान। Wolf आपकी अंतर्दृष्टि के लिए.
वास्तव में, मैंने खुद को विशेष डच साइट पर आधारित किया https://marineschepen.nl/index.html जिन्होंने 15 तारीख को संसदीय सत्र के अंत में डच पार्टियों की भीड़ द्वारा व्यक्त किए गए प्रक्षेप पथों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया था। तब, स्थगन प्रस्ताव के कारण कोई मतदान नहीं हुआ था, लेकिन प्रक्षेपवक्र ठोस लग रहा था।
हेलो एम. Wolf,
ऐसा प्रतीत होता है कि आप इस संसदीय सुनवाई को नौसेना समूह को अनुबंध प्रदान करने की डच संसद द्वारा मान्यता के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं। ले मोंडे जैसे अन्य मीडिया अगले सप्ताह होने वाले वोट (पूर्ण सत्र में?) का उल्लेख कर रहे हैं। वास्तव में यह क्या है?
बिएन à vous,
सेबेस्टियन मैनसिआक्स
कोई वोट नहीं पड़ा. लेकिन प्रमुख राजनीतिक समूहों ने संकेत दिया कि वे प्रस्ताव का समर्थन करते हैं, जिससे स्थगन प्रस्ताव पेश होने से नहीं रोका जा सका। किसी भी मामले में, कानूनी पहलू (टीकेएमएस अपील) की मध्यस्थता से पहले, यानी जून के अंत और जुलाई के मध्य के बीच कुछ भी मान्य नहीं किया जाएगा। तब तक, राय अभी भी विकसित हो सकती है। लेकिन सबसे दिलचस्प बात, इस सुनवाई के बाद से, यह है कि साब अन्य गंतव्यों (विशेष रूप से कनाडा) की ओर रुख कर चुके हैं, और डेमन बहुत कम उग्र हैं (शायद वह एनजी के साथ अपने भविष्य के सहयोग को बख्श रहे हैं?)। इससे पता चलता है कि उनके लिए किसी असाधारण घटना को छोड़कर मामला ख़त्म हो चुका है. इसके अलावा, अब कोई भी सार्वजनिक रूप से फ्रांसीसी प्रस्ताव की ईमानदारी पर सवाल नहीं उठाता है। वास्तव में एक पहले था, और एक बाद, जिसके केंद्र में यह श्रोता था।