दो-तीन साल! यह एस्टोनियाई चीफ ऑफ स्टाफ द्वारा अपने स्वीडिश समकक्ष की तरह, अपने सशस्त्र बलों को आधुनिक बनाने और तैयार करने के लिए आज दी गई समय सीमा है, ताकि अपने संबंधित देशों के खिलाफ रूसी हमले का सामना किया जा सके।
यह किसी भी मामले में अमेरिकी साइट breaking-defense.com द्वारा प्रकाशित एक विश्लेषण से सामने आता है, और जो इन सेनाओं के नेताओं के वास्तविक उत्साह को दर्शाता है, जिसे वे एक साथ, बहुत संवेदनशील और दोनों के लिए खतरा मानते हैं। अपने देश के लिए संभावित रूप से घातक।
साथ ही, विश्लेषण से पता चलता है कि जैसे-जैसे हम रूस की सीमाओं से दूर जा रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम सहित अन्य नाटो सदस्य बहुत कम चिंतित और चिंतित हैं, यहां तक कि माध्यम में रूसी खतरे की वास्तविकता पर भी सवाल उठाते हैं। शब्द, अटलांटिक गठबंधन के एक सदस्य देश के विरुद्ध।
हम नाटो के भीतर धारणा में इन मतभेदों को कैसे समझा सकते हैं, एक गठबंधन जो फिर भी बड़ी मात्रा में जानकारी साझा करता है, खासकर रूस के संबंध में? सबसे बढ़कर, यदि हम यह निर्धारित कर सकें, तो इन दोनों में से कौन सी धारणा आज अधिक विश्वसनीय प्रतीत होती है?
सारांश
एस्टोनिया और स्वीडन के चीफ ऑफ स्टाफ का अनुमान है कि उनकी सीमा पर रूसी खतरा 2 या 3 वर्षों के भीतर गंभीर हो जाएगा।
जनरल मार्टिन हेरेम के लिए, जो 1 जुलाई, 2024 तक एस्टोनियाई सेनाओं के चीफ ऑफ स्टाफ थे, आने वाले वर्षों में रूस द्वारा उनके देश के खिलाफ आक्रमण शुरू करने के जोखिमों को इसके आधार पर तैयार किया जा सकता है। एक सरलीकृत गणितीय अभिव्यक्ति, एक पैरामीटर के रूप में यूक्रेन में लड़ाई के अंत का क्षण, इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक उपकरणों का उत्पादन करने और बलों को प्रशिक्षित करने की रूसी क्षमता का सरलीकरण, रूस और एस्टोनिया पर लागू होने वाले आंतरिक और बाहरी कारकों का एकत्रीकरण और नाटो की तैयारी.
यदि एस्टोनियाई जनरल की अभिव्यक्ति अस्पष्ट लग सकती है, यहां तक कि इसके निर्माण में भी संदेहास्पद है, तो ये पैरामीटर जनवरी 2024 में मेटा-डिफेंस पर प्रकाशित एक लेख में पहचाने गए मापदंडों से बिल्कुल मेल खाते हैं, जिसका शीर्षक है " क्या 2030 में रूस नाटो पर हमला कर सकता है?"।
हालाँकि, इस अभिव्यक्ति में, ऐसा प्रतीत होता है कि तेलिन के हाथों में रूसी हमले की समय सीमा में देरी करने या यहां तक कि दुर्गम बनाने का एकमात्र पैरामीटर, एस्टोनियाई सेनाओं की तैयारी की स्थिति पर निर्भर करता है, और कुछ हद तक, नाटो सेनाओं की.
हम समझते हैं, इस परिप्रेक्ष्य से, क्यों एस्टोनिया, अपने बाल्टिक पड़ोसियों की तरह, जो समान रीडिंग साझा करते हैं, क्योंकि एक ही नियति, अपने सकल घरेलू उत्पाद के 3,2% के साथ, नाटो में उच्चतम रक्षा प्रयासों में से एक है, लेकिन यह भी कि देश यूक्रेन का समर्थन क्यों करता है रूसी सेनाओं के घातक पुनर्निर्माण की उलटी गिनती की शुरुआत को समय पर स्थगित करने के लिए इतनी दृढ़ता से, सटीक रूप से।
किसी भी मामले में, आज तक ज्ञात मापदंडों को देखते हुए, जनरल हेरेम का अनुमान है कि उनके देश के पास रूसी सदमे को झेलने के लिए तैयार होने के लिए आज, 2 या 3 साल आगे है, एक अनुमान जिसे स्वीडिश चीफ ऑफ स्टाफ ने भी साझा किया है, और जो अन्य बाल्टिक देशों और पोलैंड द्वारा बनाए गए के भी करीब लगते हैं।
नाटो के लिए रूसी खतरे के बारे में पश्चिमी लोग बहुत कम निराशावादी हैं
इसके विपरीत, कई अन्य पश्चिमी विश्लेषकों और चीफ ऑफ स्टाफ को पूर्वी यूरोप में वर्तमान गतिशीलता के बारे में समान समझ नहीं है। इस प्रकार, जर्मन खुफिया सेवाओं ने कुछ समय पहले ही अनुमान लगाया था कि रूस के साथ उच्च जोखिम की खिड़की 4 से 5 वर्षों के भीतर शुरू हो सकती है, इसके अलावा, तब से, परिचालन तैयारी के प्रयासों में स्पष्ट तेजी आई है। बुंडेसवेहर.
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
सुप्रभात,
"रूसी खतरे के प्रति नाटो की प्रतिक्रिया में तर्कसंगत विश्वास" पैराग्राफ में एक त्रुटि है, आप कहते हैं कि बुंडेसवेहर सुवालकी गलियारे की सुरक्षा के लिए एस्टोनिया में एक ब्रिगेड तैनात करेगा, जब यह लिथुआनिया में है
अच्छा देखा) मैं फिसल गया, बॉस ;-)