2018 के बाद से, अमेरिकी सशस्त्र बलों ने चीनी नौसेना और पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के साथ टकराव को अपनी सैन्य और औद्योगिक रणनीति की धुरी बना लिया है, चाहे वह नौसेना, वायु या भूमि कार्यक्रम हो।
इस परिकल्पना को तब काफी गति मिली जब मार्च 2021 में, इंडो-पैसिफिक थिएटर के तत्कालीन अमेरिकी कमांडर एडमिरल फिल डेविडसन ने घोषणा की कि बीजिंग और उसके सशस्त्र बल ऐसा करने में सक्षम होंगे। 2027 से ताइवान पर हमला करने के लिए.
यह तारीख, जिसके बारे में एडमिरल डेविडसन ने विस्तृत जानकारी नहीं दी थी, तब से अमेरिकी सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण के प्रयास की समय सीमा बन गई है, विशेष रूप से अमेरिकी नौसेना, अमेरिकी वायु सेना और अमेरिकी मरीन कोर के लिए, जो सबसे अधिक चिंतित हैं। पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के साथ संघर्ष की परिकल्पना द्वारा।
और अच्छे कारण के लिए! इस तिथि के बारे में कुछ भी मनमाना नहीं है। वास्तव में, 2027 से ताइवान पर नाकाबंदी या उभयचर हमले की स्थिति में चीनी नौसेना को अमेरिकी नौसेना पर संख्यात्मक लाभ होगा।
सारांश
2027, ताइवान के संबंध में पेंटागन के लिए एक प्रमुख समय सीमा
एडमिरल डेविडसन की घोषणाओं के बाद से, 2027 की समय सीमा सामने आई है कई अमेरिकी रक्षा कार्यक्रमों के लिए निर्णायक तारीख, चाहे वह अमेरिकी शिपयार्डों की उत्पादन क्षमताओं के आधुनिकीकरण और विस्तार के साथ-साथ सभी अमेरिकी सेनाओं के लिए कई ड्रोन कार्यक्रमों, गुप्त युद्ध सामग्री और हाइपरसोनिक मिसाइलों की सेवा में प्रवेश से संबंधित हो।
इस संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एडमिरल डेविडसन के शब्दों में, जैसा कि अटलांटिक के विभिन्न थिंक टैंकों से निकले कई विश्लेषणों से पुष्टि हुई है, 2027 ताइवान के खिलाफ चीनी सैन्य कार्रवाई के लिए सबसे संभावित प्रत्याशित तारीख का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, बल्कि शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता है उस अवधि के दौरान जब चीन के पास स्वायत्त द्वीप के खिलाफ ऐसी कार्रवाई करने में सक्षम मानने के लिए पर्याप्त सापेक्ष सैन्य क्षमता होगी।
इसलिए इस समय सीमा से देशों के सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण के प्रक्षेप पथ का ताइवान के आसपास बलों के संतुलन पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ेगा, उसके बाद पूरे इंडो-पैसिफिक बेसिन में।
इस संदर्भ में, हम उन कारणों को समझते हैं, जिनके कारण, उदाहरण के लिए, अमेरिकी नौसेना ने अपनी सेनाओं को आधुनिक बनाने के लिए कुछ प्रमुख कार्यक्रमों को स्थगित कर दिया, जैसे कि डीडीजी (एक्स) विध्वंसक, एसएसएन (एक्स) परमाणु हमला पनडुब्बी, और F/A-XX लड़ाकू विमान पर सवार हुआ2026 से 2040 तक पीएलए के साथ शक्ति संतुलन में सूक्ष्म परिवर्तनों के विकास को सर्वोत्तम ढंग से प्रबंधित करने के लिए, अल्पावधि में बजटीय संसाधनों को मुक्त करना।
अभी हाल ही में अमेरिकी वायुसेना ने घोषणा की एनजीएडी कार्यक्रम के आसपास के प्रतिमानों पर सवाल उठाना छठी पीढ़ी के लड़ाकू विमानों को, अब तक 6 से सेवा में प्रवेश करने की योजना बनाई गई है, सीसीए लड़ाकू ड्रोन कार्यक्रम को प्राथमिकता देने के लिए, बहुत करीब समय सीमा पर, और चीन के खिलाफ शक्ति संतुलन की कुंजी के रूप में माना जाता है, जिसमें शामिल हैं लघु अवधि।
2040 तक अमेरिकी नौसेना और चीनी नौसेना के बेड़े का विकास
उन कारणों को समझने के लिए जिन्होंने एडमिरल डेविडसन और उनके बाद के थिंक टैंकों को वर्ष 2027 को एक उच्च जोखिम वाले चरण की शुरुआत के रूप में मानने के लिए प्रेरित किया, ताइवान प्रश्न और प्रशांत क्षेत्र में चीन-अमेरिकी टकराव की संभावना के आसपास, यह है इस तिथि के आसपास और उसके बाद इन दो महाशक्तियों के बीच सैन्य शक्ति के संतुलन के विकास का अध्ययन करना उपयुक्त है।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
किसी भी स्थिति में, यह संघर्ष युद्ध से नहीं, बल्कि अर्थशास्त्र से हल होगा।
चीन रसातल के कगार पर है और केवल अपने बाहरी व्यापार संतुलन के माध्यम से जीवित है, वह व्यापार प्रतिवादों से कैसे बचेगा?
हम पहले से ही इलेक्ट्रिक कार जुर्माने से होने वाले नुकसान को देख रहे हैं इसलिए बड़े पैमाने पर उपाय...
आपको इस प्रकार की भविष्यवाणी से सावधान रहना चाहिए। इसलिए हमें उन लोगों को याद रखना चाहिए जिन्होंने मार्च 2022 में रूस के तेजी से आर्थिक पतन की भविष्यवाणी की थी। भले ही रूसी अर्थव्यवस्था मॉस्को की आधिकारिक रिपोर्टों के दावे से कहीं अधिक खराब प्रदर्शन कर रही हो, मुझे क्रेमलिन के नेतृत्व वाली राजनीति पर कोई प्रभाव नहीं दिखता, न ही संभावित पर। जनसंख्या का वी. पुतिन के ख़िलाफ़ रुख। इसके विपरीत, पिछले दो वर्षों में मन पर नियंत्रण मजबूत हुआ प्रतीत होता है। और चीन में भी ऐसा ही हो सकता है, जिसके पास मुद्राओं और सामग्रियों के भंडार का एक आरामदायक कालीन है, जिसे पार करना रूसी तेल और गैस की तुलना में कहीं अधिक कठिन है…।
बेहतरीन विश्लेषण, धन्यवाद. सोचने लायक दो अन्य बातें:
1. संयुक्त राज्य अमेरिका के सीधे हस्तक्षेप के बाद ताइवान की नाकाबंदी की स्थिति में, शक्ति का पारंपरिक संतुलन वास्तव में अनुकूल नहीं होगा, और जोखिमों को वास्तव में नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने पक्ष में क्षमताओं के तत्वों का उपयोग करके और चीनी सेनाओं को तितर-बितर करके शक्ति संतुलन को बहाल करने की कोशिश करने के लिए प्रशांत क्षेत्र में एक पारंपरिक वृद्धि का प्रलोभन दिया जाएगा। इसके अलावा, चीन स्पष्ट रूप से एक परमाणु-सशस्त्र देश है, और परमाणु वृद्धि के जोखिम अधिक होंगे। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका प्रशांत महासागर के दूसरी ओर एक छोटे से द्वीप के लिए यह जोखिम उठाना चाहेगा?
2. यदि उन्होंने सब कुछ के बावजूद यह विकल्प चुनने का निर्णय लिया, तो उन्हें तुरंत निर्णय लेने के लिए दोषी ठहराया जाएगा। इस स्तर पर, चीनी उद्योग अमेरिकी उद्योग की तुलना में असीम रूप से अधिक शक्तिशाली है (चीन वैश्विक जहाज निर्माण क्षमता का 60% प्रतिनिधित्व करता है), इसका नागरिक उद्योग बहुत जल्दी युद्ध मोड में स्विच कर सकता है। दूसरी ओर, हम अमेरिकी नौसैनिक उद्योग की कठिनाइयों को जानते हैं। संक्षेप में, इस दूसरे प्रशांत युद्ध में, अब संयुक्त राज्य अमेरिका के पास जीतने की औद्योगिक क्षमता नहीं है, और चीन निश्चित रूप से संघर्षपूर्ण युद्ध जीतेगा।
प्रशांत महासागर में एक छोटे से द्वीप के लिए, शायद नहीं। इसके अलावा, 1970 के बदलाव के साथ, जिसने पीआरसी के पक्ष में ताइवान को संयुक्त राष्ट्र से बाहर करने की अनुमति दी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले ही संकेत दिया था कि ताइवान की रक्षा करने का उसका संकल्प पूरी तरह से सापेक्ष था। हालाँकि, तब से यह द्वीप 60% वैश्विक बाजार हिस्सेदारी के साथ अर्धचालकों का वैश्विक केंद्र बन गया है। यदि बीजिंग इस पर अपना नियंत्रण स्थापित कर लेता है, जो पहले से ही दुनिया की 80% परिष्कृत दुर्लभ पृथ्वी को नियंत्रित कर रहा है, तो चीन का अधिकांश औद्योगिक देशों की औद्योगिक और तकनीकी क्षमताओं पर लगभग पूरा नियंत्रण हो जाएगा। जब तक पश्चिम में अतिरिक्त कौशल और औद्योगिक क्षमताओं को तैनात नहीं किया गया है, मुझे यथास्थिति बनाए रखने और बीजिंग को द्वीप पर अपना हाथ जमाने से रोकने की वाशिंगटन की इच्छा के बारे में कोई संदेह नहीं है। बाद में, दूसरी ओर...