राइनमेटाल और लियोनार्डो टैंक और आईएफवी नवीकरण बाजार पर कब्ज़ा करने के लिए सेना में शामिल हो गए

सुप्रभात,
मैं कुछ बिंदुओं पर आपकी प्रतिक्रिया से सहमत हो सकता हूं लेकिन जो मैं व्यक्त करना चाहता था उसका सार आपकी प्रतिक्रिया से प्रश्नांकित नहीं होता है।
हां, एलआरएमवी की यूरोपीय धारणा निर्विवाद है और व्यक्तिगत रूप से मुझे खुशी है कि वास्तव में यूरोपीय निर्माता उभर रहे हैं।
वैसे, मैंने कभी नहीं कहा या सोचा कि फ़्रांस को अपने उत्पादन के अलावा कभी भी कुछ भी नहीं खरीदना चाहिए, एयरबस सही अर्थों में फ़्रेंच नहीं है और मुझे इस कंपनी पर गर्व है। दूसरी ओर, यूरोपीय होना और यूरोपीय होने का दावा करना और यूरोप के बाहर खरीदारी करना मुझे बेतुका लगता है यदि संघ में कोई विश्वसनीय प्रस्ताव मौजूद है।
फिर भी और यह मेरा कहना है, मेरी बहुत बड़ी निराशा, गुस्सा या जो कुछ भी आप इसे कहना चाहते हैं वह मुख्य रूप से उस खेल से आता है जिसे राइनमेटाल और जर्मनी खेल रहे हैं जैसा कि लेख में और उसी विषय पर अन्य में स्पष्ट रूप से कहा गया है, जिसका उद्देश्य यह है इस बख्तरबंद बाजार में "अकेले खेलने" के लिए गठबंधन, भले ही इसका मतलब यूरोपीय सहयोग कार्यक्रमों को टॉरपीडो करना या केएनडीएस और इसके फ्रेंको-जर्मन प्रस्ताव को नष्ट करने के लिए विशुद्ध पूंजीवादी तर्क में उन्हें पर्याप्त रूप से कमजोर करना हो।
मुझे कोई भ्रम नहीं है, फ्रांसीसी बीआईटीडी की कंपनियां भी पूंजीवादी हैं, लेकिन एक फ्रांसीसी के रूप में, मैं यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हूं कि वे संघ में कम से कम एक साझा उद्देश्य के लिए योगदान दें, अकेले न जाएं या इस उद्देश्य वाले अन्य लोगों की संभावनाओं को नष्ट न करें। , सिवाय इसके कि अब तक यही देखा गया है।
जर्मनी में, कंपनियाँ फ़्रांस की तरह राज्य के अधीन नहीं हैं और यहाँ तक कि अपने हितों के अनुसार राजनीति को भी अत्यधिक प्रभावित करती हैं; फ्रांस के विपरीत जहां राजनीति ही मुख्य रूप से उद्योग के लिए अपनी विकास योजना को निर्देशित करती है। हम कह सकते हैं कि यह अच्छा है या बुरा लेकिन फिर भी यह हमें निरंतरता बनाए रखने और विसंगतियों को कम करने की अनुमति देता है।
मैं जो देखता हूं, फ्रांस, अपनी महत्वपूर्ण वित्तीय कठिनाइयों के कारण, नई प्रणालियों के विकास के लिए साझेदारी पर बहुत अधिक निर्भर करता है और केवल अपनी राजनीतिक रणनीति के अनुरूप यूरोपीय लोगों के साथ विशेष रूप से अपने रणनीतिक गठबंधन स्थापित करता है। हम भारत के साथ कोई नया विमान विकसित नहीं कर रहे हैं, हम उनके साथ और घर पर ही निर्माण कर रहे हैं, लेकिन उदाहरण के लिए बर्स्ट एफ5 फ्रेंको-इंडियन नहीं होगा। इसी तरह, बर्स्ट फ्रेंच है और अपने परिचालन स्पेक्ट्रम (नौसेना विमानन + परमाणु) के रणनीतिक हिस्से पर यूरोफाइटर्स के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करता है, इसलिए यह वैध है कि हमारे पास अपना स्वयं का वेक्टर है, विशिष्टताओं की पूलिंग को उत्पत्ति के समय बरकरार नहीं रखा गया है। कार्यक्रम और यह एससीएएफ के साथ भी वही समस्या होगी जिस पर मैं अब से एमजीसीएस की तरह ज्यादा दांव नहीं लगाऊंगा।
हमारी उत्कृष्ट विमान भेदी रक्षा हमारे इतालवी मित्रों के साथ 100% यूरोपीय है, जैसा कि हमारा सतह नौसैनिक कार्यक्रम है जो ग्रीस और इटली के साथ मजबूत साझेदारी में है। नया स्कॉर्पीन/बाराकुडा स्थानीय लोगों के साथ साझेदारी में 100% यूरोपीय तकनीकी (आप इसकी पुष्टि करते हैं) के साथ बनाया गया है। यही बात अंतरिक्ष के लिए भी लागू होती है, जिसकी इटली के साथ बहुत मजबूत साझेदारी है, जर्मनी ने हाल ही में ईयूए के पक्ष में उपग्रह प्रक्षेपण के लिए एरियन 6 का उपयोग नहीं करने का निर्णय लिया है, आदि।
संक्षेप में, बहुत सारे उदाहरण हैं; यूरोपीय कार्यक्रमों को आगे बढ़ाने के स्पष्ट जुनून के लिए फ्रांस की अक्सर भारी आलोचना की जाती है, भले ही इसके लिए अकेले काम करने और अधिक कुशल होने के बजाय समय और धन (बहुत!) बर्बाद करना पड़े; मैंने सिर्फ यह नोटिस किया है कि जर्मनी में यह विनम्रता नहीं है और वह हमें अपने द्वारा बनाए गए गठबंधनों से राजनीतिक और औद्योगिक रूप से (यूरोपीय स्काई शील्ड) स्पष्ट रूप से बाहर करने में संकोच नहीं करता है और जिसमें वह हमारे खर्च पर और अतिरिक्त यूरोपीय के लाभ के लिए पूरे यूरोप को शामिल करता है। देश (उदाहरण के लिए इज़राइल और EUA)। मुझे यहां किसी रणनीतिक कार्यक्रम की कोई याद नहीं है जिसका नेतृत्व फ्रांस कर रहा है या इसमें भाग ले रहा है और जिसमें यूरोपीय शामिल नहीं हैं (उदाहरण के लिए एक्विला); विदेशों में फ्रांसीसी उपकरणों की बिक्री और निर्माण को बाहर रखा गया है, जो काफी सामान्य है।
मैं कल्पना करता हूं कि अगर फ्रांस इस तरह से कार्य करता है तो यह हमारी वित्तीय स्थिति के कारण है, जिसका आप हवाला देते हैं और जिसकी मैं निंदा भी करता हूं, हालांकि यदि यूरोपीय गठबंधन आम तौर पर किसी उद्देश्य की पूर्ति करते हैं, तो यह वित्तीय और राजनीतिक दृश्यता प्रदान करने के लिए होता है, इसलिए हमें इसके लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। अंत तक प्रयास कर रहा है, जबकि जर्मनी के पास यह दृढ़ संकल्प नहीं है, सिवाय इसके कि अंततः हमें वहां और जहां भी वह कर सकता है, वहां से हटा दे।
मुझे आशा है कि मैं अपने पहले संदेश की तुलना में अधिक स्पष्ट और कम भावुक था।