बुधवार, 6 नवंबर 2024

क्या पेंटागन को वैश्विक परमाणु सीमा कम होने का अनुमान है?

फरवरी 2022 और यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की शुरुआत के बाद से यह बार-बार होने लगा है। हथियारों की आपूर्ति के मामले में कीव से संबद्ध किसी देश द्वारा उठाए गए प्रत्येक नए कदम पर, मास्को उसी देश या यूक्रेन को अपने परमाणु हथियारों का उपयोग करने की धमकी देकर जवाब देता है।

अब तक इन धमकियों पर कभी अमल नहीं किया गया था, व्लादिमीर पुतिन के दूसरे चाकुओं से बनी नई धमकियां अब टीवी सेट और सोशल नेटवर्क पर हंसी का कारण बन रही हैं। हालाँकि, एक है जो बिल्कुल नहीं हँस रहा है, और वह है पेंटागन।

वह अच्छी तरह से जानता है कि लाल रेखाओं, वास्तविक रेखाओं, के साथ समस्या यह है कि हम केवल तभी जानते हैं कि हमने उन्हें तब पार किया है जब बहुत देर हो चुकी होती है। इन सबसे ऊपर, नए वैक्टरों का आगमन, तेज और अधिक सटीक, अब परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग का एक विशाल क्षेत्र खोलता है, डर है, वास्तव में, परमाणु सीमा में सामान्य कमी, भले ही रणनीतिक सीमा जमी हुई हो।

परमाणु खतरे की वापसी अब कई सिनेमाघरों में संवेदनशील है

शीत युद्ध के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के पास 6000 परमाणु हथियार उपयोग के लिए तैयार थे, जो कई दर्जन विभिन्न हथियार प्रणालियों में वितरित किए गए थे, जिनमें सामरिक परमाणु हथियारों से लेकर कुछ किलोटन तक, युद्ध के मैदान से लेकर आईसीबीएम और एसएलबीएम तक शामिल थे। 100 kt या उससे अधिक के कई स्वतंत्र हथियारों और कई मेगाटन के हवाई बमों से लैस मिसाइलें।

ICBM DF-41 चीन
क्या पेंटागन को वैश्विक परमाणु सीमा कम होने का अनुमान है? 7

यदि, उस समय, रणनीतिक खतरा काफी था, और उत्तरी अमेरिका, यूरोप और अधिकांश एशिया को मानचित्र से अपरिवर्तनीय रूप से मिटा देने की क्षमता थी, तो यह विनाशकारी क्षमता ऐसी थी, और हथियार इतने अभेद्य और विनाशकारी थे कि परमाणु का उपयोग ही हथियारों ने व्यवस्थित रूप से एक रणनीतिक विस्फोट का द्वार खोल दिया, जो समय के अंत का पर्याय है।

इस अवधि के बाद के पहले पच्चीस वर्षों में परमाणु ख़तरा लगभग ख़त्म हो गया था। इस प्रकार, 2000 के दशक के अंत में, रूस गश्त पर एक परमाणु बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी को बनाए रखने में भी सक्षम नहीं था, जबकि चीनी मिसाइलें, अधिकांश भाग के लिए, काफी हद तक अप्रचलित मॉडल थीं जिनका उपयोग अवास्तविक लगता था।

तब से, परमाणु खतरा द्वितीयक थिएटरों में केंद्रित था, जैसे कि कोरिया में या भारत/पाकिस्तान टकराव में, और अधिकांश भाग के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के नियंत्रण में रहा।

पिछले दस वर्षों में चीजें काफी बदल गई हैं। न केवल रूस ने पाया है एक बहुत ही महत्वपूर्ण रणनीतिक और सामरिक शक्ति, 2000 हथियारों से लैस 1500 आधुनिक वैक्टर, अनिवार्य रूप से अंतरमहाद्वीपीय, लेकिन चीन ने, बदले में, एक प्रमुख रणनीतिक शक्ति हासिल करने के लिए एक विशाल प्रयास शुरू कर दिया है6 परमाणु बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों के बेड़े के साथ, जो जल्द ही 12 जहाजों तक बढ़ जाएगा, नई पीढ़ी की आईसीबीएम मिसाइलों के लिए 400 से अधिक साइलो और मध्यम दूरी की मिसाइलों और हवाई वैक्टरों की एक विशाल श्रृंखला होगी।

नए परमाणु हथियार शीत युद्ध की तुलना में बहुत अलग सीमा तय करते हैं

इन सबसे ऊपर, पिछले दो दशकों में वैक्टर काफी विकसित हुए हैं, बहुत उच्च परिशुद्धता वाली मिसाइलों के आगमन के साथ, जिन्हें अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए केवल कम भार और बहुत तेज़ हथियारों की आवश्यकता होती है, यहां तक ​​कि हाइपरसोनिक भी, यहां-वहां तैनात मिसाइल रोधी ढालों को मात देने में सक्षम।

किंजल मिसाइल से लैस रूसी मिग-31K
कई रूसी मिसाइलों की तरह, रूसी किन्झाल 5 से 50 kt के गैर-रणनीतिक परमाणु चार्ज के साथ-साथ कन्वेन्शनल चार्ज भी ले जा सकता है।

पेंटागन के अनुसार, ये नए हथियार, यूरोप में, रूस के खिलाफ, और प्रशांत क्षेत्र में, चीन और उत्तर कोरिया के खिलाफ तनाव में वृद्धि से जुड़े हैं, जिससे कम-शक्ति वाले परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना बढ़ जाएगी उस रणनीतिक सीमा को पार न करें जिससे क्रेमलिन और बीजिंग सहित हर कोई डरता है।

सीधे तौर पर, पेंटागन का मानना ​​​​है कि रणनीतिक सीमा के समग्र विनाशकारी प्रभावों को मजबूत करने से जुड़े सटीकता और प्रभावों के संदर्भ में, उभरते हथियार अब जो विभिन्न विकल्प प्रदान करते हैं, वे गैर-रणनीतिक परमाणु सीमा को फिर से परिभाषित कर सकते हैं, और इसके उपयोग का पक्ष ले सकते हैं। इस प्रकार के हथियार, जिनमें उन उद्देश्यों को प्राप्त करना शामिल है, जिनका अब तक पूरी तरह से पारंपरिक तरीके से इलाज किया जाता था।

परमाणु सीमा के इस चिंताजनक विकास में घर्षण के बिंदुओं की संख्या में वृद्धि और इन घर्षणों की तीव्रता भी शामिल है, जिससे आज परमाणु परिकल्पना शीत युद्ध के दौरान की तुलना में अधिक दबाव वाली हो गई है।

पेंटागन अपने अधिकारियों को विभिन्न परमाणु परिदृश्यों को समझने और उनका सामना करने के लिए प्रशिक्षित करता है

जबकि, शीत युद्ध के दौरान, परमाणु मुद्दा पूरी तरह से राजनीतिक और सैन्य अभिजात वर्ग के लिए आरक्षित था, आज इस विषय पर नई वास्तविकता की आवश्यकता है कि अधिकारी प्रतिक्रिया करने में सक्षम हों, या तो सीमा पार करने से बचें, या उचित प्रतिक्रिया दें, और इस प्रकार तनाव से बचें और रणनीतिक सीमा को पार करना।

डीएफ-26 एमआरबीएम
क्या पेंटागन को वैश्विक परमाणु सीमा कम होने का अनुमान है? 8

इसी संदर्भ में अमेरिकी सेनाओं ने यह कदम उठाया इन खतरों को समझने के लिए अपने अधिकारियों को प्रशिक्षित करें, और सबसे उचित तरीके से जवाब देना। यह वही है जो लेफ्टिनेंट ने संकेत दिया था। सामान्य आंद्रे जे. गेबाराइस सप्ताह की शुरुआत में वाशिंगटन डीसी के उपनगरीय इलाके में आयोजित एयर एंड स्पेस फोर्सेज एसोसिएशन सम्मेलन के दौरान रणनीतिक निरोध और परमाणु एकीकरण के लिए स्टाफ के उप प्रमुख।

« यदि यूरोप में कम शक्ति वाले परमाणु हथियार का उपयोग होता तो क्या होता? या क्या होगा यदि परमाणु हथियार का उपयोग करके बल का प्रदर्शन किया गया, या परमाणु परीक्षण किया गया?“, उन्होंने अपनी बात का समर्थन करने के लिए कहा। » और क्या होगा यदि हम इंडोपेसिफिक में एक लाल रेखा को पार कर जाएं, बिना हमें इसके पता चले?“, उन्होंने आगे कहा।

 » इस प्रकार की बातें हमारे सेनानियों को शुरू से ही समझने की जरूरत है। इसे केवल राष्ट्रपति स्तर पर ही जानने की आवश्यकता नहीं है“, उन्होंने दर्शकों को इस क्षेत्र में अमेरिकी अधिकारियों को दिए जाने वाले प्रशिक्षण के बारे में जानकारी देने से पहले जारी रखा।

निकट भविष्य में परमाणु सीमा में अपरिहार्य कमी और अप्रसार उपायों की संभावित विफलता की ओर

किसी भी मामले में, जनरल गेबारा की टिप्पणियाँ पेंटागन के लिए निश्चितता के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ती हैं, कि हमें निकट भविष्य में परमाणु सीमा में अपरिहार्य कमी की उम्मीद करनी चाहिए, दो थिएटरों, यूरोप और पश्चिमी प्रशांत और तीन विरोधियों, रूस के साथ , चीन और उत्तर कोरिया के इस सीमा को पार करने की सबसे अधिक संभावना मानी जाती है।

HS-16B उत्तर कोरिया किम जोंग उन
क्या पेंटागन को वैश्विक परमाणु सीमा कम होने का अनुमान है? 9

हालाँकि, यदि रणनीतिक परमाणु साधनों के वर्तमान वितरण द्वारा प्रस्तावित यथास्थिति, मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्यों के हाथों में, कम तीव्रता सहित सभी परमाणु हथियारों के गैर-उपयोग की गारंटी नहीं देती, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि कई देश इस खतरे को बेअसर करने के लिए खुद को गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों से लैस करने का विकल्प चुनेंगे।

तुर्की समेत कई देश दक्षिण कोरिया, या यहां तक ​​कि सऊदी अरब ने पहले ही इस विषय को उठाया है, प्रत्येक के पास इस विषय पर अपने स्वयं के निर्णय मानदंड हैं, जो अक्सर कथित क्षेत्रीय खतरों की वास्तविकता, या उनके नेताओं के राजनीतिक उद्देश्यों से जुड़े होते हैं।

इन स्थितियों में, हम समझते हैं कि परमाणु मुद्दों और प्रसार के कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि आज परमाणु हथियारों के उपयोग के जोखिम शीत युद्ध के दौरान की तुलना में बहुत अधिक हैं, और क्यों पेंटागन अपने अधिकारियों को यह जानने के लिए प्रशिक्षित करता है कि कैसे प्रतिक्रिया करनी है ऐसे परिदृश्य.

लेख 20 सितंबर से 2 नवंबर 2024 तक पूर्ण संस्करण में


की सदस्यता लेना Meta-defense.fr !

€1,99 से, मेटा-रक्षा लेखों तक पहुंचें संपूर्णता, विज्ञापन के बिना, और आनंद लें टिप्पणियां प्रस्तावित विषयों पर चर्चा करने के लिए.

कोड के साथ क्लासिक और प्रीमियम वार्षिक या मासिक सदस्यता पर -10% मेटाडेफ़


विज्ञापन

कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक ​​कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। 

आगे के लिए

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख

नवीनतम टिप्पणियां