2022 की गर्मियों में यूक्रेन में अपने आगमन के बाद से, फ्रांसीसी केएनडीएस से सीएईएसएआर मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम ने संचालन के इस थिएटर में खुद को सबसे प्रभावी प्रणालियों में से एक के रूप में स्थापित किया है।
गतिशीलता, परिशुद्धता और सीमा के मामले में, यह सोवियत काल से विरासत में मिली प्रणालियों से स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन करने वाला बन गया, कुछ ही महीनों में, रूसी बंदूकधारियों का दुःस्वप्न, उन्हीं के शब्दों में.
तब से, जर्मन Pzh2000 से लेकर अमेरिकी M109 तक कई अन्य पश्चिमी स्व-चालित प्रणालियाँ यूक्रेन को वितरित की गई हैं। हालाँकि, यूक्रेनी सेनाओं के आंतरिक दस्तावेज़ों से निकले हालिया आँकड़े बताते हैं कि CAESAR, कई पहलुओं में, इन अन्य प्रणालियों से बेहतर प्रदर्शन करता है, कुछ वैचारिक कमजोरियों को उजागर करने के बिंदु पर, जो आज, जरूरतों की अभिव्यक्ति को बदल देती हैं। इस क्षेत्र में सेनाएँ.
सारांश
स्वचालन और बख्तरबंद, अब तक मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम से संबंधित आवश्यकता की अभिव्यक्तियों के केंद्र में हैं
दरअसल, यूक्रेन में युद्ध से पहले, नए मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम के अधिग्रहण के संबंध में सशस्त्र बलों द्वारा व्यक्त की गई जरूरतों में कुछ मानदंड लगभग व्यवस्थित रूप से दिखाई दिए।
फायरिंग श्रृंखला का स्वचालन, और विशेष रूप से स्वचालित शेल और चार्ज लोडिंग सिस्टम, अधिकांश मांगों का प्रतिनिधित्व करता है, ताकि कम चालक दल के साथ आग की उच्च दर की गारंटी दी जा सके। इसके अलावा, चालक दल की सुरक्षा के लिए बख्तरबंद बुर्ज की पेशकश करने वाले मॉडल को निविदाओं और प्रतिस्पर्धा मानदंडों के लिए पसंद किया गया था।
जाहिर है, इन दो मानदंडों के लिए भारी सिस्टम की आवश्यकता होती है, जिसमें ट्रैक किए गए प्लेटफ़ॉर्म, या 8x8, या यहां तक कि 10x10 वाहक होते हैं, जो अक्सर गतिशीलता के लिए हानिकारक होते हैं।
इस संदर्भ में, फ्रांसीसी सीएईएसएआर, युद्धक द्रव्यमान में बमुश्किल 17 टन की एक प्रणाली, एक 6×6 ट्रक पर स्थापित, एक अर्ध-स्वचालित लोडिंग प्रणाली से सुसज्जित और एक संरक्षित बुर्ज की कमी के कारण, ज्यादातर समय, एक विसंगति की तरह माना जाता था। , हवाई परिवहन के लिए सब कुछ बलिदान कर दिया, और विशेष रूप से कम तीव्रता के थिएटरों के लिए इरादा किया।
पश्चिमी मोबाइल तोपखाने प्रणालियों की प्रभावशीलता पर यूक्रेन में सबक सीखा गया
तोपखाने के क्षेत्र में, यूक्रेन में युद्ध ने कई निश्चितताओं को गहराई से बाधित कर दिया है, जो अक्सर शीत युद्ध के सिद्धांतों से विरासत में मिली हैं। और फ्रांसीसी CAESAR, 2022 की गर्मियों में यूक्रेनी सेनाओं में शामिल होने वाली पहली पश्चिमी-डिज़ाइन की गई प्रणाली है, और तब से इस असामान्य प्रणाली ने जो युद्ध प्रदर्शन किया है, उसका इसके साथ बहुत कुछ लेना-देना है।
52 कैलिबर ट्यूब मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम की उत्तरजीविता के लिए आवश्यक है
सबसे पहले, इस युद्ध ने 52 कैलिबर ट्यूब से सुसज्जित प्रणालियों की तुलना में 39 कैलिबर ट्यूब से सुसज्जित तोपखाने प्रणालियों के महत्वपूर्ण अतिरिक्त मूल्य का प्रदर्शन किया। यद्यपि वे अधिक तेजी से खराब हो जाते हैं, ये ट्यूब क्रमशः 32, 40 और 50 किमी की तुलना में पारंपरिक गोले के साथ 22 किमी, योजना गोले के साथ 25 किमी से अधिक और अतिरिक्त प्रणोदन गोले के साथ 33 किमी से अधिक लक्ष्य तक पहुंचना संभव बनाते हैं। , 39 कैलिबर ट्यूबों के लिए।
एक अनुस्मारक के रूप में, "कैलिबर" ट्यूब की लंबाई को उसके ट्यूब के व्यास के एक फ़ंक्शन के रूप में व्यक्त किया जाता है। इस प्रकार, 155 मिमी/52 कैलिबर ट्यूब की लंबाई 8,06 मीटर है, जबकि 6,05 मिमी/155 कैलिबर ट्यूब की लंबाई 39 है। ट्यूब जितनी लंबी होगी, प्रणोदन के दौरान गैसों के संपीड़न से जुड़े थ्रस्ट से शेल को उतना ही अधिक लाभ होगा, और इससे पहले आने वाली शॉक वेव से, और इसलिए, बाहर निकलने पर इसकी प्रारंभिक गति उतनी ही अधिक होगी बढ़ी हुई रेंज के लिए ट्यूब।
हालाँकि, ऐसा लगता है कि इस अतिरिक्त रेंज का उपयोग यूक्रेनी सेनाओं द्वारा शायद ही कभी किया जाता है। इस प्रकार, आंकड़े बताते हैं कि 5 सीएईएसएआर शॉट्स में से एक से भी कम अधिकतम सीमा प्राप्त करने के लिए 5 या 6 विस्फोटक चार्ज का उपयोग करता है।
इराक में, टैस फोर्स वाग्राम ने अपने 70% गोले 5 या 6 चार्ज के साथ दागे, इसलिए अधिकतम सीमा पर। इसके अलावा, गोलीबारी के दौरान, युद्धक रेखा से औसत दूरी 10 से 15 किमी के बीच होती है, यह विशेष रूप से, सीएईएसएआर के नुकसान का एक बड़ा हिस्सा, रूसी गुप्त हथियारों द्वारा मारा गया, समझाता है।
किसी को यूक्रेन में CAESAR अधिकतम फायरिंग रेंज के कम उपयोग के बारे में आश्चर्य हो सकता है। इस विषय पर कई परिकल्पनाएँ सामने रखी जा सकती हैं, जैसे कि यूक्रेनी सेनाओं के भीतर तोपखाने की आग के संगठन में सोवियत सिद्धांतों की दृढ़ता। यह भी संभव है कि कीव अपने जीवनकाल को बढ़ाने के लिए ट्यूब पर कम तनाव वाले शॉट्स का पक्ष लेता है।
हालाँकि, यह पूरी संभावना है कि यह सीएईएसएआर द्वारा स्वीकार किए गए गोले की विशाल विविधता से जुड़ी एक बाधा है, जिसके कारण इसे यूक्रेनियन द्वारा "सर्वाहारी तोपखाने प्रणाली" के रूप में वर्णित किया गया है, जबकि कुछ गोले, जैसे कि अमेरिकी गोले के लिए डिज़ाइन किए गए हैं 109 कैलिबर एम39, 52 कैलिबर ट्यूब में विस्फोटक चार्ज की शक्ति पर सीमाएं लगा सकता है।
स्वचालित लोडिंग सिस्टम को महत्वपूर्ण अतिरिक्त रखरखाव की आवश्यकता होती है, जिससे डाउनटाइम में 40% की वृद्धि होती है
पश्चिमी सेनाओं द्वारा संघर्ष से पहले लोकप्रिय, स्वचालित लोडिंग सिस्टम, जो विशेष रूप से जर्मन Pzh2000, स्वीडिश आर्चर और स्लोवाक ज़ुज़ाना से सुसज्जित थे, गहन परिचालन उपयोग के दौरान अपेक्षा से अधिक नाजुक साबित हुए।
वास्तव में, ये तीन प्रणालियाँ यूक्रेनी सेनाओं के भीतर विशेष रूप से कम उपलब्धता दर प्रदर्शित करती हैं, PZH25, आर्चर के लिए लगभग 30% से 2000%, और ज़ुज़ाना के लिए और भी कम।
इसके विपरीत, अर्ध-स्वचालित या मैन्युअल लोडिंग वाले सिस्टम बेहतर उपलब्धता दिखाते हैं, ब्रिटिश एएस50 और एम90 के लिए लगभग 109%, और उससे भी आगे पोलिश क्रैब के लिए। सीज़र, अपनी अर्ध-स्वचालित लोडिंग प्रणाली के साथ, Pzh60 की तुलना में 2000% अधिक उपलब्धता प्राप्त करता है।
यह पता चला है कि ये स्वचालित प्रणालियाँ रखरखाव प्रक्रियाओं में उल्लेखनीय रूप से वृद्धि करती हैं, और युद्ध में कमजोरी का एक महत्वपूर्ण बिंदु साबित होती हैं। विरोधाभासी रूप से, वे युद्ध में बेहतर प्रदर्शन नहीं करते हैं। इस प्रकार, एक सिस्टम के लिए एक दिन में शॉट्स की संख्या का रिकॉर्ड संयुक्त रूप से 2000 शॉट्स के साथ Pzh160 और CAESAR के पास है।
सुरक्षा के संदर्भ में महत्वपूर्ण अतिरिक्त मूल्य के बिना, कैसमेट आर्टिलरी ड्रोन के खिलाफ एक कमजोरी का प्रतिनिधित्व करती है
यूक्रेन में युद्ध के सबक से कमजोर एक और निश्चितता, तोपखाने के टुकड़ों और चालक दल की सुरक्षा के लिए कैसमेट, सुरक्षा या उत्तरजीविता में कोई महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं लाती है।
वास्तव में, कैसिमेट्स से लैस प्रणालियों के लिए दर्ज किए गए नुकसान, जैसे कि लगभग 109% की घर्षण दर के साथ एम20, ज़ुज़ाना की तरह, 30% के करीब की घर्षण दर के लिए क्रैब, सभी बिना बंकर वाले सिस्टम की तुलना में अधिक हैं। , सार्वजनिक डेटा में 10% से कम दुर्घटना दर के साथ।
विशेष रूप से, कैसिमेट्स के तहत तोपखाने चालक दल को उनके प्रत्यक्ष वातावरण से अलग कर देते हैं, जो अक्सर उन्हें हमले वाले ड्रोन और गुप्त हथियारों के विशिष्ट शोर का पता लगाने से रोकता है, जिससे खतरे का अनुमान लगाना संभव हो जाता है।
आज तक, केवल Pzh2000 को कोई नुकसान नहीं हुआ है। हालाँकि, यह जुड़ाव की रेखा पर बहुत कम मौजूद है, और इसकी उच्च कीमत यूक्रेनियनों को उच्च तीव्रता वाले क्षेत्रों में इनका कम उपयोग करने के लिए प्रेरित करती है। इसलिए विश्वसनीय निष्कर्ष निकालना कठिन है।
पुनः शस्त्रीकरण और चालक दल प्रशिक्षण समय, दो नई महत्वपूर्ण आवश्यकताएँ
यदि यूक्रेन में युद्ध से पहले जरूरतों की अभिव्यक्ति मुख्य रूप से फायरिंग श्रृंखला के स्वचालन और चालक दल और तोपखाने की टुकड़ी की निष्क्रिय सुरक्षा पर केंद्रित थी, तो इस दौरान स्पष्ट रूप से नए, महत्वपूर्ण कारकों को खेल में लाया गया था।
इस प्रकार, मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए सिस्टम को पुनः व्यवस्थित करने में लगने वाला समय और आसानी आज प्रमुख मानदंड बन गए हैं। वास्तव में, इस चरण के दौरान कई नुकसान दर्ज किए गए हैं, जिसमें कई वाहन जुटाए गए हैं, और इसलिए इसे आसानी से पता लगाया जा सकता है, आकाश से देखा जा सकता है, टोही ड्रोन या गुप्त गोला-बारूद द्वारा।
दूसरा कारक, जो यूक्रेन के लिए अधिक विशिष्ट है, उपयोग में आसानी और सिस्टम पर चालक दल को चालू करने के लिए आवश्यक प्रशिक्षण समय से संबंधित है। इस प्रकार, CAESAR पर एक दल को बदलने में केवल एक सप्ताह का समय लगता है, और सिपाहियों से बने दल को फ्रांसीसी प्रणाली पर प्रशिक्षित करने में दो सप्ताह से भी कम समय लगता है, जिसे विशेष रूप से शूटिंग सामग्री में सभी तकनीकी संचालन को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
गतिशीलता, सघनता और विवेक, मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम के अस्तित्व के लिए प्रमुख पैरामीटर
यदि कवच उत्तरजीविता के संदर्भ में अपेक्षित अतिरिक्त मूल्य प्रदान नहीं करता है, तो तीन मानदंडों, गतिशीलता, कॉम्पैक्टनेस और वाहन के विवेक के संयोजन ने यूक्रेन में अपनी प्रभावशीलता दिखाई है।
ये, विशेष रूप से, ड्रोन, या यहां तक कि दुश्मन की जवाबी-बैटरी आग के घटनास्थल पर पहुंचने से पहले, फायरिंग ज़ोन को जल्दी से छोड़ना संभव बनाते हैं। इसके अतिरिक्त, ड्रोन द्वारा पता लगाए जाने से बचने के लिए, एक कॉम्पैक्ट वाहन को छिपाना, या छत के नीचे या वनस्पति में छिपना बहुत आसान और तेज़ होता है।
आज मांगा गया विवेक केवल दृश्यमान स्पेक्ट्रम से कहीं आगे तक जाता है, और अवरक्त स्पेक्ट्रम और विद्युत चुम्बकीय उत्सर्जन पर भी समान रूप से लागू होता है, जो तोपखाने प्रणाली की स्थिति को प्रकट करने में सक्षम है।
सीज़र यूक्रेन में अन्य पश्चिमी तोपखाने प्रणालियों से बेहतर प्रदर्शन करता है
उपरोक्त से हम समझते हैं कि यूक्रेन में अग्नि परीक्षण ने कई सशस्त्र बलों के लिए मोबाइल तोपखाने के संदर्भ में जरूरतों की धारणा को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है।
इस प्रकार, फ्रांसीसी सीएईएसएआर, जिसे मुख्य रूप से एक तोपखाने प्रणाली के रूप में माना जाता था जो उच्च या बहुत उच्च तीव्रता वाले हमले के लिए बहुत हल्की और बहुत कमजोर रूप से संरक्षित थी, ने अपने अद्वितीय गुणों का प्रदर्शन किया, जिससे यह हाथों में सबसे प्रभावी हथियार प्रणालियों में से एक बन गया। आज यूक्रेनियन, और सबसे अधिक भयभीत रूसी सेनाएँ हैं।
यूक्रेन में CAESAR के प्रदर्शन पर किसी का ध्यान नहीं गया, केवल यूक्रेनी और फ्रांसीसी सेनाओं के अलावा। हाल के महीनों में, इस प्रणाली को दो बाल्टिक देशों, एस्टोनिया और लिथुआनिया, क्रोएशिया, आर्मेनिया और बेल्जियम द्वारा अपनाया गया है, जबकि फिनलैंड और स्पेन सहित अन्य देश अपनी तोपखाने को आधुनिक बनाने या मजबूत करने के लिए इसे अपना रहे हैं। लगभग विशेष रूप से उच्च तीव्रता के संदर्भ में।
ऑन-बोर्ड प्रौद्योगिकियों और कठोरता के मामले में सबसे अच्छा समझौता
इस प्रकार, जो शुरू में कमजोरी के रूप में दिखाई दे सकता था, जैसे कि अर्ध-स्वचालित लोडिंग सिस्टम, उपयोग में, प्रथम श्रेणी प्रणालियों की आवश्यक देहातीता का सम्मान करते हुए, ऑन-बोर्ड प्रौद्योगिकियों के संदर्भ में एक बहुत ही प्रभावी विकल्प बन जाता है। लाइन, संरक्षित वातावरण में काम करने में सक्षम नहीं है, जैसा कि फायरिंग रेंज परीक्षणों के दौरान होता है।
जाहिर है, सीएईएसएआर को युद्ध में गहनता से उपयोग करने में सक्षम होने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो कि व्यापक श्रेणी के हथियारों को स्वीकार करके और सिस्टम के रखरखाव को बढ़ाए बिना, जो हो सकता था उसे स्वचालित करके किया गया था।
इस प्रकार, यदि Pzh2000 खुद को आधुनिक तोपखाने के टाइगर के रूप में प्रस्तुत कर सकता है, तो सीज़र इस क्षेत्र में T-34/85 के समान है, एक प्रणाली जो युद्ध की कठिन परिस्थितियों का विरोध करने के लिए बहुत उच्च प्रदर्शन, लेकिन महान देहातीपन प्रदान करती है। समय के साथ उपयोग करें.
एक सटीक, मोबाइल प्रणाली, छुपाने और लागू करने में आसान
CAESAR का डिज़ाइन संतुलन विशेष रूप से युद्ध में सिस्टम की प्रभावशीलता में अपना अनुप्रयोग पाता है, जिसमें Pzh2000 से ईर्ष्या करने की कोई बात नहीं है, एक प्रणाली जो 4 गुना अधिक महंगी है, और 40% कम उपलब्ध है।
यह न केवल उतना ही सटीक साबित होता है, और जर्मन तोपखाने प्रणाली के बराबर रेंज और आग की वास्तविक दर से सुसज्जित है, बल्कि इसकी गतिशीलता और कॉम्पैक्टनेस इसे खतरे वाले क्षेत्रों में काम करना संभव बनाती है PZH या आर्चर उद्यम नहीं करेगा।
सीएईएसएआर की कठोरता इसके उपयोग तक फैली हुई है, जबकि इसके उपयोग के लिए सिपाहियों के एक दल को प्रशिक्षित करने में दो सप्ताह से भी कम समय लगता है, जो यूक्रेनी सेनाओं के लिए एक प्रमुख मानदंड का प्रतिनिधित्व करता है, जो अपने मानव संसाधनों के प्रशिक्षण के क्षेत्र में महत्वपूर्ण तनाव का सामना करते हैं। मुख्य रूप से सिपाहियों और संगठित लोगों से बना है।
खींची गई तोपखाने की अपरिहार्य वापसी का एक किफायती और प्रभावी विकल्प
क्योंकि अन्य पश्चिमी प्रणालियों की तुलना में CAESAR का अंतिम निर्विवाद लाभ इसकी कीमत के अलावा और कुछ नहीं है। सीज़र 3×6 के लिए लगभग €6m की इकाई कीमत, या सीज़र MkII के लिए €4m के साथ, CAESAR की कीमत M777 की तरह एक पूर्ण टोड सिस्टम के समान कीमत है, जो बहुत अधिक सीमित प्रदर्शन के साथ है, और इससे बहुत कम है अन्य स्व-चालित बंदूकें, जिनमें पहिए वाली बंदूकें भी शामिल हैं।
जबकि आग का घनत्व, एक बार फिर, भूमि बलों के लिए एक रणनीतिक मुद्दा है, फ्रांसीसी प्रणाली, इससे प्रेरित प्रणालियाँ, जैसे कि इज़राइली एटमॉस और चीनी पीसीएल-181, एक किफायती विकल्प का प्रतिनिधित्व कर सकती हैं बहुत प्रभावी, खींची गई तोपों की जगह, जो हाल तक कई सेनाओं के लिए मारक क्षमता का बड़ा हिस्सा थी, लेकिन जिनकीकम गतिशीलता आने वाले दशक में कठोर वापसी का कारण बनेगी.
निष्कर्ष
हम स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि फ्रांसीसी सीएईएसएआर ने खुद को यूक्रेन में सबसे प्रभावी तोपखाने प्रणाली के रूप में स्थापित किया है, चाहे सोवियत, रूसी, यूक्रेनी या पश्चिमी प्रणालियों की तुलना में। ये प्रदर्शन, और इसकी बेहद आकर्षक खरीद और उपयोग कीमत, यूरोप सहित हाल के महीनों में पैदा हुई नई रुचि को स्पष्ट करती है।
हालाँकि, हमें सीएईएसएआर अनुभव से विरासत में मिले प्रतिमानों की दिशा में पश्चिमी तोपखाने के आमूल-चूल परिवर्तन की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। वास्तव में, जैसा कि जर्मनी, इटली, ग्रेट ब्रिटेन और यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान में बातचीत किए जा रहे अनुबंधों से पता चलता है, यदि इस क्षेत्र में कैटरपिलर का वर्चस्व अब पूर्ण नहीं है, तो यह बहुत भारी और महंगा है, विशेष रूप से बख्तरबंद कैसिमेट और को संरक्षित करना। पूरी तरह से स्वचालित फायरिंग श्रृंखला, प्रमुख पश्चिमी सेनाओं के बीच लोकप्रिय बनी हुई है।
Ainsi, केएनडीएस से नया आरसीएच-155, पहले ही जर्मनी और ग्रेट ब्रिटेन पर जीत हासिल कर चुका है, और अमेरिकी सेना सहित अन्य प्रतियोगिताओं में पसंदीदा है, भले ही इसकी कीमत 4 CAESAR NGs है, और यह Pzh2000 के समान स्वचालित फायरिंग श्रृंखला पर निर्भर है, जो यूक्रेन में अपनी कमज़ोरियाँ दिखाईं।
इसलिए यह संभावना है कि इसकी परिचालन प्रभावशीलता के बावजूद, सीएईएसएआर की सफलता इन बड़ी सेनाओं तक नहीं बढ़ेगी, कम से कम आने वाले वर्षों में, जब तक कि यूक्रेन से प्रतिक्रिया सामान्य कर्मचारियों में शामिल न हो जाए।
यह शायद पोलैंड में पहले से ही मामला है, सीएईएसएआर ने कुछ दिनों पहले देश में किए गए मूल्यांकन के दौरान, बोनस शेल के साथ 42 किमी की दूरी पर एक सफल सटीक शॉट रिकॉर्ड करके पोलिश सेना को सकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। इसके अलावा, पोल्स जो यूक्रेन से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए अग्रिम पंक्ति में हैं...
थिबॉल्ट नॉर्मैंड इस लेख के लेखन में भाग लिया.
लेख 23 अक्टूबर से 7 दिसंबर, 2024 तक पूर्ण संस्करण में
की सदस्यता लेना Meta-defense.fr !
€1,99 से, मेटा-रक्षा लेखों तक पहुंचें संपूर्णता, विज्ञापन के बिना, और आनंद लें टिप्पणियां प्रस्तावित विषयों पर चर्चा करने के लिए.
जर्मनी, अपनी कारों की छवि में, हमेशा मजबूत का पक्ष लेगा, सिवाय इसके कि रैपाउटित्सा में आरडीएच155 यह सुनिश्चित नहीं है कि यह बहुत व्यावहारिक है !!
हम हमेशा यह कहते हैं, युद्ध के मैदान में गति ही जीवन है
अच्छा विश्लेषण और जो जूल्स का था उसे सीज़र को वापस देने के लिए धन्यवाद, या अन्यथा मैं अब नहीं जानता...