Zašto je obrambeni napor od 2% BDP-a nedovoljan za Francusku?

Po dolasku u Elizejsku palaču 2017., novi predsjednik Emmanuel Macron uložio je velike napore kako bi obrambeni napor Francuske doveo na 2% bruto domaćeg proizvoda, na što se Francuska obvezala 2014. tijekom summita NATO-a u Cardiffu. Kako bi se to postiglo, nova je izvršna vlast provela novi Zakon o vojnom programiranju od 2019. do 2025. s ciljem postizanja ovog cilja, kao i popravljanja brojnih i ponekad dramatičnih nedostataka od kojih su francuske vojske patile nakon 20 godina popraćenog nedovoljnim ulaganjima. operativna djelatnost. Bio je to paradoks za ovo označeno posthladnoratovsko razdoblje, a iz njega se rodila vrlo kontroverzna doktrina o "dobrobitima mira" koja je navela i francuske i europske čelnike da drastično smanje svoje obrambene napore.

Na iznenađenje velike većine stručnjaka za ovu temu, izvršna je vlast održala svoju riječ i precizno provela novi LPM, nudeći vojskama nove proračunske kapacitete neophodne za suočavanje s bezbrojnim zastarama od kojih su patile. I zapravo, 2022., djelomično potpomognut posljedicama Covid krize na nacionalno gospodarstvo, obrambeni napor Francuske dosegnut će 2% BDP-a, svrstavajući Francusku među NATO-ove dobre učenike u ovom području. , dok mnoge zemlje još uvijek ostaju na mnogo niže razine. Međutim, metodičko proučavanje potreba na koje francuske vojske moraju odgovoriti, posebno kada su rizici od rata visokog intenziteta u Europi ponovno vrlo prisutni, pokazuju da je ovaj cilj vrlo nedovoljan za Francusku, njezine vojske i njezine ambicije. U ovom ćemo članku proučiti 3 kumulativna razloga zašto je ovaj cilj premalen, ali i razloge zašto Francuska može podržati napore iznad ovog ograničenja, za razliku od svojih europskih susjeda i saveznika.

Zašto ovaj cilj od 2% BDP-a?

Čini se da cilj obrambenog napora od 2% BDP-a predstavlja, za mnoge novinare, a posebno političke vođe, alfu i omegu potrebnog i dostatnog obrambenog napora. Međutim, njegov je razvoj bio mukotrpan i ni na koji se način nije oslanjao na složenu analizu sredstava potrebnih za obranu zemalja. U pripremi za summit NATO-a 2014., dužnosnici Saveza dobili su zadatak definirati prag koji bi mogle prihvatiti sve njegove članice kako bi povećale svoje obrambene napore do 2025. Tako su se sva izaslanstva složila oko praga od 2%, što predstavlja u način najmanji zajednički nazivnik za europske prijestolnice, kako bi se ispunila američka očekivanja da mogu aktivno sudjelovati u kolektivnoj obrani Europe u okviru NATO-a.

Drugim riječima, ovaj je cilj imao za cilj omogućiti članicama da se opreme oružanim snagama sposobnim za suradnju sa zapadnim vojskama, a posebno s američkom vojnom moći, oslanjajući se na određene ključne sposobnosti koje osiguravaju upravo američke snage. , osobito u strateškim područjima kao što je logistika. , inteligencija ili prostor. Ni u jednom trenutku nije bilo govora o dopuštanju Europljanima da steknu autonomnu i neovisnu vojnu silu, pogotovo zato što u to vrijeme nisu imali ambicije za to. Europljane očito nitko ne sprječava da troše više, a neke, poput baltičkih zemalja, Grčke i Poljske, već nekoliko godina premašuju taj cilj, iz ambicije, a ponekad i iz nužde, kao u slučaju Atene. S druge strane, za Francusku, ovaj cilj je daleko od toga da bude dovoljan, zbog 3 karakteristike svojstvene francuskoj obrani: njeno odvraćanje, njeni prekomorski teritoriji i njena ambicija da ima format globalne vojske sposobne djelovati autonomno.

Dodatni trošak francuskog odvraćanja

Ostatak ovog članka namijenjen je samo pretplatnicima

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
svi članci bez oglašavanja, već od 1,99 €.

Prijava za bilten