Protubalistički projektili: 4 bitna argumenta u korist MBDA za europski EHDI program

U studenom 2019. Finska, Italija, Nizozemska i Portugal, predvođeni Francuskom, ujedinili su se unutar nove Europske stalne strukturirane suradnje ili PESCO, kako bi dizajnirali novi antibalistički sustav sposoban suprotstaviti se novim prijetnjama, uključujući hipersonične projektile i jedrilice u okviru programa TWISTER. Godinu dana kasnije, Berlin se odlučio pridružiti programu, nakon što je Washington odustao od programa MEADS. Za francuski MBDA i njegovog talijanskog partnera Aliena Aerospace nije bilo sumnje da će budući program pilotirati ove dvije zemlje, te su dvije tvrtke, s francuskim Thalesom, u središtu zajedničkog ulaganja Eurosama koje proizvodi jedini sustav Dosadašnji europski protubalistički raketni sustavi, sustavi SAMP/T i PAAMS te rakete Aster Block 1 i Block 1NT, sposobni presresti balističke rakete kratkog (manje od 600 km) i srednjeg (manje od 1500 km) projektili..

Krajem srpnja 2022., međutim, Europska komisija je odlučila dodijeliti dizajn programa “Europskog hipersoničnog obrambenog presretača” konzorciju sastavljenom od Španjolske, Njemačke, Belgije, Poljske, Češke i Švedske. , kao i Norveška koja nije članica EU-a, putem Europskog fonda za obranu. To je izazvalo čuđenje partnera programa TWISTER izvan Njemačke, a posebno MBDA-e koja nije ni slutila da bi ovaj program mogao izmaknuti njenoj kontroli. Osim vjerojatnih pogrešaka u procjeni francuske tvrtke i njezinog talijanskog partnera, nema sumnje da je odluka Europske komisije iznenađujuća, da ne kažemo iritantna. Doista, 4 bitna argumenta idu u prilog francuskom upravljanju ovim vrlo strateškim europskim programom, bilo da se radi o pitanjima rokova, troškova, strateške autonomije, pa čak i Europe.

Što je obrana od balističkih projektila?

Balistički projektili za Europljane ponovno predstavljaju najopipljiviju prijetnju od pogoršanja odnosa sa susjednom Rusijom. Doista, Moskva ima ogromnu flotu balističkih projektila različitih tipova, u rasponu od Iskander-M kratkog dometa do budućeg interkontinentalnog RS-28 Sarmat, uključujući hipersonični projektil Kinzhal u zraku. Uz činjenicu da sve ruske rakete mogu nositi konvencionalne ili nuklearne bojeve glave, sve one slijede balističku ili polubalističku putanju, kojoj se mnogo teže suprotstaviti nego tradicionalnim prijetnjama poput krstarećih raketa ili zrakoplova. Doista, zahvaljujući ovoj balističkoj putanji, ove rakete dosežu visine, govorimo o apogeju za maksimalnu dostignutu visinu i brzinu, što ih stavlja izvan dometa protuzračnih sustava namijenjenih za obaranje zrakoplova. Kako bi se suprotstavili ovoj prijetnji, neophodno je imati namjenska rješenja posebno dizajnirana za tu svrhu, sposobna doseći vrlo velike visine na kojima ti projektili djeluju i presresti ih unatoč njihovoj često visokoj hipersoničnoj ili nadzvučnoj brzini, dok on ponekad ima mamce i manevarske sposobnosti.

A kako postoji nekoliko tipova projektila klasificiranih prema njihovom dometu, a time i vrhuncu, postoje 3 obitelji protubalističkih sustava, također temeljenih na presretanju. Prvi se naziva endo-atmosferski, a najčešće se sastoji od razvoja dalekometnih protuzračnih sustava. To je posebno slučaj s poznatim američkim Patriot PAC-2/3, francusko-talijanskim Aster Block 1 ili ruskim S-300V i S-400 i njihovim kineskim rođacima, HQ-9. Ovi sustavi mogu dosegnuti ciljeve na visinama od 25 do 35 km, ali nude samo ograničeni kapacitet presretanja u fazama uspona i spuštanja putanje projektila, što zahtijeva vrlo uske prozore za paljbu, reda veličine nekoliko sekundi, i ograničeni kapacitet zaštite na nekoliko desetaka km2 koji okružuje protubalistički sustav koji može precizno zaštititi ciljani cilj samo ako je raspoređen u blizini. S druge strane, kroz svoju protuzračnu pripadnost, ovi sustavi nude opsežne mogućnosti manevriranja i presretanja koje drugi sustavi nemaju, posebice protiv balističkih projektila s ravnom putanjom ili jednostavno na kratkom dometu.

Druga obitelj protubalističkih sustava predstavlja visoko endo-atmosfersko presretanje, odnosno na visinama u rasponu od 60 do 150 km. To se posebno odnosi na američki THAAD, te budući ruski S-500, kao i mogući Aster Block 2 koji predviđaju Pariz i Rim. Ovi sustavi proširuju mogućnosti presretanja endo-atmosferskih sustava, te su, kao i egzo-atmosferski sustavi, opremljeni inercijskim kinetičkim udarnim elementima koje ispušta projektil za presretanje cilja. Oni su još uvijek dovoljno lagani da budu uistinu mobilni, ali ne nude mogućnosti presretanja ispod minimalne dubine, reda veličine 50 km za THAAD, što je navelo Ruse, ali i Kineze i Irance da razviju projektile s tzv. polubalističkom putanjom, to jest evoluirajući između stropa Patriota i Aster Block 1 NT, te poda THAAD-a.

Treća obitelj, konačno, je ona egzo-atmosferskih presretača, teških projektila koji nose kinetičku udarnu glavu izvan atmosfere i Zemljine gravitacije, i koji su sposobni zaštititi vrlo velika područja teritorija, uključujući i projektile u tranzitu. To je, strogo govoreći, jedina sposobnost koja može neutralizirati teške balističke projektile tipa ICBM ili njihove inačice lansirane sa podmornica SLBM, sa sustavima poput SM-3 sustava AEGIS američke mornarice ili ruskog A-236 u silosima koji štiti Moskvu i Sankt Peterburg. Međutim, ti sustavi nemaju sposobnost odgovoriti na balističke projektile koji se kreću ravnom putanjom ili protiv projektila kratkog i srednjeg dometa s apogejem ispod 200 km. Osim toga, često su vrlo teški i vrlo skupi, a jedini od ovih sustava koji se smatra mobilnim je američko-izraelski Arrow 3. Kao što ćemo vidjeti u nastavku, ovaj višeslojni aspekt koji karakterizira učinkovitu protubalističku obranu odigrat će odlučujuću ulogu u korist povratka MBDA i cijelog konzorcija Eurosam na čelo europskog EHDI programa.

Ključno pitanje rokova projektiranja

Ostatak ovog članka namijenjen je samo pretplatnicima

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
svi članci bez oglašavanja, već od 1,99 €.

Prijava za bilten