Kakvu vojnu pomoć Francuska objektivno može pružiti Ukrajini?

Od početka ruske agresije na Ukrajinu, Francuska podržava Kijev na političkom, gospodarskom i vojnom planu. Međutim, već nekoliko mjeseci ta se vojna pomoć redovito osporava, bilo u Francuskoj, ali iu Europi, a njezini klevetnici ocjenjuju je nedostatnom, posebice u odnosu na pomoć koju su dodijelile druge europske zemlje. Istina je da je Pariz ostao diskretan u pogledu dodijeljene pomoći, i to u nekoliko područja, uvelike iza drugih europskih nacija, uključujući zemlje mnogo manje bogate nego što Francuska može biti. U nekoliko navrata, kolumne su objavljene u glavnim nacionalnim dnevnicima, ovdje da se poziva na isporuku tenkova Leclerc, tamo da se poveća vojna pomoć na 4 milijarde eura, oslanjajući se upravo na ovu očitu slabost francuske pomoći Ukrajini. Osim ovih apela koji su u biti izgrađeni na emocionalnom odgovoru na ukrajinsku nevolju, potrebno je definirati i ciljeve na koje cilja ova potpora, ali i ograničenja koja se na nju odnose, kako bi se iznijela doktrina koja može objektivno uokviriti ovu vojnu pomoć na optimiziran način.

Zašto bi Francuska trebala vojno pomoći Ukrajini?

Ako se na prvi pogled francuska potpora Ukrajini čini uvjetovanom humanitarnim i međunarodnim pravnim razlozima, ispada da Francuska, kao i njezini susjedi, ima brojne sasvim objektivne razloge za aktivnu vojnu potporu Kijevu, kako bi omogućila ukrajinsku pobjedu protiv Rusije vojske.

Prvo, iako se o tome rijetko govori, radi se o potkopavanju vojnih oruđa Moskve što je više moguće, a time i smanjivanju njezine sposobnosti da nanese štetu u Europi, ali i na Bliskom istoku, na Kavkazu iu Africi, da znači sva kazališta trvenja s regularnim ili neregularnim snagama u službi Kremlja. Taj se cilj pojavio tek kad je postalo jasno da su ukrajinske vojske doista sposobne oduprijeti se ruskom vojnom parnom valjku, ali i nanijeti mu velike gubitke. I zapravo, čini se da je ruska vojska pretrpjela užasno iscrpljivanje od početka sukoba, s između 30.000 i 60.000 poginulih, barem isto toliko ranjenih, i gubitkom vrlo velikog broja opreme, uključujući 1200 dokumentiranih tenkova , tj. pola ruske flote prije ovog rata. U stvari, vojna potpora Ukrajini omogućuje na izravan i značajan način ozbiljno narušavanje ruskih vojnih alata, a prema trenutnoj dinamici, više je nego vjerojatno da će vojska i obrambena industrija te zemlje morati uložiti značajne napore 10 do 15 godina. godina, ako se samo nadati da će se vratiti na razine koje su bile prije početka sukoba, razdoblje tijekom kojeg će ruska prijetnja biti znatno smanjena, čak i dok sve europske zemlje razvijaju svoje vojske i svoje sposobnosti otpornosti.

S druge strane, ukrajinski vojni uspjesi protiv jedne od najmoćnijih vojski na planeti, oslanjaju li se prije svega na hrabrost, odlučnost i inteligenciju ukrajinskih vojnika, bili su mogući jedino uz pomoć zapadnjaka i materijala pod uvjetom. Zapravo, ta zapadna potpora nosi dvije poruke koje su savršeno čujne na međunarodnoj sceni, a čiji će utjecaj biti presudan u evoluciji svjetske geopolitike: odlučnost i jedinstvo zapadnih prijestolnica, uključujući i suočenje s izazvanim učincima sve neugodnijih , posebno s ekonomskog gledišta, kao i učinkovitosti zapadne vojne opreme. Jer ako su heroji ovog rata ukrajinski vojnici, simboli su, s njihove strane, često bila oružja prebačena u Ukrajinu, kao što je bio slučaj s protutenkovskim projektilima Javelin i MLAW te dronom TB2 Bayraktar tijekom ofenzive na Kijev. i Kharkiv, Caesar, Himars i Pzh2000 topnički sustavi tijekom jesenske protuofenzive, te protuzračni sustavi poput IRIS-T SLM i NASAMS uoči munjevitosti.

Svaki put je odlučujuću ulogu na terenu imao dolazak ove opreme koju su isporučile Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija, Francuska, Njemačka i mnogi drugi. Ova zapadnjačka demonstracija sile, kako kroz čvrstinu političkog bloka tako i kroz performanse njegovih sustava naoružanja, nedvojbeno će igrati ulogu umjerenja u suočavanju s ambicijama mnogih moćnika diljem svijeta u godinama koje dolaze, uključujući one koji mogao biti iskušan nuklearnim avanturizmom. Ova promjena u imidžu zapadnog bloka, a time i Francuske, tim je kritičnija jer je ona u velikoj mjeri pretrpjela zbog američke i britanske avanture u Iraku, ali i jadnog upravljanja sirijskom i libijskom krizom, i to katastrofalnog povlačenja iz Afganistana.

Koja se ograničenja odnose na francusku vojnu pomoć Ukrajini?

Ostatak ovog članka namijenjen je samo pretplatnicima

Les Klasične pretplate omogućiti pristup
svi članci bez oglašavanja, već od 1,99 €.

Prijava za bilten