Dok se sukob u Ukrajini joลก uvijek ฤini daleko od kraja, izvjeลกฤe think tanka Rand corporation ukazuje na prijetnje koje zaglavljeni sukob predstavlja za interese SAD-a.
Osnovan 1948. godine od strane ameriฤkog proizvoฤaฤa zrakoplova Douglas, Rand Corporation je danas jedan od najutjecajnijih think tankova u Sjedinjenim Drลพavama, posebno u vezi s vojnim i meฤunarodnim poslovima, pogotovo jer za razliku od drugih vaลพnih ameriฤkih think tankova, nije politiฤki pridruลพeni.
Naime, njegove se analize najฤeลกฤe ocjenjuju s velikom pozornoลกฤu kako od strane ameriฤkih politiฤkih odluฤivaฤa tako i od strane Pentagona. Od poฤetka ukrajinske krize, Rand je proizveo veliki broj ฤesto vrlo relevantnih analiza, i to kontinuiranim tempom.
Najnovija analiza, objavljena 27. sijeฤnja, zasluลพuje posebnu pozornost. Doista, izvan taktiฤkih, ekonomskih i politiฤkih analiza, prouฤava rizik od stagnacije ili proลกirenja ukrajinskog sukoba kroz odreฤeni kritiฤni ฤimbenik, naime politiฤke, gospodarske i strateลกke interese Sjedinjenih Drลพava.
Kao ลกto smo veฤ govorili u prethodnim ฤlancima, rizik da se sukob zaglavi ili ฤak proลกiri izvan ukrajinskog ratiลกta, znaฤajno je porastao u posljednjih nekoliko mjeseci, osobito otkako je Moskva poduzela promjenu svog pristupa ovom ratu od ฤisto taktiฤkog upravljanja na poฤetku sukoba, s vrlo upitnim rezultatima, do strateลกkog upravljanja koje se oslanja na objektivnu imovinu Kremlja, naime njegovu obrambenu industriju i demografsku nadmoฤ.
Randova analiza, pod naslovom " Izbjegavanje dugog rata โ politika SAD-a i putanja rusko-ukrajinskog sukobaโ, zapravo provodi metodiฤnu studiju svih rizika i predvidivih posljedica povezanih s vjerojatnom stagnacijom sukoba, dok se od sada ni Moskva ni Kijev ne ฤine sposobnima vojno i odrลพivo nametnuti svom protivniku.
Prvo, analiza prouฤava sve parametre koji proizlaze iz vjerojatne stagnacije sukoba, pri ฤemu su dva glavna glavna rizika uporaba nuklearnog oruลพja, ลกto ameriฤki analitiฤari nipoลกto ne iskljuฤuju, te proลกirenje sukoba prema sukobu izmeฤu NATO-a i Rusija, koja se ponovno smatra puno vjerojatnijom nego ลกto opฤenito priznaju struฤnjaci koji govore u medijima o ovoj temi, ฤak i ako konvencionalni izravni sukob izmeฤu Rusije i Rusije NATO-a ne bi bio prvi pokretaฤ.
Takoฤer su definirana tri druga kljuฤa analize, naime pitanje teritorijalne kontrole dviju zaraฤenih strana, pitanje produลพenja sukoba tijekom vremena i, konaฤno, razliฤite opcije za okonฤanje ovog sukoba.
Nakon toga se svaki od ovih kriterija prouฤava s obzirom na njegove posljedice na ameriฤke interese. Bez parafraziranja analize koja je slobodno dostupna, jasno je da za Sjedinjene Drลพave rizici i ograniฤenja koji proizlaze iz stagnacije ovog sukoba daleko premaลกuju nekoliko potencijalnih koristi od sukoba koji bi trajao, i to tijekom gotovo cijelog analiza spektra.
Ostatak ovog ฤlanka namijenjen je samo pretplatnicima
Les Klasiฤne pretplate omoguฤiti pristup
svi ฤlanci bez oglaลกavanja, veฤ od 1,99 โฌ.
Prijava za bilten
Registrirajte se za Meta-Defense Newsletter primati
najnoviji modni ฤlanci dnevno ili tjedno
[โฆ] [โฆ]
[โฆ] nuklearna prijetnja, bilo da se radi o nuklearnom produลพetku sukoba kao ลกto je spomenuto u studiji Rand Corporation koja je bila tema ฤlanka hโฆ, ili nuklearnoj nesreฤi na primjer oko elektrane Zaporoลพje, najviลกe su [โฆ]
[โฆ] proลกli je tjedan analiza koju je objavio think tank Rand Corporation prouฤavala rizike povezane s produljenjem trajanja ukrajinskog sukoba, kao i [โฆ]