S tri puta više velikih borbenih brodova koji svake godine ulaze u službu kineske mornarice, američka mornarica sada se kladi na asimetričnu ravnotežu snaga temeljenu na svojoj brojčano i tehnološki nadmoćnoj floti mornaričkog zrakoplovstva i podmornica.
Sommaire
Dva nova razarača tipa 052D za kinesku mornaricu
Prije nekoliko dana brodogradilišta u Dalianu, na sjeveroistoku zemlje, u pokrajini Liaoning, istovremeno su porinuta 2 nova razarača tipa 052D, 27. i 28. jedinica ove klase označene unutar NATO-a pod oznakom Luyang III, dok je pet drugih trupova uočeno na različitim razinama završetka na ovom mjestu.
Kao i prethodnih godina, malo je sumnje da će 2023. godine u sastav mornarice Narodnooslobodilačke vojske stići 7 do 9 novih razarača.
Dugi 157 metara i istisnine od 7.500 tona, ovi su brodovi i moderni i vrlo dobro naoružani, sa 64 vertikalna silosa u kojima se nalaze rakete zemlja-zrak dugog dometa HHQ-9, krstareće rakete YJ-18 i rakete CY-5 protiv -podmornice, kao i top 130 mm, te dva sustava samozaštite CIWS HQ-10 (ekvivalent američkom RAM-u) i Type 1130 (ekvivalent Phalanxu).
Iako su slabije opremljeni i naoružani od razarača Arleigh Burke Flight IIa i Flight III koji se trenutno proizvode preko Atlantika, ipak se proizvode više od tri puta brže od potonjih. Zapravo, u roku od osam godina, kineska flota će isporučiti više velikih površinskih borbenih jedinica nego američka mornarica, a jaz će se samo povećati nakon toga.
Američka mornarica želi povećati proizvodnju razarača Arleigh Burke
Kako bi odgovorila na ovaj veliki izazov, američka mornarica poduzela je nekoliko mjera kako bi, što je učinkovitije moguće, dovela u pitanje evoluciju ove ravnoteže snaga. Stoga želi povećati proizvodnju Arleigha Burkea na 2,5 jedinice godišnje, a naručio je dvadesetak teških fregata klase Constellation.
Iznad svega, američka mornarica je stvorila još bliže veze sa savezničkim mornaricama u pacifičkoj zoni, kao što su Japan, Australija, Južna Koreja, kao i time što je uvjerila Europljane da intenziviraju svoje napore i raspoređivanje na ovom ratištu.
Međutim, najznačajnija odluka, da se predvidi ova nepovoljna ravnoteža snaga, ne temelji se na proširenju flote površinskih borbenih jedinica, putanji koja je vjerojatno osuđena na neuspjeh s obzirom na industrijski, ekonomski i demografski potencijal iz Pekinga. Temelji se, naprotiv, na izgradnji asimetrične pomorske ravnoteže snaga s kineskom mornaricom.
Ovo odbijanje da odgovori na kineski zastoj nalazi se u pripremi proračuna američke mornarice za 2024., koji predviđa samo proračun od 187 milijuna dolara za razvoj programa DDG(x) koji će ući u proizvodnju nakon razarača Arleigh Burke Flight III u sredinom sljedećeg desetljeća.
Asimetrični odgovor američke mornarice s tri točke na kineski izazov
Da bi to učinio, Washington se oslanja na tri sposobnosti u kojima američka mornarica održava prednost ne samo tehnološku, već i brojčanu i operativnu.
Stvaranje goleme flote robotskih brodova
Prvi od njih još je u povojima, a temeljit će se na stvaranju velike flote autonomnih površinskih brodova i podmornica, djelujući u korist američkih površinskih brodova i podmornica kako bi se proširila njihova učinkovitost, sredstva za otkrivanje i vatrena moć.
Ostatak ovog članka namijenjen je samo pretplatnicima
Les Klasične pretplate omogućiti pristup
svi članci bez oglašavanja, već od 1,99 €.
Prijava za bilten
Registrirajte se za Meta-Defense Newsletter primati
najnoviji modni članci dnevno ili tjedno
I dalje sam zbunjen takozvanom kvalitetom kineskih brodova.
Za usporedbu, kineska kvaliteta proizvedena u Kini od strane Kineza u civilnom sektoru je jednostavno katastrofalna (ne brkati sa Western made in China).
Ne vidim kako na temelju ruske arhitekture i zapadnjačke industrijske pljačke možemo doći do zaključka da su ti brodovi super...
Imam dojam da vidim istu ultrapozitivnu ocjenu Rusije prije Ukrajine.
Postoje vrlo objektivni kriteriji na kojima možemo temeljiti svoje promišljanje. Na primjer, kineski brodovi koji rade na dugim misijama u Tihom ili Indijskom oceanu često odlaze 4 do 6 mjeseci bez pomoćnog tegljača (za razliku od ruskih) iako imaju vrlo malo dostupnih relejnih pomorskih baza. Nadalje, ništa ne ukazuje na posebno visoku stopu incidenata tijekom manevara i obuke, kojih je vrlo mnogo.
U zračnoj domeni možemo se osloniti na međunarodne vježbe u kojima sudjeluju pojedine kineske postrojbe. Tako su prije nekoliko godina tajlandski JAS39 C/D tijekom zajedničke vježbe porazili kineski J-10C.
Naposljetku, Kina je prilično diskretna u pogledu performansi svog oružja, a ono što saznajemo uglavnom dolazi iz međunarodnih vježbi, izvoznih klijenata ili određenih indiskrecija obavještajnih službi, primjerice tijekom kongresnih saslušanja.
Razlika u odnosu na Rusiju je u tome što Moskva nikada nije ozbiljno razmatrala sukob s NATO-om, dok Peking i Washington smatraju da je kinesko-američki sukob gotovo neizbježan u godinama koje dolaze. Štoviše, Pentagon nikada nije modificirao svoje planiranje u odnosu na Moskvu, dok je sve svoje planiranje od 2018. usredotočeno na Peking.
Hvala vam na odgovoru 🙂
Omogućio sam komentare posebno kako bih pretplatnicima omogućio postavljanje pitanja 😉
[…] […]