Mnogi mornarički stručnjaci u nekoliko su navrata pozivali na jačanje protuzračne obrane vrhunskih francuskih fregata i općenito brodova francuske mornarice.
Doista, tradicionalno je francuska mornarica davala prednost broju trupova nad svojim naoružanjem, u kontekstu, istina, nižih geopolitičkih napetosti i proračunskih mršavih krava.
Međutim, posljednja intervencija ministra oružanih snaga, 26. ožujka, posebno se osvrćući na potrošnju projektila Aster od strane fregata raspoređenih u Crvenom moru, ocrtava perspektivu koju je teško zanemariti, kako od strane ministarstva tako i od strane Admiralitet.
Sommaire
Dvije francuske fregate ispalile su 22 projektila Aster u 4 mjeseca
Sébastien Lecornu naznačio je, tijekom ovog brifinga za novinare, da su dvije fregate, raspoređene u Crvenom moru od kraja studenog 2024. prvo fregata FREMM Languedoc klase Aquitaine, do kraja siječnja, a od tada ih je zamijenila Fregata protuzračne obrane FREMM Alsace, istoimene klase, koja je tijekom tog razdoblja porinula, 22 Aster projektila protiv hutijskih dronova i projektila, kako bi zaštitili sebe i trgovačke brodove u pratnji.
Međutim, taj broj predstavlja gotovo polovicu ukupnog broja Aster 15 i 30 protuzračnih projektila na ove dvije fregate, 16 za Languedoc, 32 za Alsace, dok je teško reći da je kazalište na kojem su se razvijale bilo posebno intenzivno (s obzirom na sve), niti da su projektili i bespilotne letjelice koje su lansirali Huti zahtijevali veću potrošnju streljiva.
Ovaj Retex također pokazuje da, od sada, čak i kazališta manjeg tehnološkog intenziteta, Hutiji koji nisu poznati po svom visokotehnološkom oružju, unatoč iranskoj potpori, izlažu francuske brodove velikim zračnim i balističkim prijetnjama, zahtijevajući jačanje kapaciteta u ovome područje.
Nedovoljna veličina 16 fregata klase Aster Aquitaine i Amiral Ronarc'h francuske mornarice
Ova potreba za jačanjem protuzračne obrane odnosi se, točnije, na dvije klase fregata koje predstavljaju glavninu prve razine površinske flote francuske mornarice, fregate FREMM klase Aquitaine sa šest brodova i pet budućih fregata klase Admiral Ronarc'h.
Zapravo, oba imaju na ovom području samo dva vertikalna lansirna sustava SYLVER 50, koji mogu primiti ukupno 16 protuzračnih projektila Aster 15, dometa 50 km, i Aster 30, koji može premašiti 100 km i ima nisku razinu antibalističkih mogućnosti, kao i top od 76 mm.
Angažman francuskih brodova u Crvenom moru pokazuje da u kazalištu srednjeg intenziteta prvorazredna fregata mora biti u stanju lansirati najmanje 11 protuzračnih projektila tijekom mjesec dana, uključujući korištenje, kada je to moguće, svog topa od 76 mm , ili čak njegov ugrađeni helikopter, za presretanje napadačkih dronova.
Očito, preostala margina, tj. 5 projektila, čini se preniskom za brod od više od 700 milijuna eura, koji nosi stotinjak francuskih mornara i mora pratiti komercijalne brodove.
Mogućnosti za brzo jačanje protuzračnih i proturaketnih sposobnosti francuskih fregata
Kako bi odgovorili na ovaj izazov, koji se može opisati kao neposredan, Francuskoj mornarici i Ministarstvu oružanih snaga na raspolaganju je nekoliko opcija, s ukupnim ograničenim proračunskim otiskom.
Dodatak dva Sylver 50 VLS za klasu Admiral Ronarc'h FDI
Prva od ovih alternativa bila bi ugradnja, od sada pa nadalje, dva dodatna SYLVER 50 VLS na 5 FDI klase Amiral Ronarc'h, kao što je također slučaj s tri FDI fregate namijenjene grčkoj mornarici.
Ove fregate imaju, naime, rezerviran prostor za smještaj ovih VLS-ova, čime bi se udvostručio broj raketa Aster 15 i 30 na brodu, odnosno 32 rakete, identične fregatama PZO klase Alsace.
Budući da su brodovi već opremljeni Thalesovim radarom AESA Sea Fire 500 visokih performansi, postali bi vrlo učinkovita protuzračna i protubalistička pratnja, osim što bi bili protupodmornička pratnja visokih performansi kakva obećavaju biti.
Imajte na umu da dvije fregate za protuzračnu obranu klase Horizon, fregate Forbin i Chevalier Paul, također imaju dva rezervirana Sylver mjesta, što im omogućuje, ako je potrebno, nadogradnju na 8 Sylver ili 64 Aster projektila. S druge strane, dodavanje Sylvera FREMM-ovima klase Aquitaine i Alsace ne može se razmatrati bez velike, stoga duge i skupe transformacije broda.
CIWS RapidFire sustav za FREMM, Horizon i FDI
Druga alternativa, koja se tiče cjelokupne flote prvoklasnih fregata Francuske mornarice, sastojala bi se od instalacije bliskog protuzračnog i proturaketnog obrambenog sustava, ili CIWS, na svaki brod.
U ovom su području Thales i Nexter zajednički razvili rješenje koje obećava, sustav Rapid Fire, automatsku kupolu naoružanu topom 40 CTC s teleskopskim streljivom, koja nudi učinkovitu zaštitu u krugu od 4 km do broda od zrakoplova, projektila i rakete.
Ovaj bi sustav francuskim fregatama pružio vrhunsku sigurnost, ako budu morale iscrpiti svoje uskladištene projektile, kako bi se suprotstavile prijetnji, barem dovoljno dugo da evakuiraju zonu borbe.
Ova kupola već naoružava novi opskrbni brod flote Jacques Chevallier, au budućnosti će opremiti, uz svoja dva sestrinska broda, pučinska patrolna plovila i šest velikih protuminskih brodova francuske mornarice.
Relativno lagan, mogao bi naći svoje mjesto na stražnjem krovu IDF-a, umjesto RAM-a ugrađenog na fregate Hellenic, te na istom mjestu za FREMM i Horizon, uz reorganizaciju sustava i, možda, ojačanje područja.
Svestrani modularni lansirni sustav i raketa Mistral 3
Treći i posljednji sustav koji će vjerojatno dati odgovor, kratkoročno, na potrebu jačanja protuzračne vatrene moći francuskih fregata jeNovi višenamjenski modularni lanser, koju je prije nekoliko mjeseci predstavila grupa Naval.
Kao što mu ime govori, ovaj lanser može primiti nekoliko modula, u ovom slučaju 4, svaki modul može biti naoružan s deset raketa od 70 mm, mamcima, dvije dubinske bombe, dvije rakete Akeron MP ili četiri protuzračne rakete Mistral 3.
Drugim riječima, LMP bi omogućio fregati da, ako je potrebno, ima dodatnih 16 raketa zemlja-zrak vrlo kratkog dometa Mistral 3 spremnih za ispaljivanje, projektila za koji se zna da je posebno učinkovit protiv krstarećih projektila ili bespilotnih letjelica.
Zajedno s CIWS-om poput RapidFirea, LMP ne samo da bi značajno povećao sposobnosti samozaštite brodova, već bi također stvorio drugu obrambenu zavjesu za brodove pod pratnjom, Mistral 3 s dometom do 7 km.
Zaključak
Brzo jačanje protuavionskih, proturaketnih i protudronskih obrambenih sredstava prvorazrednih fregata francuske mornarice više se ne može zanemariti, dok je potrošnja raketa Aster u Crvenom moru pokazala u kojoj su mjeri naoružanja, na ovom području bilo je nedostatno koliko je streljivo bilo učinkovito.
Može se primijeniti nekoliko mjera, relativno ekonomičnih i brzo provedivih, tim učinkovitije jer su FDI fregate još uvijek u izgradnji.
Sada bi bilo apsurdno, bez obzira na točku gledišta, isporučiti ove fregate francuskoj mornarici sa samo 2 Sylver 50 i 16 projektila Aster, a ne, kao grčke fregate, s 32 projektila.
Međutim, ako je povećanje broja Sylvera neophodno, to ne isključuje potrebu opremanja ovih fregata, kao i svih fregata u službi francuske mornarice, CIWS sustavom kako bi se osigurala vrhunska zaštita ili čak pojačanje obrane, predložio novi LMP iz Naval Group.
Uštede koje mislimo da danas možemo ostvariti na ovoj temi vjerojatno će se vrlo brzo isplatiti s brodom koji će biti ozbiljno oštećen, čak potopljen, i s mnogo izgubljenih života.
Članak od 27. ožujka u punoj verziji do 5. svibnja 2024
Hvala na sažetku!
Što je i s MICA VL? Možda jeftinije za više vektora.
Nadalje, čini mi se da MBDA radi na pojednostavljenom rješenju za Sylver lansere, s obzirom na kompatibilnost različitih projektila u katalogu (već spomenuto u vašim člancima i potvrđeno od strane jednog od mojih pouzdanih izvora).
Zaista, ali to zahtijeva stavljanje novih ormarića za pucanje, prilagođavanje borbenog sustava itd. Puno je duže i teže od dodavanja dva Sylvera. Nakon toga, danas više nema smisla koristiti Mica VL NG umjesto Astera 15. Razlika u cijeni je minimalna, a nema poboljšanja performansi. Bilo bi zanimljivo da se MICA VL može višestruko pakirati na Sylveru. Ali to je još dulje i skuplje, jer zahtijeva redizajniranje SYLVER-a, dizajniranog ekonomično.
Točno, koliki bi bio opseg rada na sustavu SYLVER ako želimo multipack MICA NG?
Doista, kao što je već navedeno u najmanje 2 članka na ovoj stranici, bilo bi od interesa dovođenje sustava SYLVER do modularnosti bliske onoj američkog Mk-41.
S obzirom na najavljene performanse MICA NG u verziji zrak-zrak, mogao bi biti ozbiljan konkurent RIM-162 ESSM. Osim što je potonji prema zadanim postavkama "četveropakiran" (4 projektila po ćeliji za ispaljivanje). I kao rezultat toga ima niz izvoznih pobjeda.
Što se tiče LMP-a, to je zanimljivo rješenje ali ograničeno na domet (i maksimalnu visinu) Mistral SATCP projektila. I stoga posebno učinkovit protiv lakih dronova i drugih minidronova. Protiv teških bespilotnih letjelica i raznih projektila potrebni su teži protuzračni projektili poput trenutnog minimuma MICA VL.
To bi zahtijevalo gotovo potpuno redizajniranje VLS-a, barem samih spremnika i priključaka na ormare. To bi očito imalo mnoge prednosti, ali to je realan projekt, koji će vjerojatno trajati nekoliko godina. U ovom članku govori se više o Quickwinu koji se može implementirati u mnogo kraćem vremenskom roku i uz niže troškove.
Doista, odgode će sigurno biti preduge za trenutni sukob u Crvenom moru. Biste li o tome mogli konkretnije govoriti u nekom budućem članku?
Više informacija o ovoj temi nemam. Ali ako se pojavi informacija o toj temi, neću je propustiti. Ipak, nema naznaka da je to danas u pripremi.
Koja je svrha opremanja zgrade LMP-om ako to znači trajno ostaviti 4 modula Mistral?
Onog dana kada se pojave druge potrebe (mamci, MMP, rakete od 70 mm, dubinske bombe), koliko će desetaka minuta biti potrebno za zamjenu modula?
Hoće li biti prostora za skladištenje rezervnih modula?
Nisu li dvostruki lanseri maestral ili sadral ekvivalent LMP-u za protuzračnu borbu?
Ne bi li bilo vrijeme za masovnu narudžbu od 50 Rapid Firea koje treba isporučiti tijekom 5 do 7 godina kako bi se postigla ekonomija razmjera? 8 na tankerima za opskrbu, 2 na PA, 13 na fregatama, 10 na patrolnim čamcima, 2 na Long Islandu…
Upravo modularnost LMP-a omogućuje prilagodbu njegovog opterećenja neposrednoj prijetnji. Morate očvrsnuti CIWS, možete ići do 16 Mistrala. Očekujete li pomorske bespilotne letjelice? Možete staviti modul Akeron i modul rakete 70 mm, kao i modul za bacač dima. To je prilično briljantan sustav.
Rapid Fires već su planirani za tri BRF (brod za opskrbu naftom), deset offshore patrolnih brodova i šest GBGM (minsko ratovanje). Istina je da bi svakako bilo dobrodošlo dodavanje više na petnaest prvoklasnih fregata, tri PHA i PAN.
Svi topovi od 76 mm francuske ratne mornarice također moraju biti potpuno opremljeni proturaketnim sustavom STRALES s proturaketnim projektilom DART, učinkovitijim čak i od Rapid-fire.
https://electronics.leonardo.com/documents/16277707/18367594/OTO+Strales+and+DART.pdf?t=1674468800026
Oto-Melara od 76 mm i Rapid Fire nisu isti otisak, niti ista dubina. Ne možemo to dvoje uspoređivati. S druge strane, zapravo, Strales i DART školjka su vrlo učinkoviti. S druge strane, pati od ograničenja pucanja, koje se može promijeniti samo povećanjem broja komada.
Isto tako, MISTRAL 3 se može koristiti protiv malih brodova budući da je neutralizirao tenk AMX-30 tijekom testiranja prije više od deset godina, tako da za njega nisu potrebni AKERON ili 70 mm rakete, već samo MISTRAL 3 u ogromnim količinama.
Nikad čuo da je Mistral pucao na AMX-30. I ne vidim kako bi ovaj projektil mogao probiti tenk, s obzirom na njegovu bojevu glavu dizajniranu za lansiranje volframovih kuglica za stvaranje stošca uništenja. To je ekvivalent rafalu od 12,7, a ne može probiti tenk. Može se koristiti protiv neoklopljenih vozila, eventualno protiv brodova, ali njegov tragač zapravo nije stvoren za izravnu paljbu u teškim morima. Ne bih se kladio u to. Akheron počinje dobivanjem visine, što mu daje mnogo jasniju viziju mete.
Dva dodatna SYLVER 50 VLS na 5 FDI klase Amiral Ronarc'h i dva dodatna na Forbin i Chevalier Paul, koliko god te izmjene bile učinkovite, de facto bi dovele do značajnog povećanja potrebe za projektilima za opremanje predmetne zgrade (160 Aster za FDI i 128 za FDA), dakle po definiciji trošak zgrada. To će zahtijevati još značajnije povećanje količine streljiva na zalihama.
Kao i uvijek, bit će to problem proračuna: ako se te promjene uvedu, bit će to na štetu drugog ili drugih programa.
Ovo je apsolutno točno. Sada moramo uzeti u obzir i druge čimbenike, kao što su ljudska, politička i proračunska cijena koja bi proizašla iz gubitka broda vrijednog 700/800 milijuna eura s više od stotinu francuskih mornara na brodu, jer nije dovoljno zaštićen.
S fiksnim opsegom proračuna postavlja se pitanje je li bolje imati 15 umjereno naoružanih trupova, s vjerojatnošću rupa u sustavu zaštite, ili 14 ili 13 trupova, naoružanih kako bi odgovaralo, uzimajući u obzir prijetnju. Nemam odgovor, ali jasno je da je MN uvijek favorizirala broj trupova nad naoružanjem, i to mi je upitno. Čini mi se da bismo naoružanje koje je ukrcano na prvorazrednu fregatu trebali definirati u odnosu na računske potrebe, a ne u odnosu na proračunske kalkulacije iz kojih se izvlače mogućnosti. Od SEM/F-8 ili F1/Jaguar/2000 do Rafale, napravili smo veliki skok u smislu operativnog potencijala, ali smo pristali podijeliti flotu na pola, jer nam je trebao Rafale biti učinkovit. Ovdje bih htio primijeniti isto razmišljanje. Možete birati između 300 Mirage (15 fregata) i 200 Rafale (13 mnogo bolje naoružanih fregata), ne bismo li trebali prijeći na drugu hipotezu?
Konačno, između FDI Marine Nationale sa 16 Aster, 8 Exocet i 76 mm, i FDI s 32 Aster, 32 Mistral 3, 8 Exocet (dakle ukupno 72 projektila), 76 mm i Rapid Fire, ja sam mišljenja da je drugi koji će privući pozornost na međunarodnoj sceni. 72 projektila, nismo daleko od 90 projektila Burkea, a točno na istoj razini kao Constellation (zahvaljujući ESSM-u i s upola manje dalekometnih projektila zemlja-zrak), koji košta dvostruko više mnogo , a koji neće biti tako učinkovit u ASM-u (jer u ASM-u smo najbolji, i to je sve!).
Dijelim vaše mišljenje, ali s obzirom na to da nam ionako nedostaje nafte što se tiče prvorazrednih zgrada, ne vidim kako bismo mogli pristojno smanjiti njihov broj da bismo financirali suvremeno naoružanje za one preostale.
Što se tiče izbora favoriziranja brojeva, to je, po mom mišljenju, ostatak starog principa postojanja flote koji je, na primjer, uzrokovao da Hood bude poslan na dno sa svojom posadom od 2000 ljudi u sekundi salvom iz Bismark: njegova modernizacija nije bila dovršena pojačanjem oklopne palube, ali na papiru je matična flota imala bojnu krstaricu od 48 000 tona.
Dobro veče Fabrice,
Čini mi se da sam prošlog mjeseca pročitao da će se Paseo XLR instalirati na fregate klase Aquitaine i Alsace i da nudi dodatno jamstvo usprkos malom broju projektila. Znači to nije dovoljno?
Klasa Aquitaine nije predviđena za protuzračnu borbu, neće li ojačana protuzračna borba biti nauštrb podmorničke?
Bonsoir
Paseo je nedvojbeno prednost, bolje iskoristiti 76 mm. Ali ovaj top je učinkovit samo za samozaštitu, ne i za pratnju. I ima svoja ograničenja, uključujući u pogledu pokrivenosti prostora. Ako leti malo visoko, malo brzo ili iza fregate, izvan je dometa. Ovo je prava prednost, ali ne predstavlja odgovor razmjeran evoluciji prijetnje.
Za Akvitaniju, kao i FDI, oni su zapravo prije svega ASM. Ali kako imamo samo 15 fregata, uključujući samo 4 AA, Languedoc smo poslali u Crveno more, gdje podmornica nije bilo mnoštvo.
Zgušnjavanje kao što je evociranje AA sposobnosti ne bi pogoršalo ASM. S druge strane, vrlo je teško raditi oboje u isto vrijeme, ako ne i nemoguće.