U članku u “La Croixu” o strateškoj ulozi La Défensea u gospodarstvu zemlje, dva govornika, Yannick Quéau i Paul Sarfati, uzeti su kao referenca za postavljanje “istina” koje nisu istine, ali koje će ipak ostaviti dojam .
Prvi tvrdi da bi obrambena industrija, BITD, zapošljavala samo "120.000 20" izravnih i neizravnih poslova u Francuskoj, što je vrlo fantastična brojka. Doista, BITD ostvaruje prosječni godišnji promet od 7 milijardi eura, podijeljen na 8 milijardi eura za programe s velikim učincima, 5 milijardi eura za izvoz i 100.000 milijardi eura između istraživanja i razvoja i MCO-a. Kad bi izravno zapošljavanje predstavljalo samo 85.000 radnih mjesta u Francuskoj, to bi značilo da bi produktivnost obrambene industrije bila dva i pol puta veća od one u francuskoj industriji, uključujući zrakoplovnu industriju. Doista, francuska industrija ima produktivnost od 200.000 € godišnje, dok bi u navedenom slučaju to bilo XNUMX € godišnje….
Osim toga, omjer izravnih poslova i neizravnih poslova također je uvelike podcijenjen. Doista, plaće predstavljaju oko 50% rashoda BITD-a, s 10 radnih mjesta po uloženom milijunu €. Preostalih 500 milijuna eura koristi se za financiranje poreza, dividendi i posebno podugovaranja, za 350.000 eura. Ovo podugovaranje stoga stvara, na temelju prosječnih troškova zaposlenika u Francuskoj, 5 izravnih poslova, zatim 2,5 sekundarnih podugovaračkih poslova i 1,5 tercijarnih podugovaračkih poslova, itd. Dakle, na milijun eura uloženih u BITD dolazi 9 neizravnih radnih mjesta. Iznenađujuće, ova brojka odgovara nalazima nekoliko terenskih studija u područjima zapošljavanja Bourgesa, Lorient-Bresta i Toulona. Konačno, stvorena radna mjesta, bilo izravno ili neizravno, stvorila su inducirana radna mjesta, povezana s potrošnjom, što predstavlja, na temelju nalaza s terena, 8 radnih mjesta za 19 stvorenih industrijskih radnih mjesta. Ova je vrijednost također u skladu s ubrizgavanjem 30% raspodijeljenih plaća u lokalno gospodarstvo, uzimajući u obzir učinak praga od 50%. Ovih 27 radnih mjesta stvorenih državnim ulaganjima dodaju se poslovi povezani s izvozom, tj. 15 dodatnih radnih mjesta na temelju izvoza od 8 milijardi eura za 12 milijardi eura lokalno, uključujući 6 u BITD-u, 5 pod-poslova - ugovaranje i 4 inducirana radnih mjesta, za ukupno 42 radna mjesta po m€ uloženih promatranih.
Druga točka odnosi se na jednako riskantnu usporedbu između “1 eura uloženog u obrazovanje i 1 eura uloženog u naoružanje”. Vrlo su upitni zaključci prema kojima bi 1 euro uložen u obrazovanje stvorio više radnih mjesta nego u obrambenoj industriji. Nije da je ni lažna. Doista, s proračunom od 50 milijardi eura, Nacionalno obrazovanje zapošljava 1 milijun ljudi uključujući 837.000 400.000 nastavnika, stvarajući 100.000 1,5 induciranih radnih mjesta i 50 850.000 induciranih podugovaračkih poslova prema istim tablicama izračuna. Zapravo, Ministarstvo nacionalnog obrazovanja osigurava ekosustav od 35 milijuna radnih mjesta, za 33 milijardi eura, dok Ministarstvo obrane stvara ekosustav od 27 radnih mjesta za XNUMX milijardi eura; tj. XNUMX radna mjesta po €m u narodnom obrazovanju, a XNUMX za Ministarstvo oružanih snaga.
Ono gdje je demonstracija u velikoj mjeri otvorena za kritiku je suprotnost između dviju investicija. Dapače, sa 27 radnih mjesta po uloženom milijunu €, MORH donosi 1,1 mil. € u državni proračun, uzimajući u obzir socijalne doprinose koje plaćaju ta radna mjesta, od kojih je 70% privatno. , a 1,45 mil. € ako uzmemo u obzir račun ušteđevine ostvarene na naknadi za nezaposlene. Naprotiv, 33 radna mjesta stvorena obrazovanjem donose samo, sa samo 35% privatnih poslova, 700 € prihoda i naknada (doprinosi i porezi su puno niži u nacionalnom obrazovanju nego u Industriji de Défense), povećavajući se na 900 € uzimajući u obzir računaju učinke na nezaposlenost.
Zapravo, tamo gdje usporedba prema broju stvorenih radnih mjesta želi pokazati veću važnost ulaganja u nacionalno obrazovanje nego u La Défense, proširenje ove demonstracije na državni proračun obrće proces, pa čak pokazuje da ulaganje u obrambenu industriju generira mnogo više prihoda i proračunskih ušteda nego što košta, do te mjere da može nadoknaditi, velikim dijelom, troškove vojnih plaća kako bi se dobio ukupni proračun koji uravnotežuje proračunske prihode i državne rashode za Ministarstvo obrane, nešto što Ministarstvo nacionalnog obrazovanja bilo bi teško učiniti...
No prije svega je smiješna usporedba ove dvije proračunske stavke. Nacionalno obrazovanje je proračunska stavka jednako bitna kao i La Défense kako bi se osigurala održivost države. Suprotstavljanje ta dva izdatka stoga znači poricanje potrebe za jednim vis-à-vis drugim, što bi, s obzirom na suvremenu geopolitičku i ekonomsku stvarnost, bilo ne samo opasno, nego i kontraproduktivno. Nadalje, čim vojni proračun uspije postići razinu ravnoteže između rashoda i prihoda, unutar proračunskog opsega utvrđenog za državu, nema razloga da se on snižava, pa čak ni da se ne smanjuje, povećavajte proporcionalno potrebama vojske, budući da je učinak istiskivanja, odnosno smanjenje kredita jedne za opskrbu drugima, neutraliziran.
Drugim riječima, ove usporedbe i objavljene vrijednosti ne proizlaze iz objektivne analize, već iz rada usmjerenog na potporu određenom diskursu. A to danas državi, a ni Europi, sigurno nije potrebno!