Támadás Tajvan ellen: mikor és hogyan lép fel Kína?

Évek óta tovább nőtt a feszültség Washington és Peking között, például attól való félelem, hogy Peking offenzívát indít Tajvan ellen. Most ők képviselik állandóan a casus bellivel flörtölő alany, az amerikai és a szövetséges haditengerészet és légierő Dél-kínai-tengeren és a Tajvani-szoroson történő betörései, az elfogások és a Népi Felszabadító Hadsereg sziget körüli tengeri és légi betörései, valamint az egymást követő és kölcsönös válaszlépések között. amint Washington új fegyverszállítmányt, parlamenti képviselőket vagy kormánytagokat küld Tajpejbe.

A háború dinamikája olyan, hogy most mindkét ország fegyveres erői fegyverkezési versenyt folytatnak, hogy felülmúlják az ellenfelet az egyre inkább elkerülhetetlennek tűnő konfrontációban.

Jelenleg azonban senki sem lát előre ellenségeskedés kitörését a következő hónapokban vagy években, a Pentagon a maga részéről úgy becsüli, hogy a veszély időszaka 2027-ben kezdődik.

Tekintettel a Pekingben, Tajpejben és Washingtonban folyamatban lévő ipari programokra, a geopolitikai fejleményekre és a nagy világhatalmak vezetőinek ambícióira, mi lenne a legvalószínűbb időpont, amikor egy kínai offenzíva visszaszerzi Tajvant, és mi lenne akkor milyen stratégiát választott Peking ennek elérése érdekében?

Inkább egy blokád felé, mint egy hatalmas légi kétéltű támadás felé

Amikor egy Tajvan elleni kínai offenzíva forgatókönyvét tanulmányozzák, gyakran az alapszik egy hatalmas légi kétéltű támadás a sziget ellen, amelyet ballisztikus és cirkálórakétákkal végzett intenzív bombázás előz meg, akár drónok, a sziget védelmi infrastruktúráinak leküzdésére.

Egy ilyen hipotézis azonban – bármilyen is legyen a felkészülés szintje és a Peking által alkalmazott eszközök – rendkívül kockázatos stratégiát jelentene a Népi Felszabadító Hadsereg számára.

Valójában a történelem során sikeresen végrehajtott ritka nagy légi kétéltű hadműveletek a gyengén védett partok ellen irányultak (1942-ben a Fáklya hadművelet, 1956-ban a Muskétás hadművelet), vagy amikor a támadó vitathatatlan légi és tengeri fölényben volt, és jelentős eszközökkel gyengítette a partokat. az ellenfél védelmét és logisztikai vonalait, mint pl Overlord műveletek et Dragonyos 1944-ben a Iwo Jima és Okinawa partraszállása 1945-ben a hadművelet Króm (incheoni leszállás) 1950-ben, ill San Carlos 1982-ben).

Amint azonban az orosz haditengerészet és légierő ukrajnai kudarcai tökéletesen megmutatták, nagyon kockázatos az ellenfelet még intenzív használat mellett is megfosztani légi, lég- és hajóvédelmi képességeitől. cirkáló és ballisztikus rakétacsapások.

Valójában egy nagy haditengerészeti és légiflotta mozgósítása Tajvan elleni támadás végrehajtására csak a légierő, a légvédelmi védelem, a part menti védelem és a tajvani haditengerészet teljes hatástalanítása után valósulhatott meg. Csak egy viszonylag hosszú időtartamú első harci fázis után fog beavatkozni.

Ekkor nagy a kockázata annak, hogy egy ilyen légi, ballisztikus és kiberháború kiváltja az Egyesült Államok és szövetségesei beavatkozását, de – akárcsak Ukrajna esetében – a tajvani polgári lakosság radikalizálódását is, ami a legnehezebbé teszi. a sziget lehetséges igazgatása, ha a tajvani erők vereséget szenvednek.

Pekingnek azonban van egy másik lehetősége is, hogy ne légi kétéltű támadásra támaszkodjon, hanem a sziget áthatolhatatlan haditengerészeti és légi blokádjára, hogy idővel gyengítse maguknak a tajvaniak elszántságát, miközben korlátozza a konfrontációkat. a PLA és a tajvani erők között, legalábbis megakadályozva, hogy túlzott mértékben érintsék a polgári lakosságot és az infrastruktúrát.

A J. F. Kennedy által 1962-ben Kuba körül végrehajtott tengeri és légi blokádhoz hasonlóan, miután szovjet közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákat szállítottak a szigetre, az ilyen blokád célja az lenne, hogy távolságot tartson az amerikai és nyugati katonai és technológiai támogatástól a sziget felé. miközben az Egyesült Államok haditengerészetét és az Egyesült Államok légierejét a nemzetközi kapcsolatok szempontjából bonyolult helyzetbe hozta.

A blokád hosszú távon aláásná a sziget egész gazdaságát, de az egész bolygót is, amely nagymértékben függ az országban gyártott félvezetőktől.

Valójában, és még ha elkerülhetetlenek is lesznek az összecsapások a tajvani és kínai erők között egy ilyen forgatókönyv szerint, a konfrontáció egy olyan küszöb alatt marad, amely valószínűleg nem mozgósítja a közvéleményt és a nyugati politikai vezetőket, ellentétben azzal a helyzettel, amellyel Oroszország szembesül. az orosz hadseregek ukrán civilek elleni csapásai és visszaélései.

Feltéve, hogy a blokád kellően indokolt a nyilvánosság és a nemzetközi színtéren, és a hatékonyságát biztosító eszközöket ténylegesen végrehajtják több hónapon keresztül, akkor nagyon valószínű, hogy ez lesz a legjobb stratégia Peking számára. visszaszerezni az irányítást a 23. tartomány felett, miközben ellenőrzés alatt tartjuk maguknak a tajvaniak polgári ellenállását, és egy olyan narratívát mutatunk be a nemzetközi színtéren, amely valószínűleg a sziget számos potenciális szövetségesét leszereli.

Milyen eszközökkel lehet fenntartani az amerikai haditengerészet elleni haditengerészeti blokádot?

A cikk többi része csak előfizetők számára készült

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
minden cikk reklám nélkül, 1,99 eurótól.

Hírlevél Bejelentkezés