A szívósság ismét a védelmi felszerelések előnyévé válik

Technológia vagy tömeg? Ez a kérdés az elmúlt 50 évben központi szerepet játszott a világ összes nagy hadseregének tervezési erőfeszítéseiben, és ezeknek a tulajdonságoknak megvannak a maga erősségei és gyengeségei. Így a technológia jelentősen növeli a berendezések hatékonyságát és sokoldalúságát, valamint túlélőképességét, de a tervezési és a nem lineáris gyártási költségek növekedését, esetenként pedig működési zsákutcákat indukál, mint az több jelentős amerikai program az elmúlt évtizedekben mint a Zumwalt rombolók, a Littoral Combat Ship és az amerikai hadsereg GCV programja. Ezek a programok minden alkalommal olyan túlzott technológiai ambíciókkal szembesültek, amelyek a költségek robbanásszerű növekedéséhez, majd a gyártás leállításához vezettek. Még a nagyon termékeny Joint Strike Fighter program esetében is, amely meghozza az F-35-öt, a fejlesztési költségek robbanásszerű megnövekedésével kellett szembenézniük, és még mindig sokkal magasabb karbantartási költségekkel kell szembenézniük, mint amennyit eredetileg az F-16 cseréjét célzó repülőgépre terveztek. XNUMX.

Ezzel szemben a tömeg, amely a hidegháború idején mindkét fél hadseregének aggodalmának középpontjában állt, ha nagy ellenálló képességet kínál és kiterjeszti a hadműveleti lehetőségeket a harcban, nagyon magas tulajdonlási költségektől szenved, és azokat a nehézségeket, amelyekkel ma a fegyveres erők szembesülnek a már csökkent létszámuk kiegészítése során. Valójában a politikai és katonai döntéshozóknak könnyű volt meggyőződniük erről a technológia a tömeg alternatívája volt, és a beruházásokat ezen a területen – esetenként túlzottan – a nem csak sokkal drágább, de sokkal törékenyebb és harcilag nehezen karbantartható felszerelések beszerzéséig koncentrálni. Ennek a nehéz választottbíróságnak azonban az elmúlt 30 év során viszonylag minimális következményei voltak a nagyszabású és nagy intenzitású konfliktusok megszűnésével. Az ukrajnai háború és a növekvő fenyegetés számos színházban megtörte ezt a status quót. Mostantól minden hadsereg számára elengedhetetlenné vált, hogy sokkal körültekintőbbek és kiegyensúlyozottabbak legyenek a választottbíráskodás során.

Ebben az összefüggésben, Sebastien Lecornu, a francia fegyveres erőkért felelős miniszter kívánta újra meghatározni a felszerelési prioritásokat a fegyveres erőkért felelős miniszter keretén belül. a következő katonai programozási törvény, amely 2023-ban lép érvénybe Az LPM 2019-2025. A miniszter által előterjesztett különféle fejlesztési területek között, amelyek az egyes ipari kapacitások újraindításától az előállításukhoz és fenntartásukhoz szükséges anyag- és nyersanyagkészletek létrehozásáig terjednek, újra felbukkant egy hosszú évek óta elhagyott elképzelés, a haditechnikai eszközök szívóssága. . " El lehet tűnődni, hogy a technológiailag fejlett berendezések, de kis mennyiségben, jobbak-e, mint számos anyag, rusztikusabb, de elengedhetetlen. Ez a kérdés a retex Ukrajna keretein belül és a BITD rezilienciájáról való reflexió keretében vetődik fel. » jelentette ki különösen ben július 7-én az Országgyűlés előtt mondott beszédet. Azóta a felszerelések szilárdságának e fogalmát maga a miniszter, valamint az új fegyverkezési főküldött, Emmanuel Chiva is átvette. Azonos a fegyveres erők vezérkari főnöke, Burkhard tábornok számára a rusztikusság ismét kérdéssé válik, még akkor is, ha ez inkább a harcosok szívósságára, mint felszerelésére utal.

A cikk 75%-a még olvasásra vár,
Iratkozz fel, hogy hozzáférj!

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül,
6,90 €-tól.

Hírlevél Bejelentkezés