Mi az a 4 pillér, amely miatt Kína lesz a világ katonai nagyhatalma 2035-ben?

Ha ma Kína továbbra is megelőzi az Egyesült Államokat, akkor 2035-re négy hatékonyan ellenőrzött pillérre támaszkodva a bolygó első katonai nagyhatalmává válhat.

A 2 millió katonával, kevesebb mint 3000 modern harckocsival, ezer negyedik generációs harci repülőgéppel és mindössze két repülőgép-hordozóval és körülbelül harminc rombolóval a kínai hadsereg – legalábbis papíron – messze van attól, hogy az Egyesült Államok hatókörét meghaladó potenciált képviseljen államokban, és még kevésbé a nyugati tábor egészében.

A Peking által mintegy harminc éve végzett katonai építkezés azonban ma már az amerikai katonák és stratégák megszállottja, egészen addig a pontig, hogy az elmúlt tíz évben az Atlanti-óceánon túli anyagi és doktrinális fejlesztések csak „megfékezze a a kínai hadseregek ereje.

Valójában a pekingi erők pillanatnyi észlelésén túl Kína 4 stratégiai pillérre támaszkodik, amelyek helyes végrehajtása esetén 2035-re a világ vezető katonai hatalmává tehetik az országot, és olyan stratégiai előnyöket biztosítanak számára, amelyek nagyon nehézkesek lesznek az Egyesült Államok számára. államok és szövetségesei ellen.

1- Ambiciózus, de kimért technológiai stratégia;

A hidegháború során a nyugati stratégia a szovjet erők és a Varsói Szerződés műholdjainak számbeli fölényének semlegesítését célozta, nagyrészt az erő megsokszorozójaként szolgáló technológiai előnyre támaszkodva.

Az 1991-es öbölháború bizonyos értelemben megerősítette ennek a doktrínának a relevanciáját, mivel a koalíciós erők néhány hetes légi hadjárat és 100 órányi szárazföldi harc alatt elsöpörték az iraki hadseregeket, főleg szovjet felszerelést használva. az erők számszerűen egyenrangúak voltak az iraki hadseregekkel.

Az Egyesült Államok és szövetségeseik nagy része számára bebizonyosodott, hogy a technológiai fölény nettó műveleti előnyt hozott, és bizonyos mértékig kompenzálhatja a számszerű gyengeséget.

Így lett az Atlanti-óceán túloldalán technológiai eufória hatalmába kerítve a Pentagont, számos olyan aránytalan ambíciójú program kifejlesztésével, amelyek keserves kudarccal végződtek, mint például a Zumwalt rombolók, a Comanche harci helikopter vagy az M2 Bradley lecserélésére tett számos kísérlet.

A kínai stratégák is értékes leckéket vontak le ebből a háborúból. Számukra, ha egy napra hogy szembeszálljon a nyugati seregekkel, először semlegesíteni kellett ezeknek az erőknek a technológiai gradiensét, nem az Egyesült Államoknál vagy az európaiaknál hatékonyabb berendezések kifejlesztésével, hanem az övékhez kellően közeli felszereléssel, hogy az együttható szorzó teljes legyen. az Öböl-háború alatt, semlegesítették.

Ezért nem meglepő, hogy a J-10 egyhajtóműves vadászgép teljesítménye és képességei nagyon közel állnak az F-16-hoz és a Mirage 2000-hez, hogy a J-11 megközelíti az F-15-ét, és a J-16-nak nagyon kevés irigyelnivalója van az F-15E-vel szemben. Ami a J-20-at illeti, a jelenleg tesztelés alatt álló J-35-höz hasonlóan valószínűleg nem fognak megegyezni az F-22-vel vagy az F-35-tel, de nem is teszik lehetővé, hogy ezek a repülőgépek döntő előnyre tegyenek szert.

Valójában az elmúlt 15 év során számos új kínai berendezés tervezését és teljesítményét egyértelműen a nyugati haderő nagy részét alkotók ihlették, mint például a Z-20-as helikoptert az UH-60-as Black Hawk-hoz és annak haditengerészeti változatához képest Az MH-60 Romeo, az Y-20 szállítógép a C-17-tel szemben, a Type 052D romboló az Arleigh Burke rombolókkal szemben, vagy akár a radarrepülő is beszállt a KJ-600-ba az E-2D Hawkeye-vel szemben.

Nem az Egyesült Államok az egyetlen „ihletforrás” a pekingi mérnökök számára, amint azt a francia CAESAR által ihletett PCL-181 teherautóra szerelt fegyver is mutatja. A közelmúltban megfigyelhettük, hogy a kínai válaszidő bizonyos mértékben lerövidült a nyugati újításokra, például az XQ-58A Valkyrie harci drón egy példányának bemutatására, bár az utóbbi még csak a prototípus stádiumában van.

Kína nyilvánvalóan nem zárkózik el bizonyos döntő technológiai áttörések megtételétől, mint például a hiperszonikus fegyverek esetében, de stratégiájának alapvető része ma valóban a nyugati technológiai gradiens semlegesítésén alapul, hogy megfosztja az Egyesült Államokat ezt az eszközt, amely konfrontáció esetén erő-sokszorozóként szolgál.

Ráadásul annak érdekében, hogy ne indítsanak el olyan fegyverkezési versenyt, mint amilyeneket az Egyesült Államok és a Szovjetunió tapasztalt az 50-es években, Peking továbbra is teljes mértékben ambícióiban mérve marad, soha nem törekszik túlzottan kihasználni előnyeit, beleértve a számszerűsítést is. Legalább most.

2- Példaértékű működési és ipari tervezés

Ha Kína nem a védelmi technológiát akarja meghatározó eszközzé tenni, hanem egyszerűen semlegesíteni akarja ezt az eszközt a Nyugat kezében, az azért van, mert más, sokkal exkluzívabb eszközei vannak. Az első ezek közül nem más, mint az immár mintegy harminc éve végzett hadműveleti és ipari védelmi tervezésének kivételes minősége.

A cikk többi része csak előfizetők számára készült

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
minden cikk reklám nélkül, 1,99 eurótól.

Hírlevél Bejelentkezés