Milyen katonai segítséget tud Franciaország objektíven nyújtani Ukrajnának?

Az Ukrajna elleni orosz agresszió kezdete óta Franciaország támogatja Kijevet politikai, gazdasági és katonai téren. Ezt a katonai segélyt azonban több hónapja rendszeresen vitatják – akár Franciaországban, de Európában is –, mivel az ellenzők elégtelennek ítélték, különösen a többi európai ország által nyújtott segélyekkel szemben. Igaz, Párizs diszkrét maradt az odaítélt segélyekkel kapcsolatban, és több területen is nagymértékben lemaradt a többi európai nemzethez képest, beleértve a Franciaországnál sokkal kevésbé gazdag országokat is. Számos alkalommal jelentek meg közlemények a nagyobb nemzeti napilapokban, ahol a Leclerc tankok szállítására szólítottak fel, ott pedig a katonai segélyek 4 milliárd euróra történő emelésére, pontosan az „Ukrajnának” nyújtott francia segítség ezen nyilvánvaló gyengeségére támaszkodva. Az alapvetően az ukrán szorongásra adott érzelmi válaszra épülő felhívásokon túl meg kell határozni mind a támogatás céljait, mind pedig a rá vonatkozó korlátokat, hogy olyan doktrínát hozzunk létre, amely objektíven keretezheti ezt a katonai segélyt. optimalizált módon.

Miért kell Franciaországnak katonailag segítenie Ukrajnát?

Ha első pillantásra úgy tűnik, hogy az Ukrajnának nyújtott francia támogatás humanitárius és nemzetközi jogi megfontolásoktól függ, akkor kiderül, hogy Franciaországnak szomszédaihoz hasonlóan számos teljesen objektív oka van arra, hogy aktívan támogassa Kijevet katonailag, hogy lehetővé tegye Ukrajna győzelmét az oroszok ellen. hadseregek.

Először is, még ha csak ritkán is foglalkoznak vele, arról van szó, hogy a lehető legnagyobb mértékben aláássák Moszkva katonai eszközeit, és ezáltal idővel csökkentsék zavaró képességeit Európában, de a Közel-Keleten, a Kaukázusban és Afrikában is. vagyis a Kreml szolgálatában álló reguláris vagy nem reguláris erőkkel való súrlódási színterek. Ez a cél csak akkor jelent meg, amikor kiderült, hogy az ukrán hadseregek valóban képesek ellenállni az orosz katonai gőzhengernek, de súlyos veszteségeket is okoznak neki. Valójában úgy tűnik, hogy az orosz hadseregek szörnyű lemorzsolódást szenvedtek a konfliktus kezdete óta, 30.000-60.000 ezren haltak meg, legalább ennyien megsebesültek, és nagyon sok anyag, köztük 1200 harckocsi elveszett. , azaz a háború előtti orosz flotta fele. Valójában Ukrajna katonai támogatása közvetlen és jelentős módon lehetővé teszi az orosz katonai eszköz súlyos erodálását, és a jelenlegi dinamika szerint több mint valószínű, hogy az ország hadseregeinek és védelmi iparának nagyon sokat kell tennie. komoly erőfeszítéseket tesznek 10-15 éven keresztül, már csak azért is, hogy visszatérjenek a konfliktus kezdete előtti szintre, amely időszak alatt az orosz fenyegetés jelentősen csökkenni fog, még akkor is, ha az összes európai ország fejleszti hadseregét és ellenálló képességét. képességeit.

Másrészt az ukrán katonai sikerek a bolygó egyik legerősebb hadserege ellen, ha azok mindenekelőtt az ukrán katonák bátorságán, elszántságán és intelligenciáján alapulnak, csak a nyugatiak segítségével lettek volna lehetségesek. és a biztosított anyagokat. Valójában ez a nyugati támogatás két tökéletesen hallható üzenetet közvetít a nemzetközi színtéren, amelyek befolyása döntő jelentőségű lesz a globális geopolitika alakulásában: a nyugati fővárosok elszántságát és egységét, beleértve a kellemetlenebbek indukált hatásait is. különösen gazdasági szempontból, valamint a nyugati haditechnika hatékonysága. Mert ha ennek a háborúnak a hősei az ukrán katonák, a szimbólumok, mint nekik, gyakran az Ukrajnába szállított fegyverzetek voltak, mint a Javelin és MLAW páncéltörő rakéták és a TB2 Bayraktar drón esetében. offenzíva Kijev és Harkov, Caesar, Himars és Pzh2000 tüzérségi rendszerek ellen az őszi ellentámadás során, valamint légelhárító rendszerek, mint az IRIS-T SLM és a NASAMS a villámcsapással szemben.

Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és még sokan mások által szállított berendezés érkezése minden alkalommal döntő szerepet játszott a helyszínen. A nyugati erőnek ez a demonstrációja, mind a politikai blokk szilárdsága, mind fegyverrendszereinek teljesítménye tekintetében kétségtelenül mérséklő szerepet fog játszani a világ számos hatalmának ambícióival szemben az elkövetkező években, beleértve azokat is. akiket megkísérthet a nukleáris kalandorizmus. A nyugati blokkról és így Franciaországról kialakult képváltozás annál is kritikusabb, mivel az utóbbi nagyrészt megszenvedte az amerikai és brit iraki kalandot, de a szíriai és líbiai válság szánalmas kezelését is. a katasztrofális kivonulás Afganisztánból.

Milyen megszorítások vonatkoznak az Ukrajnának nyújtott francia katonai segélyre?

A cikk többi része csak előfizetők számára készült

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
minden cikk reklám nélkül, 1,99 eurótól.

Hírlevél Bejelentkezés