A RAND agytröszt számára az ukrajnai konfliktus patthelyzete közvetlenül veszélyeztetné az Egyesült Államok érdekeit

Noha az ukrajnai konfliktus még mindig messze nem ért véget, a Rand kutatóintézet jelentése rámutat azokra a fenyegetésekre, amelyeket egy elakadt konfliktus jelent az Egyesült Államok érdekeire nézve.

Az amerikai Douglas repülőgépgyártó által 1948-ban alapított Rand Corporation ma az Egyesült Államok egyik legbefolyásosabb agytrösztje, különös tekintettel a katonai és nemzetközi ügyekre, különösen azért, mert más fontos amerikai agytrösztöktől eltérően politikailag nem. kapcsolt.

Valójában elemzéseit legtöbbször nagy figyelemmel értékelik mind az amerikai politikai döntéshozók, mind a Pentagon. Az ukrán válság kezdete óta Rand számos, gyakran nagyon releváns elemzést készített, és ezt tartós ütemben tette.

Külön figyelmet érdemel a legfrissebb, január 27-én megjelent elemzés. Valójában a taktikai, gazdasági és politikai elemzéseken túl az ukrán konfliktus stagnálásának vagy kiterjesztésének kockázatát vizsgálja egy sajátos kritikus tényezőn, nevezetesen az államok politikai, gazdasági és stratégiai érdekein keresztül.

Amint arról a korábbi cikkekben már szó volt, az elmúlt hónapokban jelentősen megnőtt annak a veszélye, hogy a konfliktus elakad, vagy akár az ukrán színházon túl is kiterjed, különösen amióta Moszkva vállalta, hogy megváltoztatja a háború megközelítését. a tisztán taktikai irányítástól a konfliktus kezdetén, nagyon megkérdőjelezhető eredménnyel, a Kreml objektív eszközeire, nevezetesen védelmi iparára és demográfiai fölényére támaszkodó stratégiai irányításig.

A Rand elemzés, melynek címe „ A hosszú háború elkerülése – az Egyesült Államok politikája és az orosz-ukrán konfliktus pályája", valójában módszeresen tanulmányozza a konfliktus valószínű stagnálásához kapcsolódó összes kockázatot és előrelátható következményt, miközben úgy tűnik, mostantól sem Moszkva, sem Kijev nem képes katonailag és fenntarthatóan ráerőltetni magát az ellenfelére.

Először is, az elemzés megvizsgálja a konfliktus valószínű stagnálásából adódó összes paramétert, a két fő kockázatot az amerikai elemzők által korántsem kizárt nukleáris fegyverek bevetésével, valamint a konfliktus kiterjesztését a NATO és a NATO közötti konfrontáció irányába. Oroszország, amelyet ismét sokkal hihetőbbnek tartottak, mint azt a médiában e témában felszólaló szakemberek általában elismerték, még akkor is, ha Oroszország és Oroszország közötti konvencionális közvetlen konfrontáció nem a NATO lenne az első lépés.

Három másik elemzési kulcs is meghatározásra került, nevezetesen a két hadviselő fél területi ellenőrzésének kérdése, a konfliktus időbeli kiterjesztésének kérdése, és végül a konfliktus lezárásának különböző lehetőségei.

Ezt követően e kritériumok mindegyikét megvizsgálják az amerikai érdekekre gyakorolt ​​következményei tekintetében. A szabadon hozzáférhető elemzés átfogalmazása nélkül egyértelmű, hogy az Egyesült Államok számára a konfliktus stagnálásából adódó kockázatok és korlátok messze meghaladják a tartós konfliktus néhány lehetséges előnyét. elemzési spektrum.

A cikk 75%-a még olvasásra vár,
Iratkozz fel, hogy hozzáférj!

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül,
6,90 €-tól.

Hírlevél Bejelentkezés