Ez a 7 technológia, amely 2030-ra átalakítja a hadviselést

Az Ukrajna elleni orosz agresszió kezdete óta számos elemzés – többek között ezen az oldalon is – azokra a tanulságokra összpontosított, amelyeket ezek az igen nagy intenzitású harcok napvilágra hoztak, mint például a harckocsi ma már vitathatatlan szerepe, de a tüzérség, a part menti ill. légvédelmi védelem, és persze drónok, hogy csak a technológiai kérdésről beszéljünk. Valójában sok hadsereg az elmúlt hónapokban pontosan azért fejlesztette ki katonai tervezését, hogy reagáljon ezekre a tanulságokra. Lengyelország így kezdett példátlan erőfeszítésbe, hogy újjáépítsen egy nagyon erős szárazföldi haderőt, amely 6 hadosztályt, 1250 nehéz harckocsit, legalább 1400 gyalogsági harcjárművet, 700 önjáró fegyvert és további 500 nagy hatótávolságú rakétavetőt tartalmaz. Egyes jelenleg fejlesztés alatt álló vagy terjesztett technológiát azonban Ukrajna vagy Oroszország nem, vagy nagyon keveset használ ebben a háborúban, még akkor is, ha 2030-tól alapvetően átalakíthatják a katonai műveletek lebonyolítását. 7 feltörekvő kritikus technológiát fog tanulmányozni, és ezek lehetséges hatását a 2030 utáni hadviselésre: a drónok, az aktív védelmi rendszerek, a hiperszonikus fegyverek, a lopakodó és passzív rendszerek, az irányított energiájú fegyverek, a több tartományú C2 rendszerek és a mesterséges intelligencia tömeges megjelenését.

1- Drónok és robotizálás, részleges válasz a tömegekre

Ebben a konfliktusban mind Oroszország, mind Ukrajna már drónokat és bizonyos mértékig robottechnológiákat is alkalmaz. Ez az első olyan konfliktus (és nem az első eset), amikor a drónokat stratégiai fegyverként használják létesítmények és polgári célpontok megsemmisítésére. A felszerelések nagy részét azonban itt külön-külön használják, egyetlen taktikai színház javára, gyakran felderítés végrehajtására, tüzérségi csapás irányítására vagy az ellenfél csapására, távol a drónok alkalmazásának doktrínáitól a terjedés során a nagyvilágban. a világ hadseregei, különösen az Egyesült Államokban és Kínában. Valójában az elkövetkező években a drónok használata általánossá válik minden működési szinten, és a szolgáltatások széles skáláját kínálja a felderítéstől a logisztikáig, beleértve a telítési csapásokat vagy a célzott felszámolást. Ezért, ha a drónokat jól használják Ukrajnában, akkor azok méretaránya, de a gépek teljesítménye és működési kapacitása is nagyon messze van a fejlesztés alatt álló berendezésektől, mint például a Remote carrier és a Loyal Wingmen. a légierőnél autonóm hajók és tengeralattjárók a haditengerészet területén, vagy akár autonóm robotok és drónrajok a szárazföldön. A drónok specializációján túl ezek a szövetséges harctéri rendszerekkel való együttműködéshez és integrációhoz is jelentős lehetőségeket kínálnak, jóval a jelenlegi használatukon túl.

A robotizálás is bekapcsolódott a csatatérbe, nemcsak a különböző teljesen autonóm rendszereken keresztül, hanem a kísérleti rendszereken belül is, hogy lehetőség szerint helyettesítsék az emberi tevékenységet. Ez megint nem újdonság. Így az orosz T-72-es, T-80-as és T-90-es harckocsik, de a Leclerc vagy a dél-koreai K2-es automata rakodórendszere is lehetővé tette a páncélozott jármű legénységének mindössze 3 főre való csökkentését, összehasonlítva. 4-re az Abrams szélén vagy a Leopard 2, amelyekből hiányzik, a töltőállomás pontos cseréjével. A robotizálás így nemcsak a páncélozott járművek vagy a segédjárművek, hanem a harci hajók és sok más rendszer legénységének csökkentését is lehetővé teszi. Legyen szó drónokról vagy robotalkalmazásokról, egy eddig a katonák feladatai közé tartozó küldetés szisztematikus technológiával való helyettesítéséről van szó, és így részleges választ adva a tömeges problémára, különös tekintettel az emberi erőforrásokra, pl. azáltal, hogy csökkenti a lemorzsolódás hatását a seregek számára az elkövetkező években legértékesebbnek ígérkező elemére, magára a katonára, akit egyre nehezebb toborozni, kiképezni és megtartani.

Valójában 2030-ban a drónok számos kritikus küldetés középpontjában állnak majd, mint például a légi fölény, a felderítés, a mélységi csapások, a védelem elnyomása vagy akár a tűztámogatás, és ez a 4 elemben (Föld, levegő, tenger és űr) ). A robotrendszerek viszont erőtöbbszörözőként fognak működni, lehetővé téve több berendezés összehangolását az emberi erő ugyanazon alapon. A robottechnológiák és a drónok elsajátítása tehát nemcsak az erők hatékonyságát határozza meg, hanem a rendelkezésre álló erők tömegét is, részben kompenzálva a hadseregben a toborzás gyengeségét.

2- Soft és Hard-Kill aktív védelmi rendszerek a támadó túlsúly visszaállítására

Az első világ vége, valamint a páncélozott járművek és a taktikai repülés egyidejű megérkezése óta a nagy intenzitású háborúk leggyakrabban egyértelmű előnyt jelentenek az offenzívának és a manővernek a tisztán védekező testhelyzetekkel szemben. Néhány konfliktustól eltekintve, nevezetesen az 1980-tól 1988-ig tartó iráni-iraki háborútól eltekintve, ezt a támadó fölényt nagyon ritkán tagadták meg a 2022. század során nagy intenzitású fellépések miatt, még akkor is, ha a hibrid és a felkelő háború minden bizonnyal nagyon komoly problémákat okozott az amerikai hadsereg Vietnamban és a szovjet Afganisztánban. A XNUMX. század eleje ugyanannak a dinamikának tűnt, mint a második Öbölháború idején vagy Hegyi-Karabahban. Innentől kezdve sok stáb és stratéga számára nagy meglepetést okozott, hogy XNUMX tavaszától az Ukrajna elleni orosz invázió helyzetháborúvá fajult, ami egyértelmű visszatérést jelentett a védelmi túlsúlyhoz az ilyen típusú konfliktusokban.

A cikk többi része csak előfizetők számára készült

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
minden cikk reklám nélkül, 1,99 eurótól.

Hírlevél Bejelentkezés