Míg a francia hadseregek mai felépítését a fenyegetések 2013-ból származó értékelése örökölte, ma már hozzá kell igazítani a fenyegetések és az erőegyensúly megfigyelt fejlődéséhez.
Sommaire
2013. évi Z-terv: rossz diagnózis, de helyes megközelítés a hadseregek szerkezetének bővítésére
A 2013-as honvédelmi és nemzetbiztonsági fehér könyv kidolgozása körüli munka során a védelmi kiadások csökkentését célzó projektet javasolt a Pénzügyminisztérium. A Z-terv néven ismertebb stratégia célja a francia hadseregek felépítésének átszervezése az akkor észlelt fenyegetés valóságának megfelelően, igaz, jó adag rövidlátással, mivel figyelmen kívül hagyta a hatalom növekedésének pályáját. Orosz vagy kínai hadsereg.
Bercy azt javasolta, hogy a francia szárazföldi haderőt 60.000 XNUMX fős expedíciós haderőre csökkentsék, a terület teljes védelmét kizárólag a haditengerészet és a légierő által támogatott elrettentésre bízva, amelyeket szintén erre a logikára alakítottak át.
Szerencsére a projekt félbemaradt, nagyrészt a honvédelmi miniszter és az akkori négy vezérkari főnök lázadása miatt, akik mindannyian ezért mérlegre tették lemondását.
Ebből a tervből azonban nem hiányzott egy bizonyos logika, nevezetesen a hadseregek strukturális hozzáigazítása az akkoriban (tévesen) felfogott fenyegetés valóságához, hanem kizárólag költségvetési és nem operatív alapon készült.
A katonai fenyegetés radikális fejlődése az elmúlt tíz évben Európában
Továbbra is tény, hogy ha Bercy 2013-ban alkalmazkodni akart a francia hadseregekhez a fenyegetés alakulásához, hogy jobban reagáljon az akkori terrorellenes kötelezettségvállalásokra, például Afganisztánban, majd később Maliban, akkor ugyanez a fenyegetés jelentősen fejlődött azóta. majd egy ponton megkérdőjelezni a hadseregek jelenlegi szerkezetének relevanciáját.
Így a Royal United Services Institute (RUSI) szárazföldi hadviselés konferenciájának részeként a hét elején, a brit hadsereg vezérkari főnöke, Patrick Sander tábornok így őszintén könyörgött a mise visszatérése mellett. hogy megfeleljen a jövő kihívásainak, ellentétben a brit hadsereg által jelenleg követett pályával, amelynek létszámát a 82.000-ös 2015 72.500 főről 2025-re XNUMX XNUMX katonára kell csökkenteni.
A brit tábornok szerint a fenyegetés alakulása, de az ukrajnai háború tanulságai is azt mutatják, hogy most elengedhetetlen, hogy a hadseregek olyan mennyiséget kapjanak, hogy megküzdjenek és hosszú távon szembenézzenek egy több, mint erősen felfegyverzett ellenféllel. amilyen Oroszország lehet.
És hozzátenni, hogy Nagy-Britanniának nem illik szövetségesei seregeire támaszkodnia, akik megmérik a tétet (a legcsekélyebb kétség nélkül hivatkozva Lengyelországra), és megelégedni azzal, hogy technológiára fogadjon, hogy kompenzálja éhezését. tömeg.
Sander tábornok itt éppen az ellenkező álláspontot képviselte a 2021-es brit fehér könyv következtetéseiből amely a nyolc évvel korábbi francia Z-tervhez közeli megközelítésben úgy vélte a technológia a tömeg alternatívája volt, és hogy a brit hadsereg „specializálódhat” bizonyos támogató és támogató küldetésekre a nagy és nagy intenzitású bevetésekre tervezett szövetséges erők javára.
London számára ekkor az volt a kérdés, hogy válaszoljon a brit hadsereg, de a Királyi Haditengerészet és a Királyi Légierő katonai potenciáljának jelentős elhasználódása által generált lehetetlen költségvetési egyenletre, hogy válaszoljon a korlátokra és költségekre. kötelezettségvállalásait Irakban és Afganisztánban.
A 2021 márciusában koherensnek tekintett paradigmákat azonban nagyrészt elsöpörték az Ukrajnában megfigyelt valóság szerint, egészen addig a pontig, hogy a védelmi miniszternek, Ben Wallace-nek a Lordok Házában a közelmúltban be kellett látnia, hogy Őfelsége seregei ma keményen kényszerülnének komoly ellenállást kifejteni szövetségesei támogatása nélkül, ha Oroszország jelentős katonai akcióba lépne. a Brit-szigetek ellen.
Továbbra is tény, hogy nem elég a hadsereg tömeges növelését elrendelni, hogy ez valósággá váljon. A professzionalizációt választó brit hadseregek – akárcsak a franciák, németek, olaszok vagy spanyolok – számos korláttal szembesülnek ennek elérése érdekében, különösen költségvetési szinten, miközben az európai országok már most is küzdenek jelenlegi erőfeszítéseik finanszírozásával.
A témával mindenekelőtt az elmúlt hetekben többször is foglalkoztunk, ezek a hadseregek jelentős nehézségekbe ütköznek a szükséges profilok toborzása, a szolgálatot teljesítő katonák szerződéseinek megújítása során.
Hadkötelezettség, tartalékos vagy hivatásos hadsereg: hogyan válaszoljunk a francia hadseregek tömegének szükségszerű növekedése jelentette kihívásra?
Ilyen körülmények között ésszerűen megkérdőjelezhetjük az európai hadseregek többsége szakmai struktúrájának relevanciáját, amely pontosan ötvözi ezt a két korlátot a legmagasabb szinten, a civilek versenyével való megbirkózás egyre magasabb személyi költségeivel és a toborzás növekvő nehézségeivel. és a személyzet megtartása, ami a tömegnövelés céljának elérését a legjobb esetben is nagyon megnehezíti.
A cikk 75%-a még elolvasásra vár. Iratkozzon fel a hozzáféréshez!
Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül.
A Meta-Defense fennállásának 5. évfordulóját ünnepli!
- 20% klasszikus vagy prémium előfizetésén, Metanniv24 kóddal
Az ajánlat május 10. és 20. között érvényes egy új Classic vagy Premium, éves vagy heti előfizetés online előfizetésére a Meta-Defense weboldalán.