Az ukrajnai háborúnak ez a négy pontja, amelyet a Meta-défense várt

Az ukrajnai háborút kiváltó válság kezdete óta a Meta-védelmi telephely képes volt előre látni a konfliktus stratégiai elmozdulásait, néha hónapokkal előre, és mindig szembemenve az uralkodó elképzeléssel. Mik ezek a fordulatok, és miért fontos ez ma?

Egyszer véletlen egybeesés. A kétszer véletlen egybeesés. Háromszor egy minta, A Goldfinger című James Bond híres maximáját gyakran használják helytelenül Moszkva híres szabályainak illusztrálására. De mi van akkor, amikor a Meta-védelmi telephely négy alkalommal – néha hónapokkal előre – előre tudta látni az ukrajnai háború körüli stratégiai fordulatokat?

Valójában a válság kezdete óta az oldal rendszeres olvasói számos alkalommal olvashattak vita tárgyát képező cikkeket, amelyek gyakran szembemennek a pillanatnyi domináns elképzeléssel e konfliktus körül, és különösen azokkal a főbb változásokkal kapcsolatban, amelyekre ez történt. tárgya volt.

2021. április: A grúz forgatókönyv és az orosz Maskirovka

Az első kritikus fordulat ebben a konfliktusban nem 2022 februárjában, hanem 2021 áprilisában következett be. Ezen a napon az orosz hadseregek vállalták, hogy egy gyakorlat leple alatt közel 100 000 embert és felszerelésüket telepítik a Donbass határaira. . Akkoriban az elemzők többsége úgy vélte, hogy ez Moszkva számára olyan gesztus, amely az európai gázár körüli tárgyalások befolyásolását célozza.

A Meta-defense a maga részéről azt a hipotézist állította fela 2008-as grúziai forgatókönyv megismétlése. Valójában 2007 és 2008 augusztusa között az orosz hadseregek gyakorlatok leple alatt több alkalommal is jelentős erőforrásokat telepítettek Grúzia határain. Emlékezzünk vissza, hogy ezen a napon Tbiliszi Kijevhez hasonlóan nyíltan közeledett a NATO-hoz, a Kreml nemtetszésére.

Ezen bevetések mindegyike lehetővé tette az orosz hadseregek számára, hogy növeljék a grúz határ mentén telepített eszközöket és nehézeszközöket, de fokozzák a határt védő tbiliszi hadseregek elleni provokációkat is.

Az e provokációkról szóló hírekre válaszul a GRU által vezetett hatékony Maszkirovkán keresztül a grúz elnök, Miheil Szaakasvili, aki meg volt győződve arról, hogy amerikai és nyugati védelmet nyújt egy Oroszországgal való konfliktus esetén, vállalta Chinvali városának visszafoglalását. az orosz erők által támogatott oszét szeparatisták tartották kezükben, létrehozva azt a casus belli-t, amelyet a Kreml arra vár, hogy rászabadítsa az 55. hadsereget Grúziára.

A Meta-védelem esetében az orosz hadseregek ismételt bevetése az ukrán határon ugyanezt a stratégiát kívánta reprodukálni. 9 hónappal később, egy 2021 novemberében megkezdett új telepítést követően, ésegy Maskirovka, amely ezúttal megbukott, az orosz seregek megkezdték támadásukat Ukrajna ellen.

2021. november – 223. február 2022.: az orosz offenzíva és az ukrán ellenállás

2021 novemberének elején Moszkva ezért új, hatalmas haderők telepítését vállalta Ukrajna körül. Ha az európai elemzők túlnyomó többsége, többek között több titkosszolgálaton belül, lassan látta aAz Ukrajna elleni nagy offenzíva kezdetei, nem ez volt a helyzet a Meta-defense esetében, amely előre jelezte az offenzívát, hanem annak időpontját, és mindenekelőtt az ukrán ellenállást, miközben mindenki meg volt győződve arról, hogy az orosz erők támadása esetén a kijevi seregek csak szimbolikus ellenállást tanúsított.

A Meta-defense számára az orosz bevetés jellege, mértéke és az év végi ünnepek körüli ütemezése csak nagyon valószínű, hatalmas orosz offenzívához vezethet, beleértve a Donbasson túl is.

Emellett több cikk is előrevetítette, hogy az Ukrajna elleni orosz offenzíva esetén az orosz hadseregek sokkal több nehézségbe ütköznének, mint ahogy azt egyébként várták.

A cikk 75%-a még olvasásra vár,
Iratkozz fel, hogy hozzáférj!

Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
cikkek teljes verziójában, És reklám nélkül,
6,90 €-tól.

Hírlevél Bejelentkezés