Most (majdnem) hivatalos, Belgium nem meglepő módon az F16-osok leváltását választotta, a Lockheed F35A-ján alapuló amerikai ajánlatot. És még ha a belga kormány megteszi is a legnagyobb óvintézkedéseket, hogy ne sértse meg francia szomszédját, aki azt javasolta Rafale, a 450 VBMR Griffon és 50 EBRC Jaguar Franciaországtól való megszerzését célzó CAMO program elindításának egyidejű bejelentésével nem tartott sokáig a pusztító kommentek megjelenése a sajtóban és a közösségi oldalakon.
Ahogy a lengyel vagy a svéd választások során a Patriot PAC-3 mellett a francia-olasz MAMBA SAMP/T ellen, mindenekelőtt a Defense Europe-hoz való gyenge ragaszkodást emelik ki, a NATO és a következményként az országok feltételezett leigázása az amerikai hatalomnak. Meglepő módon nagyon kevesen csodálkoznak ezen az alacsony támogatottság okain, és még kevésbé azon, hogy mit kellene módosítani francia oldalon ahhoz, hogy hatékonyan megteremtsük ezt az európai dinamikát.
„Ideális” környezet a Defense Europe kialakulásához
Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi nemzetközi és gazdasági környezet különösen kedvez egy európai védelmi kezdeményezés megjelenésének. Egyrészt a kínai szövetségese által támogatott orosz katonai hatalom visszatérése a hidegháborúhoz közeli feszültségeket generál, és minden európai országban kényszerítő szükségletet teremt a védelmi beruházásokra. Másrészt az Egyesült Államok egyre inkább olyan partnernek tűnik, amely már nem rendelkezik korábbi megbízhatóságával, és amelynek döntései a nemzetközi színtéren olykor több mint kétségesek. Végül, a 2010-es válság ellenére Európa gazdaságilag erősebb és gazdagabb, mint valaha, és a teljes GDP meghaladja az Egyesült Államokét.
Az európai különbségek külön kiemelve
Úgy tűnik azonban, hogy az európai államok ma előnyben részesítik a nézeteltéréseiket, mint a konvergenciáikat, amikor az Európáról van szó. A védelmi kérdésekben a francia-német házaspár közeledésének fő akadályaként gyakran emlegetett nemzetközi politikai nézeteltéréseket sok kommentátor összeegyeztethetetlenként mutatja be.
Sőt, ha minden kormány kiáll a Defense Europe mellett, túlnyomó többségük inkább a NATO és az Egyesült Államok védőszárnya alatt szeretne maradni, megbízhatóbbnak és reálisabbnak ítélve azt, mint a Franciaország és Németország által vezetett projektet.
Az Egyesült Államokkal való összehasonlítás a probléma középpontjában
A cikk többi része csak előfizetők számára készült
Les Klasszikus előfizetések hozzáférést biztosítanak
minden cikk reklám nélkül, 1,99 eurótól.
Hírlevél Bejelentkezés
Regisztráljon a Meta-Defense Hírlevél hogy megkapja a
legújabb divatcikkek naponta vagy hetente