Մենք հանգում ենք այս հոդվածաշարի եզրակացությանը, որը նվիրված է այն խնդիրներին, ռիսկերին և հնարավորություններին, որոնք սահմանում են Ռազմական ծրագրավորման հաջորդ օրենքի նախագիծը: Վերջին օրերին, Զինված ուժերի նախարար Սեբաստիան Լեկորնուի ձայնով, բացահայտվել են որոշակի ցուցումներ՝ կապված այս LPM-ի առաջնահերթ նպատակների հետ, ինչպես օրինակ՝ օպերատիվ ռեզերվի կրկնապատկումը («Բանակը խաչմերուկում» հոդվածի 1-ին վարկածը.), ինչպես նաև արդյունաբերական ջանքերի վերակազմավորումը՝ երկրի ռազմավարական ինքնավարությունն ամրապնդելու նպատակով։ Ակնհայտ է, որ մինչ օրս ամենամեծ անհայտը մնում է այդ ջանքերի կազմակերպումը, ֆինանսավորումն ու չափը, թեմաներ, որոնք հաջորդ շաբաթների և ամիսների ընթացքում բազմաթիվ բանավեճերի և մեկնաբանությունների տեղիք կտան: Այնուամենայնիվ, ժամանակի ընթացքում պահպանված այս գլոբալ ջանքերից դուրս, ֆրանսիական բանակներում կան տեխնոլոգիական հնարավորություններ, որոնք հնարավորություն կտան զգալիորեն մեծացնել ներգրավման հնարավորությունները բարձր ինտենսիվության համատեքստում՝ կրճատված ծախսերով և ուշացումներով: համատեղելի կարճաժամկետ նպատակների և միջոցների հետ: որ նրանք հավանաբար կունենան։
Այս հոդվածում մենք կուսումնասիրենք այս հնարավորություններից 5-ը, որոնք որակվում են որպես quickwin՝ փորձելով գնահատել դրանց արդյունավետությունը մեկ ցուցիչի միջոցով՝ գործառնական բազմապատկիչ գործակից կամ CMO, պահանջվող ներդրումների հետ կապված սպասվող գործառնական օգուտների ամփոփում. համակարգ Leclerc տանկի համար, CIWS համակարգ ֆրանսիական նավերի համար, ա Rafale էլեկտրոնային պատերազմ, ստորջրյա մարտական անօդաչու թռչող սարք, ինչպես նաև SYLVER ուղղահայաց հրթիռների արձակման համակարգի էվոլյուցիան:
Hard-Kill պաշտպանության համակարգ Leclerc CMO x3 տանկի համար
Ուզենք, թե չուզենք, ավելի քան հավանական է, որ առաջիկա 15 տարում բանակը կունենա միայն սահմանափակ քանակությամբ մարտական տանկեր։ Լավագույն դեպքում, ինչպես նշվեց վերևում, նա կարող է հուսալ, որ կհանի այդ զրահամեքենաներից 270-ը, այսինքն՝ հատկացում գրեթե 3 անգամ ավելի ցածր յուրաքանչյուր դիվիզիայից, քան լեհական կամ ամերիկյան բանակները։ Միջանկյալ ծրագրի բացակայության կամ արտասահմանյան մոդելի անհապաղ ձեռքբերման դեպքում, այս չափորոշիչ թուլությանն ակնհայտ այլընտրանք չկա բարձր ինտենսիվության ներգրավման առումով, ինչպես ցույց տվեցին Ուկրաինայի մարտերը: Այնուամենայնիվ, Գերմանիայի նման ou Մեծ Բրիտանիայի Հանդիպելով նույն սահմանափակումներին՝ բանակը կարող է դիմել արդյունավետ տեխնոլոգիական լուծումների՝ փոխհատուցելու այս թուլությունը՝ Hard-kill ակտիվ պաշտպանության համակարգերին, ինչպիսիք են հայտնի իսրայելական Trophy և Iron Fist կամ գերմանական ADS և TAPS: Այս համակարգը հնարավորություն է տալիս մեծ արդյունավետությամբ կալանել տանկի վրա ուղղված ուղղակի սպառնալիքները, ինչպիսիք են հրթիռները և հակատանկային հրթիռները, ինչպես նաև ցածր սկզբնական արագության պարկուճները, ինչպիսիք են ձևավորված լիցքավորման արկերը: Այսպիսով, 2011 թվականին Պաղեստինի օկուպացված տարածքներում իրենց առաջին մարտական տեղակայման ժամանակ Trophy համակարգով հագեցած իսրայելական Merkava տանկերը մարտական կորուստներ չեն գրանցել, չնայած որ նրանց APS-ը որսացել է տասնյակ հրթիռներ և հակատանկային հրթիռներ, որոնք կարող էին լրջորեն վնասվել կամ վնասել։ ոչնչացրել են թիրախավորված զրահատեխնիկան.
Ընթացիկ APS-ը, ինչպիսին է Trophy-ը կամ Iron Fist-ը, սակայն, չի կարող կանխել բոլոր սպառնալիքները: Այսպիսով, սուզվող հետագծով հրթիռները, թափառող զինամթերքը, ծանր հրետանային արկերը և մեկ այլ տանկի կողմից արձակված նետային արկերը, առնվազն իրենց ներկայիս տարբերակով, մնում են այդ ԱԹՍ-ների շարքից դուրս: Այնուամենայնիվ, վերջին 30 տարիների ամենակարևոր բարձր ինտենսիվ հակամարտությունը՝ ուկրաինական պատերազմը, ցույց տվեց, որ տանկերի և հետևակի մարտական մեքենաների մեծ մասը՝ ռուսական թե ուկրաինական, ոչնչացվել են հակատանկային հրթիռներով և հրթիռներով՝ լարված կրակի ժամանակ։ , հենց նրանք, որոնց դեմ առավել արդյունավետ են Hard Kill APS-ները: Բացի այդ, Hard-kill APS-ի նոր տարբերակներն առաջարկում են պաշտպանական հնարավորություններ ընդդեմ սուզվող սպառնալիքների, ինչպիսիք են Javelin հակատանկային հրթիռը կամ թափառաշրջիկ զինամթերքը: Որպես այդպիսին, KF51 նախատիպը Panther Rheinmetall-ի կողմից պարունակում է APS Hard-kill Active Defense System՝ ընդդեմ հեռահար կրակի և կինետիկ սպառնալիքների (այդ թվում՝ նետերի կրակոցների), ինչպես նաև կոշտ սպանության վերին հարձակման պաշտպանության համակարգ (TAPS)՝ սուզվող սպառնալիքների համար: Այդպիսով հագեցած տանկը տեսնում է, որ իր գոյատևումը զգալիորեն աճում է:
Ներկայիս Իսրայելի Trophy համակարգը առաջարկում է նվազագույն գոյատևման բարձրացում 2-ի չափով, քանի որ Ուկրաինայում յուրաքանչյուր երկու տանկից առնվազն մեկը ոչնչացվել է զինամթերքով, որի դեմ Trophy-ը արդյունավետ կլիներ: Ավելին, Trophy-ի տեղադրումը գոյություն ունեցող զրահամեքենայի վրա արժե միջինը 4 միլիոն դոլար՝ երկուսն էլ՝ Leopard 2A7 քան մարտահրավեր նետողի համար 3. Leclerc-ի դեպքում գործառնական բազմապատկիչ գործակիցը կամ CMO-ն, հետևաբար, կլինի 2 (գոյատևման շահույթ) x 12 (տանկի միավորի գինը m$-ով)/(12 (տանկի միավորի գինը m$-ով) + 4 (տեղադրված Trophy գինը), այսինքն՝ 1,5-ի բազմապատկիչը, 1 տանկը հագեցած Trophy-ով, հետևաբար, համարժեք է 1,5 տանկի առանց դրա: Մյուս կողմից, այս տեսլականը վերաբերում է միայն Trophy-ով հագեցած նոր տանկի և դրանով չհամալրված նոր տանկի տարբերությանը: Ֆրանսիական բանակների դեպքում, տանկերն արդեն կառուցված ու ֆինանսավորված լինելով, նույն տանկի կրկնակի ֆինանսավորման մասին խոսք լինել չի կարող։ Այլ կերպ ասած, MLU-ի վերափոխման համար նախատեսված 200 ֆրանսիական Leclerc տանկերը Hard-Kill համակարգերով հագեցնելը կտա համարժեք մարտական նավատորմ՝ 400 տանկից (+200 տանկ / գոյատևման հնարավորություն x2) 66 լրացուցիչ տանկի գնով (200×4/12) կամ 200/66.66 = 3 CMO-ի համար:
Մարտական նավի հրթիռային պաշտպանության համակարգ CIWS – CMO x4
Մարտական նավերի փակ պաշտպանության համակարգերը կամ CIWS-ը զրահապատ կոշտ սպանության համակարգերի ռազմածովային համարժեքն են: Սրանք կարող են լինել շատ փոքր հեռահարության հրթիռային համակարգեր, ինչպիսիք են SeaRam-ը, ավտոմատ թեթև հրետանային համակարգերը, ինչպիսին Phalanx-ն է, կամ խառը համակարգեր, ինչպիսիք են ռուսական ռազմածովային Pantsir-ը: Այս համակարգերն ունեն այն սպառնալիքները, որոնք կխախտեին մարտական նավերի երկար և միջին հեռահարության պաշտպանությունը, մասնավորապես՝ հականավային հրթիռներին հակազդելու համար: Մոլորակի բոլոր խոշոր ռազմածովային ուժերն իրենց հիմնական մարտական մակերևութային նավերը սարքավորում են այս տեսակի պաշտպանությամբ՝ ԱՄՆ-ից մինչև Չինաստան, Ռուսաստանից մինչև Հունաստան: Որպես այդպիսին, Naval Group-ից պատվիրված հունական 3 ՕՈՒՆ-ները տարբերվում են ֆրանսիական տարբերակից երկու առումով՝ 2 Sylver 50 համակարգերի ավելացում՝ 16 հավելյալ Aster 30 զենիթահրթիռներ ստանալու համար, և CIWS SeaRam համակարգը կառքի տանիքի հետևի մասում: Որովհետև, իրոք, մինչ օրս ֆրանսիական նավատորմի շենքերը չունեն CIWS համակարգեր։
Այս հոդվածի 75%-ը մնում է կարդալ,
Բաժանորդագրվեք դրան մուտք գործելու համար:
որ Դասական բաժանորդագրություններ ապահովել մուտք դեպի
հոդվածներն իրենց ամբողջական տարբերակով, Եւ առանց գովազդի,
սկսած 6,90 €.
Լրատու գրանցում
Գրանցվել համար Meta-Defense Newsletter ստանալու համար
վերջին նորաձևության հոդվածները օրական կամ շաբաթական
[…] Hard-kill APS-ի նոր տարբերակները կամ […]
[...] Մի քանի կրիտիկական թուլություններ, որոնք ազդում են ֆրանսիական բանակների վրա, բազմիցս մանրամասնվել են Meta-Defense-ում: 2024-2030 թվականների «Ռազմական ծրագրավորման մասին» օրենքի նախապատրաստման շրջանակներում, հանրային տիրույթում զտված տեղեկատվության համաձայն, թվում է, որ դրանցից մի քանիսն այժմ հաշվի են առնվել՝ համեմատաբար կարճաժամկետ հեռանկարում նախատեսված լուծումներով։ Սա հատկապես վերաբերում է հակառակորդի հակաօդային պաշտպանության և էլեկտրոնային պատերազմին ոչնչացնելու կարողությանը RafaleՕդատիեզերական ուժերի շտաբի պետը Ազգային ժողովի պաշտպանության հանձնաժողովում իր լսումների ժամանակ հայտարարեց, որ ի սկզբանե FCAS-ի շրջանակներում ծրագրված այդ կարողությունները պետք է արագացվեն հաջորդ LPM-ի շրջանակներում։ . Սա վերաբերում է նաև SYLVER VERtical Launch System-ին, որը զինում է ֆրանսիական նավատորմի ֆրեգատները, Naval Group-ը հայտարարել է, որ աշխատանքներ են տարվել համակարգին ավելի մեծ ճկունություն առաջարկելու համար, որպեսզի անհրաժեշտության դեպքում կարողանա տարբեր հրթիռներ կրել: Ինչ վերաբերում է բանակի շտաբի պետին, նա հայտարարեց, նույն համատեքստում, ինչ իր AAE գործընկերը, որ այժմ նպատակն է զինել զրահամեքենաներ, ինչպիսիք են Griffon-ը և Jaguar-ը, Hard-Kill ակտիվ պաշտպանության համակարգ, երբ գտնվում է այս տարածքում: , Thales-ը և Nexter-ը անցյալ տարի հայտարարեցին PROMETHEUS համակարգի զարգացման մասին։ […]