Կարծրությունը կրկին դառնում է պաշտպանական տեխնիկայի առավելություն

Տեխնոլոգիա, թե զանգված. Այս հարցը վերջին 50 տարիների ընթացքում առանցքային է եղել աշխարհի բոլոր հիմնական բանակների պլանավորման ջանքերում, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր ուժեղ և թույլ կողմերը: Այսպիսով, տեխնոլոգիան զգալիորեն մեծացնում է սարքավորումների արդյունավետությունն ու բազմակողմանիությունը, ինչպես նաև դրանց գոյատևումը, բայց առաջացնում է նախագծման և ոչ գծային արտադրության ծախսերի աճ, իսկ երբեմն էլ գործառնական փակուղիներ, ինչպես դա եղել է դեպքում: վերջին տասնամյակների ընթացքում ԱՄՆ մի քանի խոշոր ծրագրեր ինչպես, օրինակ, Zumwalt կործանիչները, Լիտորալ մարտական ​​նավը և ԱՄՆ բանակի GCV ծրագիրը. Ամեն անգամ այս ծրագրերը բախվում էին չափազանց մեծ տեխնոլոգիական հավակնություններին, որոնք հանգեցնում էին ծախսերի պայթյունի և հետագայում արտադրության դադարեցմանը: Նույնիսկ Joint Strike Fighter-ի շատ բեղմնավոր ծրագրի համար, որը կծնկի F-35-ը, այն բախվել է զարգացման ծախսերի պայթյունի հետ, և դեռ սպասարկման ծախսերը շատ ավելի բարձր են, քան այն, ինչ ի սկզբանե նախատեսված էր այս ինքնաթիռի համար, որի նպատակն էր փոխարինել F-ը: 16.

Ընդհակառակը, զանգվածը, որը Սառը պատերազմի ժամանակ երկու կողմերի բանակների մտահոգությունների հիմքում էր, եթե այն առաջարկում է մեծ ճկունություն և ընդլայնում է մարտական ​​գործողությունների օպերատիվ տարբերակները, տուժում է սեփականության շատ բարձր ծախսերից և բախվում է. այն դժվարությունները, որոնց այսօր բախվում են զինված ուժերը իրենց առանց այն էլ կրճատված թվաքանակը համալրելու հարցում։ Իրականում քաղաքական և ռազմական որոշումներ կայացնողների համար հեշտ էր համոզել իրենց դրանում տեխնոլոգիան այլընտրանք էր զանգվածին, և կենտրոնացնել ներդրումներն այս ոլորտում, երբեմն խելամտությունից դուրս, մինչև այնպիսի տեխնիկա ձեռք բերել, որը ոչ միայն շատ ավելի թանկ է, այլև շատ ավելի փխրուն և դժվար է պահպանել մարտական ​​գործողությունները: Այս դժվարին արբիտրաժը, սակայն, համեմատաբար նվազագույն հետևանքներ ունեցավ վերջին 30 տարիների ընթացքում՝ լայնածավալ և բարձր ինտենսիվության հակամարտությունների անհետացման պատճառով: Ուկրաինայի պատերազմը և բազմաթիվ թատրոններում աճող սպառնալիքները կոտրել են այս ստատուս քվոն: Այսուհետ բոլոր բանակների համար էական է դարձել իրենց արբիտրաժներում լինել շատ ավելի զգույշ և հավասարակշռված:

Այս համատեքստում է, որ Ֆրանսիայի զինված ուժերի նախարար Սեբաստիան Լեկորնուն ցանկացել է վերաիմաստավորել սարքավորումների առաջնահերթությունները՝ Ռազմական ծրագրավորման հաջորդ օրենքը, որը կգործի 2023թ ԼՊՄ-ի 2019-2025 թթ. Եվ նախարարի կողմից ներկայացված բարելավման տարբեր ոլորտներից՝ սկսած արդյունաբերական որոշակի հզորությունների վերագործարկումից մինչև դրանց արտադրության և պահպանման համար նյութերի և հումքի պաշարների ստեղծումը, կրկին ի հայտ եկավ երկար տարիներ լքված հասկացությունը՝ ռազմական տեխնիկայի դիմացկունությունը։ . « Կարելի է զարմանալ, թե արդյոք տեխնոլոգիապես առաջադեմ սարքավորումները, բայց փոքր քանակությամբ, գերադասելի են բազմաթիվ նյութերից, ավելի գեղջուկ, բայց կարևոր: Սա հարց է, որը ծագում է Ուկրաինայի ռետեքսի և BITD-ի ճկունության վերաբերյալ արտացոլման շրջանակներում: «Նա, մասնավորապես, հայտարարեց հուլիսի 7-ին ԱԺ-ում հնչեցրած ելույթ. Այդ ժամանակից ի վեր, սարքավորումների դիմացկունության այս հասկացությունն ընդունվել է անձամբ նախարարի, ինչպես նաև սպառազինությունների գծով նոր գլխավոր պատվիրակ Էմանուել Չիվայի կողմից: Նույնը Զինված ուժերի շտաբի պետ գեներալ Բուրկհարդի համար գեղջուկությունը կրկին խնդիր է դառնում., նույնիսկ եթե դա վերաբերում է կործանիչի դիմացկունությանը, այլ ոչ թե նրանց սարքավորումներին:

Այս հոդվածի մնացած մասը միայն բաժանորդների համար է:

որ Դասական բաժանորդագրություններ ապահովել մուտք դեպի
բոլոր հոդվածներն առանց գովազդի, սկսած 1,99 եվրոյից։

Լրատու գրանցում