Կարո՞ղ է Եվրոպան վերջ տալ Ուկրաինայի պատերազմին.

Անցյալ շաբաթ, վերլուծություն, որը հրապարակել է Rand Corporation վերլուծական կենտրոնը ուսումնասիրել են ուկրաինական հակամարտության երկարաժամկետ երկարաձգման հետ կապված ռիսկերը, ինչպես նաև այն լուծումները, որոնք Վաշինգտոնը կարող է առաջ քաշել դրանք զսպելու համար։ Ինչպես Rand-ի կողմից հրապարակված ուսումնասիրությունների մեծ մասը, այս մեկը միևնույն ժամանակ շատ տեղին էր, փաստագրված և օբյեկտիվ, ինչպես ախտորոշման, այնպես էլ առաջարկվող լուծումներում: Այնուամենայնիվ, սա սկսվեց հիմնական պոստուլատից, որը պահանջում է որոշակի խոհեմություն ներկայացված արդյունքների կիրառելիության առումով. իսկապես, այս ուսումնասիրությունն ուսումնասիրել է ուկրաինական հակամարտությունը միայն Վաշինգտոնի գործողությունների և ԱՄՆ-ի համար դրա հետևանքների տեսանկյունից: . Եվ երբ եվրոպական տեսանկյունից կիրառվում է նույն մեթոդաբանությունը, ապա բացահայտումները, բայց նաև ռիսկերն ու դրանց վերահսկման համար առաջարկվող լուծումները էապես տարբերվում են։

Նախ, անհրաժեշտ է առանձնացնել, թե ինչն է ընդհանուր երկու տեսակետների համար: Այսպիսով, ամերիկյան վերլուծության մեջ նկարագրված հակամարտության փակուղու վտանգը մնում է շատ բարձր՝ անկախ տեսակետից։ Այն իրականում մեծապես կապված է Մոսկվայի կեցվածքի փոփոխություն այս պատերազմի ընթացքում, ամռան կեսերին ռազմական հատուկ գործողության մարտավարական կառավարումից անցնելով երկրի բոլոր ռեսուրսները մոբիլիզացնող կրիտիկական հակամարտության ռազմավարական կառավարմանը և ռուսական հասարակական կարծիքի վիճարկման բացակայությունը: Նմանապես, Ռանդի վերլուծության մեջ նկարագրված երկու ռազմավարական ռիսկերը, այն է՝ միջուկային շեմը հատելու վտանգը և ուկրաինական սահմաններից դուրս ՆԱՏՕ-ի հնարավոր ներգրավմամբ հակամարտության տարածման ռիսկը, նույնն են՝ անկախ նրանից, թե նկատվում է Վաշինգտոնից, թե Փարիզից, Հռոմից։ կամ Վարշավա։

Այնուամենայնիվ, երրորդ խոշոր ռիսկն ուղղակիորեն վերաբերում է եվրոպացիներին, և շատ ավելի քիչ ամերիկացիներին, այն աստիճան, որ այն չի երևում Ռանդի վերլուծության մեջ: Իրոք, Ուկրաինայի ապագայի և եվրոպական երկրներին սպառնացող ռուսական վտանգի կարևորագույն սպառնալիքներից մեկը, որը կհանգեցնի Ուկրաինայի պարտությանը, ոչ այլ ինչ է, քան Կիևին ԱՄՆ-ի ռազմական օգնության զգալի կրճատումը: Այս ռիսկը կարող է լինել Վաշինգտոնում ժողովրդավարական փոփոխության հետևանք, օրինակ, եթե Դոնալդ Թրամփը հաղթեր 2024 թվականի նախագահական ընտրություններում, կամ նոր հակամարտությունների կամ հակամարտությունների ռիսկի հետևանք, որոնք ուղղակիորեն սպառնում են ամերիկյան շահերին, քան ուկրաինական ճգնաժամը։ ինչպես օրինակ Մերձավոր Արևելքում իսրայելա-իրանական հակամարտության շուրջ բռնկման դեպքում, կամ Խաղաղ օվկիանոսում, եթե Փհենյանը ռազմական գործողություններ սկսեր Հարավային Կորեայի հետ, կամ եթե Պեկինը նախաձեռներ ներխուժում Թայվան: Թեև ԱՄՆ ռազմական օգնությունը կազմում է Կիևին արևմտյան ամբողջ ռազմական օգնության 70-ից 80%-ը, ուկրաինական դիմադրությունը ռուսական բանակներին ակնհայտորեն շատ կսպառնա, եթե ամերիկյան այս օգնությունը վերջանա:

Այս հոդվածի մնացած մասը միայն բաժանորդների համար է:

որ Դասական բաժանորդագրություններ ապահովել մուտք դեպի
բոլոր հոդվածներն առանց գովազդի, սկսած 1,99 եվրոյից։

Լրատու գրանցում