Mengapa upaya pertahanan sebesar 2% dari PDB tidak cukup untuk Prancis?

Setibanya di Istana Elysée pada tahun 2017, Presiden baru Emmanuel Macron melakukan upaya besar untuk membawa upaya pertahanan Prancis menjadi 2% dari Produk Domestik Bruto, seperti yang telah dilakukan Prancis pada tahun 2014 selama KTT NATO di Cardiff. Untuk mencapai ini, eksekutif baru menerapkan Undang-Undang Pemrograman Militer baru dari 2019 hingga 2025 yang bertujuan untuk mencapai tujuan ini, serta untuk memperbaiki banyak kekurangan dan terkadang dramatis yang diderita tentara Prancis setelah 20 tahun kekurangan investasi. terutama kegiatan operasional yang berat. Ini adalah paradoks untuk apa yang disebut periode pasca-Perang Dingin, yang melahirkan doktrin yang sangat kontroversial tentang "manfaat perdamaian" yang menyebabkan para pemimpin Prancis dan Eropa secara drastis mengurangi upaya pertahanan mereka masing-masing.

Yang mengejutkan sebagian besar spesialis dalam masalah ini, eksekutif menepati janjinya, dan menjalankan LPM baru dengan tepat, menawarkan kepada tentara kapasitas anggaran baru yang penting untuk menangani keusangan yang tak terhitung banyaknya yang mereka derita. Dan faktanya, pada tahun 2022, sebagian terbantu oleh konsekuensi krisis Covid pada perekonomian nasional, upaya pertahanan Prancis mencapai 2% dari PDB, menempatkan Prancis di antara siswa NATO yang baik di bidang ini. , sementara banyak negara masih di tingkat yang jauh lebih rendah. Namun, studi metodis tentang kebutuhan yang harus dipenuhi oleh tentara Prancis, terlebih lagi ketika risiko perang intensitas tinggi di Eropa kembali muncul, menunjukkan bahwa tujuan ini sangat tidak cukup untuk Prancis, tentaranya, dan ambisinya. Dalam artikel ini, kita akan mempelajari 3 alasan kumulatif mengapa tujuan ini terlalu kecil, tetapi juga alasan mengapa Prancis dapat mendukung upaya di luar batas ini, tidak seperti tetangga dan sekutunya di Eropa.

Mengapa sasaran 2% dari PDB ini?

Target upaya pertahanan 2% dari PDB tampaknya mewakili, bagi banyak jurnalis, tetapi terutama para pemimpin politik, alfa dan omega dari upaya pertahanan yang diperlukan dan memadai. Namun, perkembangannya melelahkan, dan sama sekali tidak didasarkan pada analisis kompleks tentang cara yang diperlukan untuk membela negara. Dalam persiapan untuk KTT NATO 2014, para pemimpin aliansi ditugaskan untuk menentukan ambang batas yang kemungkinan akan diterima oleh semua anggotanya untuk meningkatkan upaya pertahanan mereka pada tahun 2025. Dengan demikian, semua delegasi menyetujui ambang batas 2% ini, mewakili dengan cara tertentu. common denominator terendah untuk ibu kota Eropa, agar dapat memenuhi harapan Amerika agar dapat berpartisipasi aktif dalam pertahanan kolektif Eropa dalam kerangka NATO.

Dengan kata lain, tujuan ini bertujuan untuk memungkinkan para anggota untuk melengkapi diri mereka dengan angkatan bersenjata yang mampu bekerja sama dengan tentara Barat, dan terutama dengan kekuatan militer Amerika, sambil mengandalkan kapasitas kunci tertentu yang disediakan secara tepat oleh pasukan Amerika. daerah strategis seperti logistik, intelijen atau ruang. Tidak pernah ada pertanyaan untuk mengizinkan orang Eropa memperoleh kekuatan militer yang otonom dan independen, terutama karena mereka tidak memiliki ambisi untuk melakukannya pada saat itu. Tentu saja, tidak ada yang melarang orang Eropa untuk membelanjakan lebih banyak, dan beberapa seperti negara-negara Baltik, Yunani dan Polandia telah melampaui tujuan ini selama beberapa tahun, karena ambisi dan kadang-kadang karena kebutuhan, seperti dalam kasus Athena. Di sisi lain, bagi Prancis, tujuan ini jauh dari cukup, dan ini karena 3 karakteristik yang melekat pada Pertahanan Prancis: pencegahannya, wilayahnya di luar negeri, dan ambisinya untuk memiliki format tentara yang dapat bertindak secara independen.

Biaya tambahan untuk pencegahan Prancis

Sisa dari artikel ini hanya untuk pelanggan.

itu Langganan klasik menyediakan akses ke
semua artikel tanpa iklan, mulai €1,99.

Pendaftaran Newsletter