5 pengungkapan mengejutkan tentang Tentara Rusia di Ukraina

Hanya beberapa minggu sebelum dimulainya serangan Rusia di Ukraina, pers Polandia menggemakan hasil latihan simulasi yang sangat mengganggu. Ditunjuk sebagai "Zima-2020" (Musim Dingin 2020), itu menunjukkan bahwa serangan Rusia terhadap Polandia akan membuat jatuhnya Warsawa hanya dalam 4 hari, dan semua poin penting negara itu hanya dalam satu minggu. Empat minggu kemudian, pasukan Rusia yang memimpin serangan di Kyiv diblokir di pinggiran kota, dan menderita kerugian yang sangat besar dari tentara Ukraina yang sangat agresif tetapi masih kurang lengkap dan tidak terorganisir. Sebulan kemudian, Moskow memutuskan untuk menarik pasukannya di utara Ukraina, untuk mencoba berbalik ke arah Donbass dan Kharkiv yang terus melawan dengan berani serangan berturut-turut yang dilakukan oleh pasukan Rusia dan pembantu mereka dari Donbass, dan selatan negara itu. untuk merebut Mariupol dan dengan demikian membuat persimpangan dengan Donbass di satu sisi, dan untuk merebut Odessa di sisi lain. Hari ini, kita tahu bahwa hanya Mariupol yang akhirnya menyerah setelah pertarungan kepahlawanan yang langka, sementara pasukan Ukraina telah meluncurkan, selama beberapa hari, serangan besar-besaran untuk merebut kembali sebagian wilayah yang hilang di Donbass seperti melawan Kherson.

Jelas, persepsi kekuatan militer Rusia yang dipegang oleh para ahli, baik militer maupun sipil, sebagian besar keliru. Perilaku pasukan Rusia di Ukraina, tetapi juga efisiensi peralatan dan komando, mempertanyakan banyak kepastian yang ada sebelum perang ini. Di antara penemuan-penemuan dan pengungkapan yang mengejutkan ini, 5 di antaranya layak untuk dilihat lebih dekat: kegagalan perencanaan dan intelijen, kesulitan aksi senjata gabungan, kelemahan kekuatan udara, inefisiensi kekuatan angkatan laut serta ketahanan negara. dan tentara dalam menghadapi kerugian.

1- Kegagalan perencanaan dan intelijen Rusia

Hingga 23 Februari 2022 malam, banyak pakar militer, serta sebagian besar badan intelijen dengan pengecualian Amerika Serikat, menganggap bahwa serangan Rusia terhadap Ukraina tidak mungkin, bahkan tidak mungkin. Paling buruk, menurut mereka, pengerahan pasukan baru di perbatasan Ukraina untuk mempengaruhi negosiasi dengan Eropa dan NATO. Bagi para ahli ini, ini bukan masalah kenaifan vis-à-vis rezim Rusia, atau kepuasan salah tempat untuk presidennya, tetapi analisis faktual situasi. Memang, kekuatan militer yang dikerahkan oleh Moskow, sedikit lebih dari 200.000 orang, di perbatasan Ukraina, tampaknya terlalu terbatas untuk memastikan kemenangan atas 300.000 atau lebih pembela Ukraina, bahkan dengan mempertimbangkan keunggulan kemudian mengambil alih komando, material, senjata Rusia. , kekuatan udara dan pasukan.

Selain itu, jika serangan itu gagal mencapai tujuannya dalam beberapa minggu, tentara Rusia kemudian dapat menemukan diri mereka sangat cacat dalam manuver mereka oleh pencairan di utara dan timur negara itu. Dengan kata lain, tentara Rusia tidak memiliki sarana untuk dengan tenang melakukan serangan yang secara geografis meluas seperti yang mungkin disarankan oleh pengerahan pasukan. Sisanya, tentu saja, kita tahu. Serangan Rusia dihentikan di Kyiv, Kharkiv dan Donbass, dan hanya front selatan yang memungkinkan tentara Rusia memperoleh keuntungan teritorial yang substansial. Kedatangan pencairan pada akhir Maret memaksa Staf Umum Rusia untuk menarik pasukannya dari utara negara itu, karena mereka tidak dapat bermanuver secara efektif, sementara menderita kerugian yang meningkat dan berat dari unit-unit Ukraina yang lebih ringan dan sangat mobile.

Jelas, operasi militer Rusia telah mengalami kekurangan yang serius, baik dalam perencanaan maupun dalam intelijen. Para ahli strategi Rusia, yang pertama-tama menghiasi Vladimir Putin dengan semua kebajikan termasuk bakat seorang grand master dalam hal catur, jelas tidak mampu mengantisipasi kemunduran yang akan dihadapi tentara, dan telah sangat meremehkan semangat juang dan kapasitas perlawanan dari Ukraina sendiri, serta para pemimpin mereka. Sampai hari ini, kita masih tidak tahu alasan kesalahan seperti itu, yang bagaimanapun tampak jelas bagi para analis Barat. Kemungkinan besar, seperti yang sering terjadi, beberapa faktor yang menyertai telah menyebabkan kegagalan seperti itu, mulai dari tekanan yang diberikan oleh kekuatan hingga evaluasi yang berlebihan dari kapasitas operasional unit Rusia dengan latar belakang korupsi endemik, serta kurangnya evaluasi yang serius terhadap potensi perlawanan dan mobilisasi kekuatan Ukraina. Faktanya tetap bahwa, jelas, keunggulan strategis dan taktis tentara Rusia, yang masih diasumsikan pada awal tahun 2022, sebagian besar telah dirusak oleh tentara yang terdiri dari wajib militer dan cadangan, dan kemungkinan besar jika "Zima 2020 ” yang akan diputar ulang hari ini, hasilnya akan sangat berbeda.

2- Kesulitan unit Rusia dalam hal aksi senjata gabungan

75% artikel ini masih harus dibaca,
Berlangganan untuk mengaksesnya!

itu Langganan klasik menyediakan akses ke
artikel dalam versi lengkapnyadan tanpa iklan,
dari 6,90 €.

Pendaftaran Newsletter