Apa saja 3 bahaya utama yang terkait dengan Eropa-Amerika-sentrisme dalam hal Pertahanan?

Selama bertahun-tahun, jauh sebelum kedatangan Presiden Macron di Elysee, posisi Perancis dalam urusan pertahanan selalu lebih independen dibandingkan negara tetangganya dalam hal perlindungan Amerika.

Pada tahun 2017, ketika ketegangan antara Berlin dan Washington mencapai puncaknya, Emmanuel Macron dan Engels Merkel meluncurkan beberapa inisiatif industri dan politik untuk memberikan substansi pada proyek yang sangat ambisius dan cukup lama, Defense Europe.

Namun, ketika hubungan antara Jerman dan Amerika Serikat kembali normal pada tahun berikutnya, program kerja sama Perancis-Jerman melemah sedikit demi sedikit, sebagian besar disebabkan oleh perubahan signifikan dan langkah cepat Jerman untuk kembali ke sikap tradisionalnya yang berdasarkan pada perlindungan AS. Pertahanan.

Kedatangan Joe Biden di Gedung Putih pada tahun 2020, dan terlebih lagi agresi Rusia terhadap Ukraina, akhirnya meyakinkan Berlin, tetapi juga seluruh Eropa, termasuk negara-negara merdeka seperti Swedia dan Finlandia, bahwa perlindungan AS dan NATO mewakili Alfa dan Omega. pertahanan Eropa.

Keluar dari Pertahanan Eropa, panjang umur penempatan kembali pasukan AS di Eropa, dan perolehan peralatan militer AS untuk bekerja sama lebih baik dengan mereka.

Harus dikatakan bahwa posisi ini, yang diakui oleh seluruh ibu kota Eropa mulai dari Lisbon hingga Vilnius dan Budapest, masih relevan saat ini. Karena kurangnya investasi pada peralatan pertahanan Eropa selama 20 tahun, meskipun terjadi peningkatan yang tidak terlalu besar dibandingkan tahun 2015 dan percepatan yang jelas dari tahun 2022 serta kembalinya perang di Eropa, namun juga tidak adanya antisipasi Staf Umum dalam hal risiko geopolitik, sehingga memusatkan perhatian pada lemahnya upaya dalam memodernisasi sarana proyeksi kekuatan dan mengabaikan komitmen intensitas tinggi, sarana yang tersedia bagi tentara Eropa pada awal agresi Rusia terhadap negara tetangganya, sangatlah terbatas.

Tanpa intervensi besar-besaran dan sukarela dari Amerika Serikat, yang menanggung lebih dari 2/3 pengiriman senjata dan amunisi ke Kyiv, serta setengah dari bantuan ekonomi, belum lagi bantuan dalam bidang intelijen dan pelaksanaan operasi. , kemungkinan besar bantuan Eropa tidak akan memungkinkan pasukan Ukraina menetralisir kekuatan militer Rusia.

Kita juga dapat dengan tulus mempertanyakan fakta bahwa negara-negara Eropa, khususnya Eropa Barat, akan mendukung Ukraina secara militer sedemikian rupa tanpa kepemimpinan Amerika?

Nyatanya, saat ini, posisi yang dipilih oleh semua negara Eropa yang mengandalkan kekuatan militer dan pencegahan Amerika untuk memastikan perlindungan mereka sendiri, khususnya melawan Rusia, tampaknya tidak perlu diperdebatkan, bahkan jika, sekali lagi, Prancis, yang telah pencegahnya sendiri, berulang kali menawarkan sikap yang lebih mandiri, seperti yang diingatkan Presiden Macron kepada kita beberapa minggu lalu. Namun, dan bahkan jika sebagian besar orang Eropa telah mengumumkan peningkatan yang signifikan dalam dana yang dikhususkan untuk pasukan mereka di tahun-tahun mendatang, postur ini bukannya tanpa risiko, justru sebaliknya. Dalam artikel ini, kita akan mempelajari 3 dari bahaya utama yang terkait dengan pembaruan dan bahkan peningkatan Amerika-sentrisme di ibu kota Eropa dalam hal pertahanan setelah perang di Ukraina: risiko China, risiko memperpanjang konflik, dan risiko pergantian politik melintasi Atlantik.

1- Untuk menahan ancaman China, Amerika Serikat harus memusatkan semua kekuatan militernya di Pasifik

Apakah itu penerapan jebakan Thucydides yang akan menentang kekuatan yang sedang naik daun, China, terhadap kekuatan dominan, Amerika Serikat, konsekuensi dari dua visi sejarah dan politik yang berbeda, atau visi seorang pemimpin China yang ingin pergi. namanya dalam sejarah pada tingkat yang sama dengan Mao Zedong dan Kaisar Qin Shi Huang, risiko konfrontasi besar yang akan datang antara China dan Amerika Serikat dan sekutu mereka di Pasifik , sekarang menjadi topik perhatian terpenting bagi tentara Amerika. Faktanya adalah, simulasi seputar penangkapan Taiwan, perkiraan yang diungkapkan oleh pejabat senior militer dan politik AustraliaAtau analisis yang dipublikasikan di situs kami, semua menunjukkan bahwa setelah tahun 2027, tentara Amerika hanya akan dapat, paling banter, untuk mendapatkan pate strategis melawan Tentara Pembebasan Rakyat dalam modernisasi penuh, dan bahwa setelah tahun 2035, China akan dapat memberikan harapan kemenangan yang serius melawan Amerika. Serikat.

Sisa dari artikel ini hanya untuk pelanggan.

itu Langganan klasik menyediakan akses ke
semua artikel tanpa iklan, mulai €1,99.

Pendaftaran Newsletter