Dengan jumlah kapal tempur besar yang masuk layanan di Angkatan Laut Tiongkok tiga kali lebih banyak setiap tahunnya, Angkatan Laut AS kini bertaruh pada keseimbangan kekuatan yang asimetris berdasarkan armada penerbangan angkatan laut dan kapal selam yang unggul secara numerik dan teknologi.
ringkasan
Dua kapal perusak Tipe 052D baru untuk Angkatan Laut Tiongkok
Beberapa hari yang lalu, galangan kapal di Dalian, di timur laut negara itu, di provinsi Liaoning, diluncurkan secara bersamaan 2 kapal perusak Tipe 052D baru, unit ke-27 dan ke-28 dari kelas ini ditetapkan dalam NATO dengan kode Luyang III, sementara lima lambung lainnya diamati pada berbagai tingkat penyelesaian di situs ini.
Seperti tahun-tahun sebelumnya, tidak ada keraguan bahwa pada tahun 2023 akan ada kedatangan 7 hingga 9 kapal perusak baru di Angkatan Laut Tentara Pembebasan Rakyat.
Dengan panjang 157 meter dan bobot perpindahan 7.500 ton, kapal-kapal ini modern dan dipersenjatai dengan sangat baik, dengan 64 silo vertikal yang menampung rudal permukaan-ke-udara jarak jauh HHQ-9, rudal jelajah YJ-18, dan rudal anti-pesawat CY-5. -kapal selam, serta meriam 130 mm, dan dua sistem perlindungan diri CIWS HQ-10 (setara dengan RAM Amerika) dan Tipe 1130 (setara dengan Phalanx).
Meskipun perlengkapan dan persenjataannya kurang lengkap dibandingkan kapal perusak Arleigh Burke Flight IIa dan Flight III yang saat ini diproduksi melintasi Atlantik, namun kapal tersebut diproduksi tiga kali lebih cepat dibandingkan kapal perusak tersebut. Faktanya, dalam waktu delapan tahun, armada Tiongkok akan mengerahkan lebih banyak unit kombatan permukaan dalam jumlah besar dibandingkan Angkatan Laut AS, dan kesenjangan tersebut akan semakin melebar.
Angkatan Laut AS ingin meningkatkan produksi kapal perusak Arleigh Burke
Untuk menanggapi tantangan besar ini, Angkatan Laut AS telah mengambil beberapa langkah untuk menantang, seefektif mungkin, evolusi keseimbangan kekuatan ini. Oleh karena itu, mereka ingin meningkatkan produksi Arleigh Burke menjadi 2,5 unit per tahun, dan telah memesan sekitar dua puluh fregat berat kelas Constellation.
Yang terpenting, Angkatan Laut AS telah menciptakan hubungan yang lebih erat dengan angkatan laut sekutu di zona Pasifik, seperti Jepang, Australia, Korea Selatan, serta meyakinkan negara-negara Eropa untuk mengintensifkan upaya dan penempatan mereka di zona ini.
Namun, keputusan yang paling signifikan, untuk mengantisipasi keseimbangan kekuatan yang tidak menguntungkan ini, tidak didasarkan pada perluasan armada unit kombatan permukaan, sebuah hal yang mungkin akan gagal mengingat potensi industri, ekonomi, dan demografi dari Beijing. Sebaliknya, hal ini didasarkan pada pembangunan keseimbangan kekuatan angkatan laut yang asimetris dengan Angkatan Laut Tiongkok.
Penolakan menanggapi kebuntuan Tiongkok ini terdapat dalam penyusunan anggaran Angkatan Laut AS tahun 2024 yang hanya menyediakan anggaran sebesar $187 juta untuk pengembangan program DDG(x) yang akan memasuki produksi menyusul kapal perusak Arleigh Burke Flight III pada tahun XNUMX. pertengahan dekade berikutnya.
Tanggapan asimetris tiga poin Angkatan Laut AS terhadap tantangan Tiongkok
Untuk melakukan hal ini, Washington mengandalkan tiga kemampuan yang membuat Angkatan Laut AS mempertahankan keunggulan tidak hanya secara teknologi, tetapi juga secara numerik dan operasional.
Penciptaan armada kapal robotik yang besar
Yang pertama dari mereka masih dalam masa pertumbuhan, dan akan didasarkan pada pembentukan armada besar kapal permukaan dan kapal selam otonom, yang bertindak demi kepentingan kapal permukaan dan kapal selam Amerika untuk meningkatkan kinerja, sarana deteksi, dan daya tembaknya.
Sisa dari artikel ini hanya untuk pelanggan.
itu Langganan klasik menyediakan akses ke
semua artikel tanpa iklan, mulai €1,99.
Pendaftaran Newsletter
Daftar untuk Buletin Pertahanan Meta untuk menerima
artikel mode terkini harian atau mingguan
Saya tetap bingung tentang apa yang disebut kualitas kapal China.
Sebagai perbandingan, kualitas China yang dibuat di China oleh orang China dalam kehidupan sipil hanyalah bencana besar (jangan disamakan dengan buatan Barat di China).
Saya tidak mengerti bagaimana, berdasarkan arsitektur Rusia dan penjarahan industri Barat, seseorang dapat sampai pada kesimpulan bahwa kapal-kapal ini hebat…..
Saya merasa seperti melihat penilaian ultra-positif yang sama tentang bahasa Rusia sebelum Ukraina.
Ada kriteria yang sangat obyektif yang menjadi dasar refleksi. Misalnya, kapal-kapal China yang berevolusi dalam misi panjang di Pasifik atau India, sering berangkat selama 4 hingga 6 bulan tanpa dukungan (berlawanan dengan Rusia) sedangkan mereka hanya memiliki sedikit pangkalan angkatan laut yang dapat diakses. Selain itu, tidak ada yang menunjukkan tingkat insiden yang sangat tinggi selama manuver dan sesi latihan, yang jumlahnya sangat banyak.
Di wilayah udara, kita dapat mendasarkan diri pada latihan internasional yang diikuti oleh unit-unit China tertentu. Jadi, beberapa tahun yang lalu, C/D JAS39 Thailand dibengkokkan oleh J-10C China selama latihan bersama.
Akhirnya, China agak berhati-hati tentang kinerja persenjataannya, dan apa yang kami pelajari terutama berasal dari latihan internasional, pelanggan ekspor, atau kecerobohan tertentu dari badan intelijen, misalnya selama dengar pendapat kongres.
Perbedaannya dengan Rusia adalah bahwa Moskow tidak pernah secara serius mempertimbangkan konfrontasi dengan NATO, sementara Beijing, seperti Washington, menganggap konfrontasi China-Amerika hampir tak terhindarkan di tahun-tahun mendatang. Selain itu, Pentagon tidak pernah mengubah perencanaannya vis-à-vis Moskow, sementara semua perencanaannya sejak 2018 dipusatkan di Beijing.
Terima kasih atas jawaban Anda 🙂
Saya mengaktifkan komentar dengan tepat agar pelanggan dapat mengajukan pertanyaan 😉
[…]