Angkatan Luar Angkasa AS meminta $16 miliar untuk mendeteksi dan melacak rudal hipersonik baru

Juli lalu, sebagian besar lingkup pertahanan Prancis sangat marah, setelah Komisi Eropa memberikan SENER Aeroespacial Spanyol, didukung oleh Diehl Jerman dan beberapa perusahaan Eropa lainnya, desain program HYDEF UE untuk Interceptor Pertahanan Hipersonik Eropa, yang seharusnya memungkinkan untuk membuat sistem untuk mendeteksi dan mencegat rudal hipersonik, ancaman yang kini menjadi jauh lebih tepat sejak penggunaan Kinzhal Rusia di Ukraina. Memang, semua perusahaan yang dipilih oleh Brussel tidak memiliki pengalaman baik di bidang intersepsi balistik maupun senjata hipersonik. Yang tidak terjadi pada perusahaan Prancis, yang di satu sisi memproduksi sistem anti-pesawat dan anti-balistik SAMP/T Mamba dan varian angkatan lautnya dalam perusahaan patungan Prancis-Italia Eurosam yang menyatukan MBDA, Thales, dan Leonardo. Perusahaan Prancis yang sama ini juga terlibat dalam desain rudal hipersonik nuklir masa depan yang dimaksudkan untuk menggantikan rudal supersonik ASMPA, dan dalam pengembangan pesawat layang hipersonik V-MAX dengan ONERA.

Di luar keputusan ini yang lebih menyukai sisi "Eropa" dari proyek daripada aspek operasionalnya, sementara waktu mungkin tidak memungkinkan untuk pertimbangan seperti itu, karakteristik lain dari program ini adalah yang paling tidak mengejutkan: anggarannya. Memang, EDF telah merencanakan untuk mengalokasikan €110 juta untuk program tersebut, jumlah yang tampaknya sangat rendah pada saat itu, dan bahkan lebih banyak lagi saat ini. Memang, sebagai bagian dari persiapan anggaran tentara AS 2024, Angkatan Luar Angkasa AS, pasukan baru yang didedikasikan untuk ruang angkasa pasukan Amerika yang dibuat pada Desember 2019, juga disajikan sebuah program yang didedikasikan untuk menahan ancaman hipersonik. Namun, untuk Angkatan Luar Angkasa AS, ini hanya masalah memastikan deteksi dan pelacakan rudal ini menggabungkan kecepatan sangat tinggi, lintasan atipikal, dan kemampuan manuver yang signifikan, dan bukan mencegatnya, misi ini jatuh ke tangan tentara Amerika lainnya, seperti Angkatan Laut AS menggunakan rudal SM-6. Namun, untuk memenuhi misi ini, diperlukan anggaran sebesar $16 miliar, 130 kali lebih besar dari yang dialokasikan oleh Komisi Eropa melalui EDF.

Memang benar bahwa angkatan bersenjata AS mempunyai budaya konsumsi anggaran yang jauh lebih unggul dibandingkan rekan-rekan mereka di Eropa yang memiliki program serupa. Oleh karena itu, lazim bagi program-program Amerika yang menawarkan karakteristik industri dan teknologi yang sangat mirip dengan program-program Eropa, tetapi juga program-program Korea Selatan memiliki anggaran beberapa kali lebih tinggi dibandingkan program-program serupa. Misalnya, kapal selam serang nuklir kelas Virginia, yang tentunya lebih mengesankan dan memiliki silo vertikal, membebani pembayar pajak Amerika hampir 2,5 kali lebih besar dibandingkan biaya SSN kelas Suffren milik Angkatan Laut. Demikian pula, tahap desain pesawat tempur F-35A Lightning II, untuk 3 versi termasuk yang lepas landas dan mendarat vertikal atau pendek, akan menelan biaya hampir 14 lebih mahal daripada yang memungkinkan untuk dikembangkan. Rafale dalam dua versi utamanya, darat dan laut. Namun, penjelasan atas kesenjangan ini tidak terletak pada kemungkinan kinerja BITD Eropa yang berlebihan, namun pada tingkat ambisi kedua program tersebut, yang saling bertentangan satu sama lain.

Sisa dari artikel ini hanya untuk pelanggan.

itu Langganan klasik menyediakan akses ke
semua artikel tanpa iklan, mulai €1,99.

Pendaftaran Newsletter