“Kita telah menyaksikan berakhirnya efektivitas artileri derek.” Ini adalah kata-kata yang diucapkan Jenderal James Rainey, kepala Komando Masa Depan Angkatan Darat AS, pada simposium Kekuatan Global Asosiasi Angkatan Darat AS.
Menurut jenderal Amerika, meskipun meriam super baru-baru ini diumumkan ditinggalkan dari program Artileri Meriam Jarak Jauh (ERCA), Angkatan Darat AS sedang mempersiapkan transformasi besar-besaran dalam hal artileri, tetapi sekarang beralih dari artileri yang ditarik. dinilai, bukan tanpa alasan obyektif, terlalu rentan.
ringkasan
Perang di Ukraina telah menempatkan artileri kembali sebagai pusat pertempuran udara-darat
Seperti halnya tank dan infanteri mekanis, artileri telah diabaikan oleh banyak tentara, khususnya di Barat, selama 30 tahun terakhir. Oleh karena itu, sebagian besar tentara NATO, termasuk Angkatan Darat AS, hingga saat ini masih menggunakan sistem artileri yang dirancang selama Perang Dingin, seperti M109 Amerika, AS 90 Inggris, atau 2S3 dan 2S19 Soviet di Eropa Timur.
Terlibat dalam teater asimetris, menghadapi musuh dengan sedikit artileri dan tanpa penerbangan, pasukan ini berevolusi dari dukungan tembakan yang diberikan oleh artileri, menjadi dukungan yang disediakan oleh penerbangan atau helikopter. Bahkan di wilayah yang relatif intens, seperti Irak atau Suriah, supremasi udara Barat, seperti yang dimiliki Rusia di Suriah, tidak pernah dipertanyakan.
Perang di Ukraina telah sangat mengganggu paradigma ini. Meskipun memiliki angkatan udara yang jauh lebih kecil, Kyiv, pada kenyataannya, telah berhasil membendung, selama lebih dari dua tahun, kekuatan udara Rusia beserta ribuan pesawat tempur dan serangnya, dengan menggunakan jaringan pertahanan udara yang padat dan efektif.
Terlebih lagi, hal yang sama terjadi pada angkatan udara Ukraina oleh DCA Rusia. Kedua angkatan udara dipaksa, oleh pertahanan anti-pesawat ini, untuk beroperasi pada jarak yang jauh dari garis pertempuran, baik itu pesawat tempur atau helikopter serang, sehingga membuat dukungan udara jarak dekat menjadi jauh lebih sulit.
Fungsi ini sepenuhnya berada di tangan artileri, seperti yang disyaratkan oleh doktrin Soviet. Ini dengan cepat menjadi poros keseimbangan kekuatan dalam perang di Ukraina, dengan jumlah tabung yang tersedia sebagai tolak ukur, serta stok peluru 152 dan 155 mm.
Artileri yang ditarik terlalu rentan terhadap serangan balik baterai dan drone
Jika artileri telah mendapatkan kembali perannya yang menentukan di medan perang di Ukraina, maka penggunaan intensifnya dalam dua tahun terakhir juga harus dibayar mahal. Jadi, menurut situs Oryx, 350 sistem artileri derek, 700 sistem self-propelled dan lebih dari 360 peluncur roket ganda Rusia telah dihancurkan, dirusak, atau ditinggalkan sejak Februari 2022, yaitu setengah dari inventaris teoretis tentara Moskow, pada awal konflik.
Ukraina, pada bagiannya, akan hilang, menurut lokasi yang sama dan dengan metodologi yang sama, 190 sistem derek, 310 sistem self-propelled dan sekitar enam puluh peluncur roket ganda.
Meskipun angka-angka ini tampaknya menunjukkan penurunan yang lebih besar pada senjata self-propelled, hal ini sebenarnya menutupi kerentanan besar dari artileri derek, yang jumlahnya jauh lebih sedikit di medan perang, dan memiliki tingkat kerugian yang jauh lebih tinggi dibandingkan artileri bergerak.
Dengan demikian, tentara Ukraina akan kehilangan 82 dari 186 senjata derek M777 buatan Amerika, yang dikirimkan antara Mei 2022 dan musim panas 2023, yaitu tingkat gesekan hampir 42%. Meriam yang dipasang di truk Caesar Prancis, dikirim dalam 49 unit dalam jadwal yang sama, hanya mencatat 8 kerugian, mewakili tingkat gesekan sebesar 16%, lebih dari dua setengah kali lebih rendah dibandingkan senjata Amerika, dan secara signifikan setara dengan itu. dari Pzh 2000 Jerman.
Meriam Caesar kaliber 52 menjelaskan, sebagian, ketahanan yang lebih besar ini, Pzh 2000 Jerman dan pemanah Swedia juga mencatat gesekan yang lebih sedikit dan sebanding dengan meriam Prancis. Mobilitasnya yang besar juga berkontribusi terhadap hal ini.
Oleh karena itu, Caesar hanya membutuhkan waktu dua menit untuk berbaris, menembakkan enam peluru, dan meninggalkan titik tembak, waktu yang terlalu singkat untuk artileri kontra-baterai Rusia. Sebaliknya, M777 memerlukan waktu hampir lima menit untuk melakukan hal yang sama, dengan kru yang sangat terlatih, memberikan waktu bagi radar penghitung baterai, atau bahkan drone Rusia, untuk menemukan asal tembakan, dan menyerang.
Bahkan menembak di bawah penjara, atau dari lokasi yang telah dipersiapkan dan dilindungi, tidak lagi cukup untuk mengimbangi kurangnya mobilitas artileri yang ditarik, sementara amunisi dan peluru yang disembunyikan kini dapat mengenai sasaran dengan presisi beberapa meter, atau bahkan kurang.
Mobilitas, jangkauan, dan presisi: tiga kunci efektivitas artileri modern
Oleh karena itu, tidak mengherankan jika hal tersebut terjadi Jenderal Riley, dalam sambutannya pada simposium Global Force, menjadikan mobilitas, jangkauan, dan ketepatan sebagai tiga kunci efektivitas artileri saat ini, dan di tahun-tahun mendatang.
Perpanjangan ini tidak hanya memungkinkan untuk menyerang target di kedalaman perangkat lawan, namun juga memungkinkannya untuk melakukannya sambil tetap berada di luar jangkauan sistem artileri lawan, yang dianggap kurang canggih. Dengan demikian, sistem Caesar, Pzh2000 dan Archer Eropa, serta meriam kaliber 52 mereka, dapat mencapai target pada jarak 40 km dengan peluru konvensional, dibandingkan dengan 25 km untuk M109, 2S19 Mstas-s, atau M777.
Presisinya memastikan Anda mendapatkan hasil yang sama, dengan jumlah cangkang yang lebih sedikit. Selain konsumsi jumlah peluru yang lebih rendah, yang kami tahu bersifat strategis, sistem ini dapat mengevakuasi zona tembak dengan lebih cepat, untuk menghindari tembakan balasan dari baterai. Terakhir, jumlah sistem artileri yang lebih sedikit sudah cukup untuk mencapai hasil serupa, yang pada kenyataannya menghasilkan efek pengganda kekuatan.
Terakhir, mobilitas menawarkan fleksibilitas operasional yang besar bagi penembak, sekaligus mengurangi waktu sistem terkena risiko serangan balik baterai. Oleh karena itu, sebagian besar Caesar yang dihancurkan atau dirusak di Ukraina disebabkan oleh serangan tersebut, bukan karena tembakan artileri, melainkan karena amunisi Lancet yang mengintai. Sekali lagi, mobilitas bertindak sebagai pengganda kekuatan, yang memungkinkan suatu bagian beroperasi secara efektif dalam batas yang lebih luas.
Faktanya adalah bahwa meskipun artileri yang ditarik jauh lebih rentan daripada artileri self-propelled, maka artileri tersebut tetap ada dalam inventaris tentara, karena kualitas spesifik tertentu, seperti kemampuannya untuk dengan mudah diproyeksikan, termasuk oleh pesawat terbang, dan yang terpenting, karena harganya, jauh lebih mudah diakses.
Memang benar, harga M777 4 kali lebih murah dibandingkan M109 Paladin, dan hampir 6 kali lebih murah dibandingkan Pzh 2000. Ketika massa menjadi isu yang menentukan, seperti di Ukraina, aspek ekonomi ini tidak dapat diabaikan.
Meriam yang dibawa, ditunjuk sebagai penerus artileri yang ditarik
Untuk menanggapi kontradiksi ganda inilah GIAT Industrie Perancis, yang kemudian menjadi Nexter, kemudian KNDS-Prancis, merancang Truk Dilengkapi Sistem Artileri, CAESAR, yang saat ini menunjukkan semua efektivitasnya di tangan para penembak Ukraina.
Hal ini memungkinkan untuk menggantikan senjata penarik TR-F1 Angkatan Darat, mempertahankan fleksibilitas penggunaan dan mengurangi biaya, sekaligus menghilangkan kelemahannya, dengan mobilitas yang sangat meningkat, perluasan yang lebih besar berkat tabung kaliber 52, dan presisi yang luar biasa, berkat komputer balistik inersia baru yang disesuaikan dengan GPS.
Keberhasilan komersial dan operasional CAESAR, termasuk di Ukraina, menunjukkan bahwa para insinyur Prancis telah berhasil mengatasi tantangan ini, termasuk dalam hal biaya, CAESAR berharga €4 hingga €5 juta, sedikit lebih mahal daripada M777. , dan masih 4 kali lebih murah dibandingkan M109 dan lima kali lebih irit dibandingkan PZH 2000.
Konsep senjata yang dibawa telah diadopsi oleh banyak produsen, di Swedia dengan Archer, di Jerman dengan RCH-155, di Israel dengan Atmos, di Tiongkok dengan PCL-181, dan bahkan di Rusia, dengan 2S43 Malva. Amerika Serikat, pada bagiannya, mengembangkan Brutus, referensi langsung ke Kaisar Prancis, tanpa memiliki kualitasnya.
Bagaimana masa depan Artileri Angkatan Darat AS?
Dalam kesempatan simposium ini, Jenderal Riley memberikan arahan yang ditempuh Angkatan Darat AS dalam hal modernisasi artileri, setelah berakhirnya program super-gun ERCA.
Seperti yang diharapkan, jalur pilihan saat ini didasarkan pada pengembangan amunisi presisi baru dengan tenaga penggerak tambahan, sehingga memungkinkan peningkatan jangkauan dan presisi setiap tembakan, dengan penggantian tabung kaliber 39 M109, dengan tabung kaliber 52. tabung kaliber.
Produsen sudah siap memenuhi permintaan ini. Oleh karena itu, BAe, yang terkait dengan Rheinmetall, menawarkan versi M109A7, yang disebut M109-52, dilengkapi dengan meriam Rheinmetall L52 yang sudah melengkapi Pzh2000.
Rupanya, senjata ini terbukti sangat tangguh di Ukraina, mampu menahan lebih dari tiga kali lipat jumlah tembakan yang diharapkan, tanpa kehilangan jangkauan, akurasi, atau keamanan. Korea Selatan, serta Israel dan Krauss-Maffei Wegmann, juga akan ikut serta dalam upaya menawarkan solusi siap pakai kepada Angkatan Darat AS.
Namun, pada saat yang sama, Jenderal Riley menyarankan agar Angkatan Darat AS juga dapat beralih ke solusi yang lebih ringan dan lebih mobile daripada M109, yang dimaksudkan untuk dikembangkan bersama Stryker 8x8 dalam brigade infanteri, atau unit penyerangan.
Spesifikasi ini mungkin sesuai dengan ATMOS Israel, tetapi juga, dan yang terpenting, dengan CAESAR Prancis, yang telah menjadikan mobilitas sebagai DNA-nya, sebagai alternatif, bukan senjata self-propelled, tetapi artileri derek. Jadi untuk dilanjutkan…
Artikel mulai 28 Maret versi lengkap hingga 5 Mei 2024