Ekonomi La Défense: mari ambil nilai referensi yang tepat!

- Iklan -

Dalam sebuah artikel di “La Croix” tentang peran strategis La Défense dalam perekonomian negara, dua pembicara, Yannick Quéau dan Paul Sarfati, dijadikan referensi untuk mengajukan “kebenaran” yang bukan merupakan kebenaran, namun akan meninggalkan kesan. .

Kelompok pertama menyatakan bahwa industri Pertahanan, BITD, hanya akan mempekerjakan “120.000” pekerjaan langsung dan tidak langsung di Perancis, sebuah angka yang sangat fantastis. Memang benar, BITD mengembangkan omzet tahunan rata-rata sebesar €20 miliar, yang dipecah menjadi €7 miliar untuk program-program yang berdampak besar, €8 miliar untuk ekspor, dan €5 miliar antara R&D dan MCO. Jika lapangan kerja langsung hanya mewakili 100.000 pekerjaan di Perancis, hal ini akan menempatkan produktivitas industri Pertahanan dua setengah kali lebih tinggi dibandingkan dengan industri Perancis, termasuk industri penerbangan. Memang benar, industri Perancis mengeluarkan produktivitas sebesar €85.000 per tahun, sedangkan dalam kasus yang disebutkan, produktivitasnya adalah €200.000 per tahun….

Selain itu, rasio pekerjaan langsung terhadap pekerjaan tidak langsung juga terlalu rendah. Memang benar, gaji tersebut mewakili sekitar 50% pengeluaran BITD, dengan 10 pekerjaan per €m yang diinvestasikan. Sisanya €500 juta digunakan untuk membiayai pajak, dividen, dan terutama subkontrak, sebesar €350.000. Oleh karena itu, subkontrak ini menghasilkan, berdasarkan rata-rata biaya karyawan di Perancis, 5 pekerjaan langsung, kemudian 2,5 pekerjaan subkontraktor sekunder, dan 1,5 pekerjaan subkontraktor tersier, dan seterusnya. Oleh karena itu, terdapat 9 lapangan kerja tidak langsung yang diciptakan per juta euro yang diinvestasikan di BITD. Yang mengejutkan, angka ini sesuai dengan temuan yang dibuat oleh beberapa studi lapangan di bidang ketenagakerjaan di Bourges, Lorient-Brest dan Toulon. Yang terakhir, lapangan kerja yang diciptakan, baik langsung maupun tidak langsung, menciptakan lapangan kerja yang dipicu, terkait dengan konsumsi, mewakili, berdasarkan temuan lapangan, 8 lapangan kerja dari 19 lapangan kerja industri yang dihasilkan. Nilai ini juga konsisten dengan suntikan ke perekonomian lokal sebesar 30% dari gaji yang didistribusikan, dengan mempertimbangkan efek ambang batas sebesar 50%. Dari 27 pekerjaan yang dihasilkan oleh investasi negara, terdapat tambahan pekerjaan yang terkait dengan ekspor, yaitu 15 pekerjaan tambahan berdasarkan ekspor €8 miliar untuk lokal €12 miliar, termasuk 6 di BITD, 5 sub-pekerjaan -kontraktor, dan 4 pekerjaan yang diinduksi pekerjaan, dengan total 42 pekerjaan per m€ yang diinvestasikan.

- Iklan -

Poin kedua menyangkut perbandingan risiko yang sama antara “1 euro yang diinvestasikan dalam pendidikan dan 1 euro yang diinvestasikan dalam persenjataan”. Kesimpulan yang menyatakan bahwa 1 euro yang diinvestasikan dalam pendidikan akan menghasilkan lebih banyak lapangan kerja dibandingkan dalam industri Pertahanan sangat dipertanyakan. Bukan berarti itu salah juga. Memang benar, Dengan anggaran sebesar €50 miliar, Pendidikan Nasional mempekerjakan 1 juta orang termasuk 837.000 guru, menghasilkan 400.000 pekerjaan yang diinduksi dan 100.000 pekerjaan subkontraktor berdasarkan grid perhitungan yang sama. Faktanya, Kementerian Pendidikan Nasional menyediakan ekosistem 1,5 juta pekerjaan dengan nilai €50 miliar, sedangkan Kementerian Pertahanan menciptakan ekosistem 850.000 pekerjaan dengan nilai €35 miliar; yaitu 33 pekerjaan per €m di bidang pendidikan nasional, dan 27 pekerjaan di Kementerian Angkatan Bersenjata.

Demonstrasi yang sebagian besar terbuka terhadap kritik adalah pertentangan antara dua investasi. Memang benar, dengan 27 pekerjaan per €m yang diinvestasikan, Kementerian Pertahanan menyumbangkan €1,1 juta ke anggaran Negara, dengan memperhitungkan kontribusi sosial yang dibayarkan oleh pekerjaan-pekerjaan ini, 70% di antaranya adalah sektor swasta, dan €1,45 juta jika kita memperhitungkan memperhitungkan penghematan yang dilakukan pada tunjangan pengangguran. Sebaliknya, 33 lapangan pekerjaan yang dihasilkan oleh pendidikan hanya mendatangkan, dengan hanya 35% lapangan kerja swasta, pendapatan dan biaya sebesar €700 (kontribusi dan pajak jauh lebih rendah dalam pendidikan nasional dibandingkan dalam industri Pertahanan), meningkat menjadi €900k dengan memperhitungkan memperhitungkan dampaknya terhadap pengangguran.

Faktanya, ketika perbandingan jumlah lapangan kerja yang diciptakan ingin menunjukkan relevansi investasi yang lebih besar dalam pendidikan nasional dibandingkan dengan La Défense, perluasan demonstrasi ini ke anggaran Negara membalikkan proses tersebut, dan bahkan menunjukkan bahwa investasi dalam industri Pertahanan menghasilkan lebih banyak pendapatan dan penghematan anggaran daripada biaya yang dikeluarkan, hingga mampu mengkompensasi, sebagian besar, biaya penggajian militer untuk memperoleh anggaran yang secara keseluruhan menyeimbangkan pendapatan anggaran dan pengeluaran negara untuk Kementerian Pertahanan, sesuatu yang tidak bisa dilakukan oleh Kementerian Pertahanan. Kementerian Pendidikan Nasional akan kesulitan untuk melakukan...

- Iklan -

Namun yang terpenting adalah perbandingan kedua pos anggaran ini yang menggelikan. Pendidikan Nasional merupakan item anggaran yang sama pentingnya dengan La Défense untuk menjamin keberlanjutan Negara. Oleh karena itu, menentang kedua pengeluaran tersebut berarti mengabaikan perlunya satu pengeluaran dibandingkan pengeluaran lainnya, yang, mengingat realitas geopolitik dan ekonomi modern, tidak hanya berbahaya, namun juga kontraproduktif. Lebih jauh lagi, ketika anggaran Angkatan Darat berhasil mencapai tingkat keseimbangan antara pengeluaran dan pendapatan, dalam batasan anggaran yang ditetapkan untuk Negara, tidak ada alasan untuk menurunkannya, atau bahkan tidak menguranginya. tentara, karena efek crowding out, yakni pengurangan kredit salah satu pihak untuk memasok kredit pihak lain, dapat dinetralkan.

Dengan kata lain, perbandingan-perbandingan tersebut, dan nilai-nilai yang diumumkan, bukanlah hasil analisis objektif, melainkan hasil kerja yang bertujuan mendukung wacana tertentu. Dan hal ini tentunya bukan apa yang dibutuhkan negara ini, maupun Eropa saat ini!

- Iklan -

Untuk selanjutnya

RESEAUX SOSIAL

Artikel terbaru