Gli Stati Uniti guidano la loro offensiva in Europa per contrastare la PESCO

Il minimo che possiamo dire è che l'amministrazione americana ha avuto difficoltà ad accettare la fermezza europea riguardo alla limitazione dei programmi di difesa industriale dell'Unione Europea alle imprese europee, senza consentire alle imprese americane di accedervi come contraente principale. Dopo aver minacciato apertamente di ritorsioni l’Unione Europea se non avesse cambiato posizione, apparvero le prime misure, con il programma ERIP, Programma Europeo di Incentivazione alla Ricapitalizzazione, che mira a sostituire le attrezzature dei paesi membri dell'unione che appartenevano al Patto di Varsavia, con attrezzature americane.

La strategia ERIP è divisa in 2 parti:

1- prendere di mira i paesi orientali dell’Unione Europea, in modo da creare dissenso all’interno dell’Europa, avendo il controllo sulla difesa e sulle capacità industriali di questi paesi.
2- Garantire la scelta di attrezzature statunitensi per questi paesi coprendo ogni offerta con un aiuto finanziario che copra in parte i costi di acquisizione e presentato come una partecipazione aggiuntiva degli Stati Uniti alla difesa efficace di questi paesi.

Queste misure si aggiungono a quelle già in atto, come i finanziamenti diretti per l’ammodernamento delle attrezzature dei membri della NATO e gli schieramenti significativi e ripetuti di forze statunitensi, con un effetto molto positivo sull’opinione pubblica di questi paesi, mentre i principali paesi europei le nazioni stanno lottando per assumersi la responsabilità in questo settore.

Così, nel caso della Grecia, gli Stati Uniti hanno sostenuto il programma di modernizzazione dell’F16 dell’aeronautica militare ellenica, per un costo totale di 1,6 miliardi di dollari, con un aiuto diretto di 600 milioni di dollari, presentato come un impegno diretto degli Stati Uniti nella difesa della Grecia. del Paese, e percepito come tale dagli opinion maker greci. Ciò spiega, in gran parte, perché Atene ha risposto positivamente quando gli Stati Uniti hanno proposto di estendere il programma F35 ad alcuni paesi dell’Europa orientale. Inoltre, Washington ha risposto alla richiesta della Grecia di schierare aerei da combattimento nel 2018, quando le tensioni con la Turchia aumentavano.

Gli ultimi annunci americani non sono, di per sé, rivoluzionari. Gli importi annunciati, 190 milioni di dollari distribuiti in 6 paesi europei tra cui 3 membri dell'UE (Grecia, Slovacchia e Croazia), rappresentano solo una piccola parte degli attuali investimenti statunitensi per garantire il controllo di Washington sul continente europeo, superando i 7 miliardi di dollari all'anno. L’Europa potrebbe e dovrebbe fare lo stesso, ma non ha la cultura diplomatica o economica.

Pertanto, se lo Stato francese accompagnasse le sue offerte di esportazione della Difesa verso i paesi europei con un aiuto finanziario sotto forma di un contributo pari al 50% del valore prodotto sul suo territorio, avrebbe delle offerte molto competitive, anche contro gli Stati Uniti, mentre non chiudere la porta alla compensazione industriale. Per quanto riguarda le finanze pubbliche, sapendo che un milione di euro investito nell'industria della Difesa in Francia porta 1,4 milioni di euro al saldo del bilancio dello Stato, manterrebbero un saldo molto positivo pari al 90% delle somme investite.

Ad esempio, in questo modello, una FTI Behl@rra, al prezzo di 650 milioni di euro per la produzione francese destinata all’esportazione, “costerebbe” solo 325 milioni di euro allo Stato acquirente a condizione che l’edificio sia completamente costruito. . I produttori riceverebbero i 650 milioni di euro previsti, generando 2200 posti di lavoro diretti, 2000 di subfornitura e 1800 posti di lavoro indotti, ovvero una bolla di 6000 posti di lavoro finanziati in 3 anni. Infine, la finanza pubblica registrerebbe 1 miliardo di euro di entrate e risparmi in 3 anni, da cui va detratto il contributo di 325 milioni di euro per il cliente, cioè un consuntivo di 675 milioni di euro, con la virtuale certezza di vincere la gara, e un saldo positivo benefici economici a lungo termine, con i relativi programmi di manutenzione.

Questo è ovviamente proprio il calcolo fatto dagli Stati Uniti, che scommettono, probabilmente a ragione, che il conservatorismo europeo impedirà a Bruxelles, Parigi o Berlino di fare lo stesso….

Per ulteriori

SOCIAL NETWORKS

Ultimi articoli