Mentre, secondo il New York Times, il presidente Trump ha ordinato, e poi annullato, ieri sera, attacchi contro installazioni radar iraniane e batterie di missili terra-aria, è interessante interrogarsi sulle capacità della Repubblica islamica in termini di difesa terra-aria. difesa.
Da quando il regime degli Ayatollah è salito al potere, la Repubblica islamica dell’Iran è stata isolata dal mercato globale delle armi, sia dall’Occidente che dai sovietici, che hanno tutti sostenuto l’Iraq nella guerra contro l’Iran tra il 1980 e il 1988.
Dopo il crollo sovietico, il Paese, che aveva sostenuto diversi movimenti terroristici e Hamas palestinese, ha continuato a subire un embargo e ha dovuto quindi trovare soluzioni di difesa autonome.
Per quasi due decenni, queste soluzioni si sono ridotte all’ammodernamento delle attrezzature rimaste dal regime Sha, della guerra Iran-Iraq, nonché di alcune attrezzature irachene che finirono sotto la protezione di Teheran durante la seconda guerra del Golfo. Allo stesso tempo, il regime ha avviato negoziati con Cina, Corea del Nord e Russia, con l’obiettivo di modernizzare le proprie forze, in particolare le forze antiaeree.
Infatti, mentre crescevano le tensioni con l'Arabia Saudita e Israele, la necessità di numerose ed efficaci difese antiaeree si fece evidente per il regime iraniano, che si impegnò a sviluppare diversi programmi, in modo da poter offrire una serie di sistemi contro un eventuale attacco da parte delle forze aeree di questi paesi, appoggiate o meno dagli Stati Uniti. Ciò si traduce oggi in un numero molto elevato di sistemi in servizio, di origine e prestazioni molto eterogenee, ma che, una volta integrati, possono rappresentare un elevato grado di resilienza di fronte ad un attacco aereo, anche se effettuato dagli STATI UNITI.
Infatti, l’Iran oggi dispone di più di 2200 batterie di missili terra-aria, di 15 tipi diversi, distribuite su tutto il suo territorio, rinforzate da quasi 5000 cannoni antiaerei di diversi calibri. Identifichiamo innanzitutto, in questi sistemi, quelli acquisiti da nazioni estere:
- 4 batterie dell'S300P e 4 dell'S300PMU2 forniti dalla Russia tra il 2011 e oggi, che sono probabilmente i sistemi più efficienti oggi nel servizio a lungo raggio
- 29 batterie TOR-M1 a corto raggio, consegnate dalla Russia tra il 2013 e il 2015
- 400 lanciatori S200 modernizzati con il missile locale Ghareh
- 50 lanciatori SA6 a medio raggio modernizzati
- 30 sistemi di pinze britannici a corto raggio
- 200 lanciatori Hawk modernizzati ereditati dagli eserciti Sha
A ciò si aggiungono i sistemi acquisiti o co-sviluppati con Cina e Corea del Nord
- 400 lanciatori Sayaad copia dell'HQ2 cinese, a sua volta una copia dell'SA2 sovietico
- 200 sistemi Ya-Zahra-3, copia del cinese HQ-7, a sua volta una copia non autorizzata del sistema crotale francese
- 300 lanciatori Mersad, versione migliorata del MIM-23 Hawk
Infine, la Repubblica Islamica dell’Iran ha sviluppato diversi programmi autonomi di difesa antiaerea, basati principalmente sul reverse engineering di sistemi già in servizio.
- 400 sistemi a medio raggio del tipo Raad 1 e 2 e Khordad-3, che presentano molte somiglianze con i missili SM1MR. Abbattuto il drone RQ4 Global Hawk Il 19 giugno sarebbe avvenuto con un sistema Khordad-3
- 200 Herz-9, che sembra ispirato alle tecnologie Rapier
- 200 sistemi Sayad 2/3, anche vicini all'SM1MR, per una portata da 120 a 150 km.
- Almeno una dozzina Batterie Bavar 373 a lunga autonomia, risposta iraniana al rifiuto della Russia di consegnare nuovi S300 dopo il 2015.
Dal punto di vista della rilevazione, l’Iran dispone di una fitta rete di radar di diverso tipo e con diverse funzionalità, tra cui radar a bassa frequenza (BSR-1 in VHF), radar passivi (Alim), e un radar OTH (Over the Horizon) Sepher, così come molte tecnologie e frequenze diverse.
Come possiamo vedere, le tecnologie utilizzate dalle difese antiaeree iraniane sono relativamente classiche e datate, e sono quindi alla portata dei sistemi di disturbo e contro-rilevamento occidentali. Ma non è tanto la loro tecnologia quanto i loro numeri a rappresentare un problema. Un dispositivo come l'EA-18G Growler della Marina americana può disturbare solo un certo numero di radar contemporaneamente e la molteplicità dei sistemi iraniani potrebbe quindi rappresentare una minaccia di saturazione di queste capacità di disturbo. L'F35 è ovviamente progettato per questo tipo di ambiente, ma anche in questo caso la molteplicità dei sistemi, che agiscono su più livelli, potrebbe rappresentare una comprovata minaccia per i dispositivi. Tuttavia, la perdita dell’F35 sul suolo iraniano potrebbe avere gravi conseguenze, come l’acquisizione di tecnologia da parte di altri paesi, nonché l’aura di invulnerabilità con cui Lockheed, Pentagono e NATO ricoprono il dispositivo.
Infine, non dobbiamo dimenticare gli effetti dei sistemi antiaerei complementari, come le batterie di artiglieria e gli aerei da combattimento iraniani. Il paese dispone di un gran numero di cannoni antiaerei di diversi calibri, che vanno dai classici cannoni russi da 23 mm per la difesa ravvicinata, ai cannoni Sa'ir da 100 mm, raggiungendo una gittata di oltre 20 km e un'altitudine di 16 m. Per quanto riguarda la sua aeronautica militare, dispone ancora di una ventina di F000 Tomcat e Mig 14, di una cinquantina di F29 Phantom e di altrettanti caccia leggeri F4, F5 e Mirage F7, aerei che potrebbero rappresentare una minaccia per gli aerei impegnati sul suolo iraniano, soprattutto a breve distanza. allineare.
L’Iran non è quindi un “avversario facile” e ha una notevole capacità di resilienza di fronte a un attacco aereo. Oltretutto le conseguenze politiche e geopolitiche di un intervento attacchi aerei contro il Paese, già menzionati, è un parametro che va valutato attentamente, prima di lanciarsi in avventurismi operativi, anche limitati.